低代码开发：低代码开发是一种通过可视化进行应用程序开发的方法，使具有不同经验水平的开发人员可以通过图形化的用户界面，使用拖拽组件和模型驱动的逻辑来创建网页和移动应用程序。
优势：使用低代码，可以同时为多个平台构建应用程序，并在几天甚至几小时内向客户展示工作成果；
在处理大型项目上，使用低代码，则不再需要等待、成立一个具有专业技能的开发人员团队来完成，这意味着工作可以更快地完成并且成本更低；
借助低代码平台，强大的安全流程，数据集成和跨平台支持，平台已经内置并且可以轻松自定义，这意味着更少的风险和更多的时间专注业务。
无代码开发：开发软件过程中，不需要编写代码，只需通过拖拽的方式就可以实现各种软件的构建。无代码平台是为赋能业务人员直接进行企业管理需求落地而设计的。其手段是将“系统研发”封装成业务人员能够理解的自定义配置能力。让业务人员能够逃离代码的“牢笼”直接进行业务系统落地。
优势：零代码平台使业务分析师，IT管理员，小型企业主和其他非软件开发人员能够快速构建和测试应用，因为使用无代码平台不必了解传统的编程语言，机器代码等。使用者所看到的只是一个用户友好的图形界面，该界面允许仅仅通过鼠标点击的方式即可快速创建应用。
无代码解决方案仅适合业务人员或非开发人员。无代码平台的最大优点是，他们只需很少的培训，因此组织中具有技术背景的任何人都可以快速创建业务应用程序。
无代码解决方案类似于流行的博客平台和电子商务网站设计公司，这些公司具有预构建的页面，可用于在几分钟内启动您的博客或业务。但是，使用无代码工具构建的应用程序通常很难定制且没有独特的功能，如果需要解决数字现代化方面的挑战，可能会很麻烦。而且，大多数无代码平台最初都是为解决单个业务问题而设计的，例如业务流程管理。适用于对数字化要求不高、应用需求不多、缺乏开发能力的公司
但如果公司拥有专业的开发人员，无代码平台无法提供他们需要的开发能力，并且无代码开发工具也限制了他们的开发能力。这种情况下使用低代码能让技术团队获得更多的处理能力，更加有效地提高开发效率。同时低代码平台也允许他们根据需要手工编码，这意味着在提高技术团队的业务价值的同时，降低了开发工作的积压量。
随着企业个性化、多样化的需求不断增多，传统软件开发的速度已然有些跟不上了。在这种背景和需求的驱动下，低代码和零代码开始进入人们的视野。
低代码、零代码究竟能干什么？二者有什么区别？哪个更适合公司发展？
……
这些问题，恐怕连技术开发者们都很难说清。
下面，本人就给大家好好讲讲这二者之间究竟有合不同？希望对大家有所帮助！
一、概念上的区别
1、低代码，是一种可以让开发者依托平台快速搭建企业信息化的系统，在这过程中，使用者只需要少量的代码编写，其他的大部分工作都是通过可视化的拖拽、点选完成。
而低代码开发平台，则是一种高生产力的开发方式，它的好处就在于：可以让开发人员的需求减少，开发时间缩短，效率成倍提高。据相关数据显示，使用低代码的开发效率是传统方式的3～8倍。
2、零代码，或称无代码是一种完全不需要任何代码编程的开发方式，它主要是围绕企业数据和业务管理需求，通过可视化方式设计数据结构，用户交互形式、设置访问权限和定义工作流程的平台。
二、面向用户不同
低代码和零代码平台，唯一的区别就是是否要求开发者具备编程的能力。
直接点说，低代码平台主要用户还是：企业的信息化研发部门，有一定的研发实力的团队，通过对低代码的应用，来快速搭建企业的信息化IT建设。
而零代码主要面向的是：业务、产品、运营、人事等非技术开发人员，他们不需要懂和写代码，通过可视化拖拽方式，即可以快速实现功能需求。
三、低代码和零代码，哪个更适合公司发展？
首先，我们能肯定的是，无论是低代码开发平台，还是零代码开发平台，都具备开发企业信息化系统的能力。只不过侧重点所有不同。
零代码的特点是轻便简单，适用于大型公司IT等非核心产品业务等，比如对于实现BPM业务流程管理这种需求方向而言，使用零代码开发更有优势。主要解决的问题是，提供了一种全新的开发手段和体系，大大降低了开发门槛，还为企业节省了开发成本。
而对于一些比较复杂、大型的系统应用来说，零代码便无法胜任，仍需要借助二次开发完成部署，这时就需要像织信这样的低代码平台来登场了。低代码主要解决的问题是，加快程序员开发速度，直接为公司降低开发成本。
四、低代码、零代码是否真的靠谱？
虽然表面上，好像低代码 、零代码的概念是这两年才听说的，但其实，他们已存在很多年了。只是之前一直不温不火。
早在1982年，詹姆斯·马丁（James Martin）出版了《无程序员的应用程序开发》一书。他在书中写道：“每台计算机可用的程序员数量正在迅速减少，以至于将来大多数计算机必须至少部分地在没有程序员的情况下工作。”
2014年，Forrester创造了“低码”一词来对专注于开发简单性和易用性的开发平台进行分类。这些平台使开发人员和所有技能水平的用户都可以编写应用程序代码，而无需完全了解编码，低代码迅速流行起来。
再回到2020年，不少低代码平台也已接受了多年时间的检验。而织信就是一款高度自定义的智能信息管理平台，能够根据企业及团队的需求，低成本高效率地帮助管理者搭建一站式的企业管理平台。成为开启数字化转型的重要引擎。
合理并且有效地运用低代码开发平台，不仅可以让我们工作高效地运行，还能最大程度保证团队目标的达成。
如今许多软件服务的供应商开始说他们的平台是低代码及零代码，但是低代码和零代码的真正含义是什么？两者有什么区别呢？两者都提供了对传统高代码方法的改进，但最大的差异就是两者的目标用户族群完全不同。今天蓝库云用更加通俗易懂地阐述两者的区别及初学者应该注意什么。
什么是低代码？
低代码大多是用来开发软件的一种工具，几乎不需要Coding即可构建应用程序和流程优化。而这些工具可以使用多种方法来自动化和抽象应用程序来进行开发，例如拖放编辑器、代码生成、组件组装以及模型驱动和元数据驱动的开发。
而低代码软件通的目标族群通常是专业开发人员、初级开发人员、技术业务，他们使用预构建的模板和其他内置功能可以达到非常高的效率。
零代码
什么是零代码？
零代码解决方案的客群通常是非开发人员，而不是IT或开发人员。零代码使这些工具对非开发人员来说更加容易使用。因为零代码工具可以让非这些专业知识背景的人轻易的操作平台，团队成员可以在不依赖IT的情况下建立相关的应用零代码程序。零代码对新手更加友善，上手也更加容易。
低代码和零代码的基本特色区别
以下是一些可以帮助你了解低代码和零代码开发平台之间区别的功能：
应用程序串接：根据应用程序的类型，你可能需要集成来自许多平台的数据。虽然低代码开发平台通常可以串接许多他平台，但零代码平台可以串接程度会比较低。由公司没有IT人员的协助，因此在制作上的安全问题、规管、串接问题、使用过多资源的应用程序以及不断增加的技术债务都是很可能造成的结果。
学习曲线要求：任何人都可以使用零代码开发软件，不需要技术经验。但若使用低代码平台，项目则会更复杂。因此在训练方面，低代码平台则是会一些学习时间。
终端应用：低代码和无代码开发平台均可用于制作终端应用产品且供内部使用，而用 低代码平台制作终端应用产品能够解决较复杂的问题，甚至是给消费者使用的。而 零代码平台则非常适合开发自行解决小业务问题的应用程序。
目标受众：正如前面的讨论所表明的，零代码适合任何希望创新和改进流程的团队，而低代码平台则专为企业开发应用程序而设计。
我们应该选择哪一个？
低代码和零代码虽然有时可以互换使用，但两者之间是有区别的！低代码提供的解决方案通常是利用可视化开发环境和与后端系统、数据库、Web服务或API的自动连接来协助具有专业知识的开发人员来加速他们的需求。而零代码的解决方案则是提供根本不需要任何编码的可视化拖放界面让非专业开发人员来操作。
就商业及应用程序而言，零代码工具绝对是数字化转型的企业的绝佳解决方案。另一方面，零代码工具平台也是比较适合推动组织创新的绝佳方式。它为每个企业提供了一个将新的创意想法付诸行动的平台。
一.概念的差别
低代码开发平台是无需编码（0 代码）或通过少量代码就可以快速生成应用程序的开发平台。通过可视化进行应用程序开发的方法，使具有不同经验水平的开发人员可以通过图形化的用户界面，使用拖拽组件和模型驱动的逻辑来创建网页和移动应用程序，低代码的拓展性强。
零代码就是低代码是通用编程技术的发展和补充、零代码是低代码及通用编程技术的发展和补充，与低代码平台相比，无代码平台更加简单。无代码平台可以使用户实现可视化的、拖拽式方法创建基本的功能性应用，但却无法在平台上改造或是扩展遗留系统。除此之外，无代码平台的集成能力有限。
二.面向用户的不同
低代码和零代码平台，唯一的区别是要求开发者是否具备编程的能力。低代码平台主要用户为企业的信息化研发部门，有一定的研发实力的团队，通过对低代码的应用，来快速搭建企业的信息化IT建设。低代码开发通常面向业务IT人员，他们长期专注在某些业务领域的信息化数字化，同时具备业务领域专业知识和低代码开发能力。另外他们需要持续响应业务需求的变化，并提供应用运维保障等能力，负责整个业务IT体系的治理和建设。现有程序员，对他们过度和学习非常友好,零代码主要面向的是业务人员等非技术人员，就是不需要具备编程能力，就可以快速实现需求，需求相对简单、明确，重点关注的是在需求的快速满足。适用于创业团队、小微型企业、对自身业务熟练的人员、企业管理角色、业务骨干。
三.面向的使用场景不同
零代码偏向于业务模型的抽象，解决的是特定业务需求高效数字化的问题；当某些条件（场景）命中时，零代码无疑会有更高的效率。工作流、报表、电子表格就是经典的场景抽象。
低代码偏向于编程模型抽象，解决的是高效编程的问题。但面对复杂的融合性场景及其演化需求时，有没有合适应对这些场景的零代码模型是个问题、能否很好的配合使用也是个问题。这时就需要依赖低代码甚至更传统编程技术。
低代码开发平台和零代码平台是两种不同的应用开发方法，它们在开发过程和开发者参与程度上存在明显区别：
1. 开发程度：低代码开发平台要求开发人员编写一定量的代码。尽管使用低代码平台可以减少手动编码的工作量，但仍然需要开发人员编写一些自定义代码来实现特定的逻辑和功能。相比传统的手动编码方式，低代码平台提供了可视化的界面和组件，使开发过程更加简化和高效。
而零代码平台则更进一步，它几乎不需要开发人员编写任何代码。开发者主要通过配置和拖放操作来创建应用程序，使用平台提供的可视化工具和组件来完成大部分开发工作。这使得非技术背景的人员也能够参与应用程序的开发，降低了技术门槛。
2. 自定义能力：低代码开发平台提供了一定程度的自定义能力，开发人员可以通过编写代码来实现更高级的自定义功能和复杂的业务逻辑。尽管平台提供了一些预置的组件和功能模块，但在某些情况下可能需要编写自定义代码来满足特定需求。
相比之下，零代码平台的自定义能力相对较低。它主要依赖于平台提供的预置功能和配置选项，开发者无需编写代码即可创建应用程序。这使得零代码平台适用于相对简单的应用场景，而对于更复杂的需求可能会有限制。
总的来说，低代码开发平台和零代码平台都旨在加快应用程序的开发速度和降低技术门槛，但在开发程度和自定义能力方面存在明显差异。选择适合的平台取决于具体项目的要求、开发团队的技术水平以及所需的自定义程度。