英国征服印度的时候,印度民众为何没有反抗?

如题所述

新航路开辟后,英国凭借着优越的地理位置,不断发展,开拓的殖民地几乎遍布全球的所有时区,成为殖民地面积最多的国家。

在英国的众多殖民地中,面积较大的有现在的美国、加拿大、澳大利亚和印度。但是与其他殖民地不同的是,英国在征服印度之前,印度有广阔的国土和大量的人口,并不像澳大利亚那样几乎没有人。

偌大一个印度,英国是如何征服的?为何印度没有进行激烈的反抗?


分崩离析的印度,内斗不止

历史上,印度长期处于分裂状态,这就造成了印度内部没有形成强有力的向心力,国内形成了相对独立的城邦部落。

在英国殖民印度之前,完成印度统一的莫卧儿王朝,正在不断的衰落,无力控制辖区内的各个势力,印度实际上已经处于分崩离析的边缘,内斗不断。

内部的各个势力间的不断争斗,给了英国趁机入侵的机会。


借力打力,各个击破,以印治印

偌大一个印度,英国如果想征服需要派遣多少军队?其实,英国政府并没有派遣大量的军队强行征服,对印度的殖民主要是英国的东印度公司在操作。

印度被称为英国女王王冠上的明珠,但是英国在印度获得第一块殖民地后,英国政府并不想要,把他送给了东印度公司打理。东印度公司打理后发现,收税等项获得的利益丰厚,比做贸易来钱更快,这才有了走殖民扩张的道路。

当时的莫卧儿帝国已经衰落,已经无力控制整个帝国,莫卧儿帝国内部的各个势力之间争斗不断,这给了英国东印度公司可乘之机。


在征服印度的过程中,东印度公司并不是把夺取的土地自己来管理,而是把他们交给当地的旧王公贵族来管理,自己只抓主要的军队和财政大权。

这样,印度民众的统治者仍然是原来的王公贵族,印度民众并没有感到太多的不同和被侵略,这就减轻了印度民众的反抗和抵制,同时,把夺得的土地交给印度旧王公贵族,他们对东印度公司也心存感激,没有财政大权和军队的印度旧王公贵族,只能依赖东印度公司。

在印度各势力争斗中,英国东印度公司拉一方,打另一方,在表面上,东印度公司扮演着类似“雇佣兵”的角色,好像自己只是“客”。

在借力打力过程中,英国经常采用贿赂对方将领等办法,让其倒戈

或着

观望怠战。由于印度各部族的相对独立性,国家意识弱,这一招在印度很管用。

借力打力,各个击破,以印治印,东印度公司在征服印度过程中用最小的代价,取得了最大的效果。


土兵制度

英国东印度在征服印度过程中,雇佣了不少印度当地人当兵,称之为土兵。这种办法在西方各国殖民过程中,都有采用,不过英国东印度公司在军事组织形式上要优于其他国家。

比如,法国的办法是把土兵和法国士兵分开组织,这在战争中,很容易出现印度土兵调度失灵的情况。

而英国东印度公司则不是,他们只让印度土兵担任士兵,军官则是受训的英国人,这样在战争中,英国对军队的调度比法国人的方式更有效。

合理利用土兵,减少了英国人的伤亡,在征服印度过程中,印度土兵起到了非常重要的作用。在英国进行的其他地区的殖民战争中,也时常出现印度土兵的身影。


结语

莫卧儿帝国的没落,印度各个势力间的内斗,为英国东印度公司征服印度提供了很好的时机。

英国人善于利用印度已有的统治秩序和当地人,善于借力打力、以印治印,减少了征服印度的阻碍。

偌大一个印度,包括今天的印度、巴基斯坦、孟加拉国,就这样被英国东印度公司一步步征服。

从印度的命运我们知道,内部的争斗会为外来侵略创造时机,被外来侵略者利用,到最后只能听命于人。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-04
因为印度民族并不反感英国征服者,在被英国征服之前印度其实早已四分五裂,分散成几百个土邦,有大有小,互相发生战争和内讧,民不聊生。被统一了反而是好事
第2个回答  2020-10-04
因为当时印度较为落后,并且印度民众的武器并不先进,无法进行反抗,所以才导致印度被英国征服。
第3个回答  2020-10-04
因为当时印度本来就是处于分裂状态,民众没有国家归属感,被谁占领都是占领,其次当时英国很聪明,采取了以印制印的方法,让印度人自行管理,英国人只负责收钱就行了
第4个回答  2020-10-03
因为打不过。印度当时没有办法战胜英国,因此他们接受了英国的统治,没有反抗。
相似回答