明知车主不是本人还给抵押，放款方违法吗？

Question

车主不是我，我没经过车主同意将车抵押给别人了，别人明知道不是本人车辆还给进行抵押他犯法吗？现在无力偿还贷款，车主去开车不给钱能把车开走吗？这个情况下我属于什么罪。如果车主不追究我得责任不给钱能把车开走吗？
我这是属于民事纠纷还是诈骗。重要的是放款方是不是也已经违反法律了。

Answer 1

办理抵押，将车辆设置为抵押物，必须经过车辆所有人的同意或授权，否则抵押合同不成立，抵押权不生效。但所有权人可以为他人债务提供担保。

《民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

《民法典》第二百四十一条规定，所有权人有权在自己的不动产或者动产上设立用益物权和担保物权。用益物权人、担保物权人行使权利，不得损害所有权人的权益。

依据上述规定，无论是房产、土地使用权还是车辆，有权设置担保物权的人只能是所有权人。

但所有权人可以为他人的债权设置抵押，《民法典》第三百八十七条  规定，第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。可见，担保人和债务人可以不同。

所以，你题目中的车辆抵押，只要车辆所有人人同意为第三人的债务提供担保，就是合法的。

Answer 2

明知车主不是本人还给抵押，放款方违法。
银行或者其他金融机构的工作人员违反法律、行政法规规定，向关系人以外的其他人发放贷款，造成重大损失的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处1万元以上10万元以下罚金；造成特别重大损失的，处5年以上有期徒刑，并处2万元以上20万元以下罚金。单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照规定处罚。
抵押，是指抵押人和债权人以书面形式订立约定，不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
抵押是借款合同的一个重要特征，是存在抵押品时，银行的放款的安全性将提高，但同时借款者的成本也会增加，正因为这样，借款者愿意向银行支付的利息也会较低，对银行来说其收益未必增加。
抵押当出现违约时，赋予贷款人依法没收特定的企业资产的权利，被广泛用来减少与借贷相关的激励问题（即在拖欠发生时使放款者可以获得特定资产）。抵押物，指提供担保的财产。抵押合同，指受益的债权人与抵押人之间所订立的，确认相互之间抵押权利与义务关系的书面协议。
《中华人民共和国民法典》第三百九十四条 为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第三百九十五条 债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）海域使用权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第四百条 设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。
抵押合同一般包括下列条款：
（一）被担保债权的种类和数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）抵押财产的名称、数量等情况；
（四）担保的范围。
第四百一十九条 抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。本回答被网友采纳

Answer 3

违法，若未经对方同意，则属于违法行为。欠钱不还拿东西抵账需要注意方式方法，如果对方同意以物抵债的话，也是法律允许的。但是如果未经他人的同意，就将其财物进行拿走，这是属于一种侵犯他人财产所有权行为。不管是哪一种方式，必须要采取合法的方式。
法律分析
拿东西抵账需要注意方式方法，和对方协商，对方同意的情况下是可以拿东西抵债的，如果未经对方同意就私自拿走和扣押他人财产的话，这样的行为是违法的，这会构成对于他人财产权的侵犯。对于欠钱不还的，可以拿东西进行抵债。对于欠钱不还的，可以由双方通过协商来决定拿债务人的财产来抵债，这是双方协商的结果，是合法的。但是，如果未经债务人同意，债权人是不可以私自扣押债务人的财产或以债务人的财产来抵债的。债权人可通过法院诉讼的方式来主张权利，并在起诉的同时，向法院申请财产保全，由法院来依法对债务人的财产进行查封、扣押或冻结。如果在判决后，债务人不主动履行的，也可以由法院采取拍卖等形式来依法处理债务人的财产，以保障债权的实现。如果因欠债人欠债不还而发生了债务纠纷，对于纠纷的解决方式很多，如协商、调解、仲裁和诉讼等。但是债务纠纷中一些人常常为了不伤和气，协商阶段的时间拖得太长，从而坐失了很多收回欠款的良机。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第一百二十三条 人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
《中华人民共和国刑法》 第二百七十条 将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

Answer 4

这个事情肯定是不合法的，我们来捋一捋。
从车主而言，他完全可以取回车辆，如果说对方不配合或者你不配合的话，车主也可以到法院起诉，要求返还原物。
对于你来说你的行为有可能涉及到诈骗，如果说你没有明确的告诉放款方车辆不是你的，那么你就涉及到诈骗了。即便你已经明确了告诉放款方这不是你的，那么你也涉及到无权处分。
对于放款方而言，如果你的行为构成犯罪，那么他有可能也涉及到掩饰隐瞒犯罪所得。但是如果他明知道车辆不是你的，那么这个抵押有可能是无效的或者是可撤销的，但是本来贷款的行为是有效的。追问

就等于是我算不上诈骗。最多民事纠纷。那车主要是直接拿钥匙把车开走了不给钱。放款方会追究我什么责任。车主会不会承担责任。还有一点放款方把车锁到院子里了，如果车主本人把门撬开把车开走需要承担什么法律责任。

谢谢

追答

车主开走自己的车是没有任何问题的，但是要撬别人的门，这是不妥当的，可能涉及到违法了。

Answer 5

放款方不违法 但是可能抵押合同无效 因为没有不知情的权利外观 不能善意取得