明朝和清朝哪个对中华民族贡献更大呢?

如题所述

第1个回答  2017-11-05
明276年,清267年。历史书上,明朝的内阁制,清朝的摊丁入亩制。是比较详细的。
清修《四库全书》,兴文字狱压制思想自由,同时删除许多历史及文学。明删了《孟子》,建立了东厂西厂锦衣卫太监立生祠。

清丢了外东北、割台湾、香港、还有租界。明失兀良哈三卫(又称朵颜三卫简称兀良哈,明朝人对蒙古东部的称呼,又名朵颜三卫)、满洲建国、台湾澳门被占。

清专权独断,国家命运操于一人之手。明各个皇帝吃喝玩乐,各种旷工不上朝,各种玩。
清乡绅进议院,天下板荡江南互保,最后欺孤儿寡母。
明士绅不纳税,大清打来了却投降,最后君王吊煤山。

清八旗贵族包衣满汉有别。明立了民户、军户、匠户。
当时制度很关键,明的内阁制使资本主义萌芽,一级管一级,使得即使皇帝无聊到10多年不上朝哪怕去修仙玩,也照样国富民强。明鼎盛时期,明成祖朱棣,明仁宗朱高炽,明宣宗朱瞻基,功不可没。
清朝,自康熙雍正后,开始走下坡。后来的历史大家也知道了。
相对来说,明朝走资本主义,是对社会发展有很大促进的。清朝还是偏向农业社会,且加大了闭关锁国。这对国家发展有百害而无一利。
第2个回答  2017-11-11
别忘了,郑和下西洋带来的食品和日用品,技术。反观清朝,闭关锁国,割地,丧权辱国。
第3个回答  2017-11-04
明朝啊,清朝就是垃圾
相似回答