民主的灯塔美国为什么不让德州人民公投独立

如题所述

首先不论在德州,在美国各处,或者媒体,网络等,美国政府没有限制任何表达德州独立的权力。也就是说不存在“不让”德州独立的情况。
其次根据民主制度,民意表达应先由民意代表在议会提出提案,提案被通过后才能交由政府实施。而显然德州支持独立的人数是微乎其微的,包括德州自己的选举,为了得到大多数人民的支持,都站在反对独立的一面。再者,苏格兰脱英公投不是2016年的突然事变,是建立在广泛民意的基础上,由2012年支持脱英的苏格兰民族党在取得129席中的69席,组成多数政府后将公投写入日程的。
需要认识到的是,首先在民主体制下,民意的表达要形成大多数才能被提上日程,而不是所有人的所有表达都会被顾及。如此一来才有国家团结的力量,而不是各行其道分崩离析。作为民选代表,他们获得的支持是来源于民众中的大多数,所以只有在多数民众支持下的政党才能发挥作用。
简单的讲,明显德州要独立的人还是极少数。如果人数多了,甚至超过50%,不愁没人会为他们站出来说话,而美国政府是拦不住的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答