第1个回答 2010-05-07
第一，刘备，如果晚死十年，阿斗不会即位，蜀国可能在明君贤臣（主要是诸葛亮）的带领下北伐中原。即使不行也能偏霸蜀中。
第二，诸葛亮，他死之后蜀国基本没什么栋梁之材了。
第三，郭家，如果当时没死，赤壁之战胜败难料，就更不用说三国鼎立了
第四，关羽，当年诸葛亮在隆中给刘备制定的战略计划是以荆，益两州为根据地。益州有剑阁，蜀道等天险为天然屏障外敌基本打不进来，然而荆州为中原兵家必争的战略要地，东可攻吴，被能伐魏。关羽因大意失去了荆州，自此蜀国直至灭亡都未收复。直接导致之后的孔明仅仅依靠益州屡次北伐都以失败结束，因为益州四周的高山险阻就好比一个保险箱，别人打不进来，自己也难打出去。而且关羽的死直接导致了刘备摔全国之力以公事报私仇（必定失败）攻打东吴，破坏了联吴伐魏的根本策略，火烧连营，蜀国元气大伤。自己也忧愤死于白帝城。
因此本人认为影响最大的应是关羽，因为他是人为因素（大意）造成的，而且影响了当时甚至之后的一连串形势的变化。
至于赵云， 庞统等不足以影响局势；董卓，李催郭汜，何进直流不足挂齿。袁绍忠言不进，官渡几十万大军打不过曹操几万人死不死也不重要。至于曹操，孙坚、孙策后继有人，死了影响不恶劣。
南蛮诸王，钟会、邓艾仅仅是人家的棋子而已。
蜀国灭亡，姜维孤掌难鸣，死也当然。
第2个回答 2010-05-07
按诸君谢世顺序排列：
董卓：董卓不死，诸侯不安
李催郭汜：二枭不死，曹操无出头之日
吕布：险些杀败曹操，可惜太过自负。注定不能成大业。
袁绍：三国前期曹操最大的威胁，袁绍死后，曹操基本上肆无忌惮了。
孙坚、孙策：孙氏父子英年早逝严重拖缓了其势力的成长。特别是孙策死后，孙吴势力几乎失去了斗志，忙于安内，无暇虎视中原。
周瑜：周郎不死，则孔明不敢远离荆州，蜀汉势力难以向西南发展。
关羽：关羽不死，则曹魏不敢南下、孙吴难以北上，魏吴两家联击关羽即可看出其巨大威胁。
吕蒙：吕蒙之才俊远不止三国演义中的轻描淡写，也仅仅是为了突出关羽的英豪才把吕蒙之死写的那么蹊跷。吕蒙不死，蜀汉东界则永无宁日。
曹操：曹操不死，诸势力均无法安坐。曹操死后，曹氏宗族的大权也随之外流。
刘备：刘备无官无禄，从一无所有到聚集豪杰、占地为王，这本身就是一个神话，刘备不死，则诸葛亮服侍明主，也用不着如此殚精竭虑，以致早亡。
南蛮诸王：孟获随未死，却折了诸多邻邦，诸王不死则孟获难服，蜀汉后方不稳矣。
诸葛亮：不多评价了，肯定都了解。
孙权：孙权治国井井有条，文武各尽其才，江东盛极一时。孙权在位时期，魏蜀皆不曾攻下孙吴一城一寨。且与台湾、东南亚都有海上贸易往来。孙权死后，孙吴几朝不遇明主，以致逐渐衰败。
陆逊：若没有陆逊的火烧连营七百里，则蜀汉丧师很有可能直捣建业；若没有陆逊和邓艾的隔江对峙，则操兵早已南下。陆逊在孙吴政权日渐腐败的情况下，以一己之力拒敌二十余年，堪称奇迹。
司马懿：司马懿虽独揽大权却不张不扬，也只有他才能顶住诸葛亮和姜维的屡次进犯。虽然比姜维死的早，却成功拖垮了蜀汉。
姜维：说白了，三国后期就是姜维、司马懿、陆逊之间的较量。姜维之死是大势所趋，任谁也难有回天之术，他死后，蜀汉政权已没有力量抵抗魏的进攻了。
钟会、邓艾：这两个人死就死在缺心眼上。若二人齐心合力灭蜀，再齐心合力倒打一耙，则魏、吴皆休矣。到那时二虎再争锋也未晚，可惜没有眼光。
第3个回答 2010-05-07
1、关羽的死，导致了刘备失去了一个重要的战略基地
2、法正的死，直接导致了刘备冒险攻打孙权复仇，从而失败
3、庞统的死，使刘备在进军西川时力量不足，抽调了荆州的大量人力
4、郭嘉的死，使曹操中了江东的苦肉计
第4个回答 2010-05-07
刘备 赵子龙 曹操 诸葛亮 等等