隋炀帝对中国做出不少贡献,死后为何没有一个好名声?

如题所述

隋炀帝在历史上是一个被公认的暴君,为什么这么说他呢?他到底从哪些方面表现出他是个暴君!相信大家只要一提起隋炀帝杨广,就会认为他杀父杀兄,而且还好色,横征暴敛,所以才会亡国。其实,隋炀帝所做的一切,李世民也做过,为什么这么说呢?

隋朝开国君主:杨坚(隋文帝)

长子:杨勇;次子:杨广;皇后:文献皇后

唐朝开国君主:李渊(唐高祖)

长子:李建成;次子:李世民;皇后:窦皇后

杨广和李世民都是皇后所生,杨广在做世子的时候最大的功绩就是带兵灭掉陈国,显示出了卓越的军事才能,在他统领下,隋朝正式统一中原!而李世民在做世子的时候最大的功绩是,平定了各地的军阀割据,立下赫赫战功,两个都是功高盖主的有志青年!

杨广的继位方式是杀父杀兄,李世民杀了他的哥哥,逼迫他的父亲退位做了皇帝。在皇位继承上面都有一个共同点,只是杨广把他父亲杀了,而李世民采取了逼迫的手段让父亲让位。假如他父亲不肯退位,估计也是死路一条。其实,两人在皇位的继承方面可以说是平分秋色!

杨广与李世民都是采取不正当手段取得皇位,如果要想获得一个好名声,那么只有用功绩来说话了。俗话说,人非圣贤孰能无过!就连孔子也会犯错误,古代君王杀人也是家常便饭!关键是他们当政时的功绩能不能超过他所犯的过世,为人民谋了多少福祉。那么,杨广和李世民做皇帝以后,做了哪些事情呢?

杨广在即位以后,为了提振经济开凿大运河,对外扩张领土灭吐谷浑、征讨契丹,大宴突厥、征讨流求、三征高句丽,对人才选拔进行开科取士!在网上一搜,就可以看到他在位期间主要成就:灭掉陈国、平定林邑、西吞吐谷浑,开科取士、修建隋朝大运河。

李世民在即位以后,在经济上实行均田制和租庸调制,使农民有可能安定生产,解决温饱问题。政治上延续了隋朝三省六部制,并新设弘文馆,进一步储备天下文才。在军事上,李世民也多次用兵,先后平定东突厥、薜延陀、回纥、高昌、焉耆、龟兹、吐谷浑等,置安西都护府!

李世民和杨广对经济文化和军事政治方面都有建树,而杨广采取的方式与李世民不同!杨广采取高压政策,而李世民采取怀柔政策,先在人民心中树立一个好榜样,他想春秋时代的齐桓公任用管仲一样,任用了魏征!从他任用魏征这件事来看,李世民非常大度。而杨广,即位以后就征调全国人民营建东都洛阳,并开凿大运河。人民都没有休养生息,又开始大规模的对外用兵,人民多有怨言。

在汉朝初期,刘邦对匈奴用兵,吃了败仗,改为和亲,经过三代人的发展,到汉武帝时期国力强盛了,才敢对外进行军事打击。而杨广,在帝国没有站稳的时候,对内对外都劳民伤财,横征暴敛,人民的情绪一旦被激怒,就会发生暴动!杨广输在了民心上面,而李世民赢在了民心上面,一个背道而驰,一个顺应民心!可见,得道多助失道寡助,不是危言耸听,但是杨广享乐在先,吃苦却在后头!

纵观隋炀帝的一生,其实也做出了不少贡献,尤其是他修建的隋朝运河,到现在也发挥着救济天下的作用!杨广和李世民做皇帝的方式,在儒家看来,都是一种可耻的行为,应该口诛笔伐。而李世民因为贞观之治,赢得了一个好名声!而隋炀帝因为做了亡国之君,被遗臭万年!所以说,名声(民声)还是很重要的!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答