独显好还是集显好、独显和集显优缺点？

Question

如题所述

Answer 1

如果谈及性能无疑是独立显卡更好，无论是集成显卡还是独立显卡都是有性能等级的，但是集成显卡性能再高，只能相当于目前低端入门级的独立显卡，毕竟集成在CPU中，性能无法做很强，否则会导致CPU发热巨大。而独立显卡的等级，从入门到高端不等，可以说价格越贵，性能越好。
　1、集成显卡是CPU内置的，如果对显卡要求不高的情况下，例如不玩大型游戏、3D建模等之类的需求，大大节省了预算与开支，因为独立显卡需要单独购买的，插入主板上的PCI-E插槽中。
　2、集成显卡虽然无需单独购买，但是需要“吃”电脑中的内存的，会将一部分内存划分给集成显卡作为显存使用的。
　3、集成显卡由于性能不高，所以能耗较小，发热较小。而独立显卡能耗比较高，所以发热也比较厉害，显卡性能越高，发热越大。
　4、集成显卡不可升级，毕竟谁都不可能将CPU打开替换显示芯片，而独立显卡可以支持升级，所谓的升级就是替换更高性能的独立显卡。
　5、集成显卡对电源功率要求不高，一般额定功率250W-300W电源已经足够，而性能越高的独立显卡，电源的功率也越大，例如一般主流级的显卡需要额定400-500W功率。
　一般办公、普通家用、小游戏，集成显卡已经可以满足需求了，这种情况集成显卡已经满足了，根本无需再选择增加独立显卡了。
　举个例子，一般我们玩DNF、LOL、CF之类的游戏，目前新款CPU集成的核心显卡已经能够满足其需求了，那么不但节省了电脑的预算，还降低了电脑发热。而如果我们需要玩一些单机游戏大作或者网络游戏大作，例如绝地求生、APEX英雄，这种情况下，集成显卡肯定是带不动的，肯定需要主流级的独立显卡才可以畅玩。

Answer 2

集显：集成显卡：集成与主板上的显卡，终止于英特尔酷睿i系列的出现，性能最弱，现在是18年了，基本可以忽视其的存在，但是也说不定哪一天技术大变革又会回归。
核显：核心显卡和APU，18年了，说核显弱的基本还处于HD3000的思维上，核显也分种类，比如英特尔的HD，iris plus，iris pro，amd的R5 R7核显。目前最强的核显Iris Pro Graphics 580基本可以于独立显卡英伟达的650相比。缺点是英特尔的iris pro成本太高。
但科技的进步太快了。。将要发售的AMD Ryzen 2代的核显（这一代不叫APU了）Ryzen 3 2200G（带8个AMD vega CU和Ryzen 5 2400G（带11个 AMD vega CU）和英特尔的i5-8305G(带20个AMD vega CU）和i7-8809G（带24个AMD vega CU），这4款代表作的核显性能应该分别可以于英伟达的1030，1050，1050Ti和1060相媲美了。
优点是价格便宜（只是AMD）：169美元的2400G=i5 7500+1050
缺点是有功耗墙，AMD 65W和英特尔100W的功耗对散热有点要求。
独显就不用说啦，钱=性能，可以无视功耗墙，一份价格一分性能。
问哪个最好的话，照目前来看肯定是核显最好（这个好不是性能好的意思）是在同样的价格下，性能最好，功耗最低，体积最小，但是散热是问题。
或许多年以后，集显将会卷土重来，安装显卡将会跟安装处理器一样，只需要安装显卡芯片而不需要安装所有的总成，而总成将集成于主板上，就像当年的集成显卡。那样就能解决散热问题了。希望如此。

Answer 3

独显和集成显卡哪个好：集成显卡性能不输入门独显，两者各有优点

Answer 4

独显与集显哪个好

Answer 5