都说大学四年文科闲死,理科累死,大家怎么看?

如题所述

都说大学四年,文科闲死,理科累死,我想,可能是因为理科的人都没有办法找女朋友所以才心累的吧?
毕竟网上流传的文理科的男生女生,是下面这样的。

看着好像文科男生变化很大,理科男生什么变化都么有,是吧。女生的变化也是不遑多让哦……

好了,开玩笑结束~
我觉得理科累死文科太闲就是个假命题。
上面已经有文科的学生说了自己的课程也不少,我也来讲讲自己的大学体会吧。

读大学不是选择不同的学校打游戏,看剧,刷社交网站,逃课。
读大学四年,其实没有所谓的闲死跟累死,如果你把大学当做是一个打游戏的网吧,一个看去的电影院,一个刷社交网站的交友中心,那么这四年你一定可以活的非常滋润,不用考虑累不累这样的问题。
但是大学真的是这样吗?我觉得不是的,大学不应该成为一个网吧,也不应该成为一个电影院,更不是一个交友中心!……


读大学就应该好好学习,文科跟理科都有各自的学分标准,对应的学分标准都是有课程的决定的,就算现在大学扩招了,但是学分课程还是需要学的。比如我一学期需要修够50个学分,然后四年下来需要修满是300多个学分才能毕业,那么在这四年里我就需要读对应的课程。不会因为我是文科还是理科而有所差别……
既然是读书,哪有什么容易,哪有什么随便就能得到的知识跟技能,辛苦付出才能有收获,你想着不劳而获,那还不如直接去买彩票中大奖远比这样更容易……
所以不要再说自己先死或者是累死了大学就应该什么都学,应该学多一点,学懂一点,至于学习的过程本来就是要付出的,对吧?

大学是一个锻炼人的地方。
当然,读大学不仅仅是要学知识,更需要学会做人做事,培养起自己的能力,锻炼自己。
累吗?累就对了,舒服是留给死人的。

读大学的时候你参加过社团吗?你参与过大型活动的组织策划执行吗?
我参与过,一大群人坐在一个屋子里面,为了一个共同的目标组织起一场晚会,然后大家分配好任务,按照各自的职责做好工作。最后圆满的把一场几百人上千人的晚会给举办完……
这里面的辛苦,没有经历过的人大概不会知道。累吗?很累!!
别人看晚会只需要两个小时,我们组织筹备策划执行,却用了整整一个月的时间……这些跟读文科读理科都没有关系,只跟你想在大学里面做什么事情有关系……


在社会上有很多混日子的人,在大学里面也有啊,你如果想混日子的话,其实你可以过得非常轻松的,大学里面不像高中初中小学有那么多的约束,没有人严格抓着你要你怎么办。就算期末考试,不少学生也是抱着60分万岁的心态在准备考试……平时吊儿郎当,爱学不学的……

这样的人谈得上锻炼吗?真谈不上。大学四年前他是怎么样的,大学四年后他可能一点变化都没有。从能力从学识从素质,没有进步的人,他上的是大学吗?他只是交了四年的学费而已……
想要在大学里好好锻炼,就不要说苦说累,好好坚持吧。

大学是学生时代最后一个安逸的地方。
其实,大学里面真的没有什么特别累的时候,特别是现在的大学课程设置其实已经比较宽松了,对学生的要求也不是很严格。
可以说这是离开象牙塔之前最后一块过安稳日子的地方。
普通的大学生只需要在学校里的教室、食堂、宿舍之间,过着两点一线的生活就好了。
社会竞争的压力还没有影响到这里。你说累,你要跟其他人比一比吗?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-06-13

大一的时候还没有感觉出文科理科的差异,因为大多数课都是基础课,基本上大家的要求都差不多。但是,文科有一大特色,叫做不学数学,什么高等数学、线性代数、概率论与数理统计、统计学,跟文科的同学基本上没什么关系。因为数学不存在任何压力,文科考试的重点全部在于一种情怀,尤其是那些开卷考试,没有特定的评判标准,轻松与否全凭当事人的用心程度。

而理科就不一样,尤其是工科,除了数学,什么物理,工图,分分钟就能把人折磨吐血。而且理科主要强调平时的积累,那些知识,也不是考前突击就能完全驾驭的了的,它需要一个长时间的消化吸收。

所以也就出现了文科四年闲死,理科四年类似的说法。

但是个人认为,这种说法也不完全对。因为文科是一种更加考验人感性的学科,如果是真的有兴趣,投入所有的精力来深入研究,难度也不比理科低。

所以,随时取决于个人,理科生中,也有每天怡然自乐,直到考前突击,60分万岁的人,文科里也有各种钻研,致力于学术研究,废寝忘食的同学。不能仅仅因为理科看起来更加高大上,就过分的贬低文科。

每一门学科,都有值得我们尊敬的地方。人们总是有一种莫名其妙的优越感,又总是对自己未知的领域,充满着敬畏之心。

因此,无论难以,都不能以自己的标准去衡量。

第2个回答  2017-06-13
我觉得事实也是这样,所以才会出现的许多文科无用论的说法。虽然我作为一个理科生在大学却选择了文科的学校以及本科专业,但是对于现在的文科来讲的话,我个人还是比较喜欢的,当然,我一直羡慕着那些理科生能够在自己的大学生活中过得如此的充实,能够学到一些与这个社会的自然科学有关的知识,确实是一件比较开心的事情。而作为文科来说,无论是老师还是学生,其实心里都有一种感觉,文科的学习其实是比较虚幻化的。就像是一部魔幻现实主义,讲的很多,说了很多,想了很多,但实际上的运用可能并不多,真正要将文科运用在深处,那得是一些在经济或者其他各方面领域的高人才能做成这样的事情。
当然我觉得个人有个人的活法,理科生有理科生的地方,而文科生有文科生的想法,只要把时间用在该做的事情上面,我觉得也不算是特别的浪费,例如理科生可以去抓紧研究自己的科学技术,能够去探寻这个是宇宙世界的奥秘,而文科生能者可以积极地参与社会活动,参加社会调研,为这个世界的一些人文情怀多做一些自己的贡献,两者其实并不矛盾,而且也并没有高低之分,都是在为人类的进步做出自己的贡献,因此我觉得无论是闲还是忙,只要自己能够活得开心,能够对社会做出自己的一份贡献,能够做出有一些价值的事情,那就是有意义的。


而且说文科生闲气其实也不是只是文科生,对自己的时间选择可能会更多一些,有更多的时间选择自己要去做什么事情,而理科生来讲的话,他们读大学可能就和多高中的区别不多,因为他们的时间被很多的复杂的课程给牢牢的拴住了,你怎么有那么多时间去接触这个社会,而文科生他们的专业决定了他们必须是以社会了解社会了,所以可以聊更多的实践时间也是正常的。
第3个回答  2017-06-13

                              都说大学四年文科闲死,理科累死,大家怎么看?

我觉得从开始上学起,只有高三有可能累死人,其他任何时段的学习都不会累死人的。

上过大学的人都知道,大学是一个非常使人安逸的地方,我们每天没有学习压力,我们有各种各样的娱乐课程,我们有自己的社团,我们不再是只知道学习的高三生,我们每周双休日,我们可以去逛街,吃饭,聊天,睡觉,打游戏......等,我们遇到假期放假时间更长,我们可以几个人组团去旅游。无论你是文科,还是理科,大学里都不会让累死。大学只会让你生出懒惰,闲的发慌,郁闷到死。

我上的是师范类的院校,我们学校有理科,也有文科。我选的专业是英语教育,属于英语系,我们楼上就是数学计算机系的,我们的课程安排的差不多,休息时间也差不多,放假时间差不多,我们谁也不比谁学习时间长,谁也不比谁用功,谁也不比谁努力,我们只是一群解放的孩子,我们进入大学后,可以脱离父母的管教,可以选择自己喜欢的事物,为所欲为。

我们高三毕业后的同学聚会,无论是本科院校,还是专科院校,文科还是理科,我们聊得都是在学校里如何玩,交了几个朋友,谁有谈女朋友了,谁谈男朋友了......。我们都一致觉得大学生活很轻松,很无聊,有很随意,只需要每次考试各科不挂科,就可以顺利拿到毕业证和学位证。

大学是我们青春里最美好的回忆,它有着属于青春独有的印记。

第4个回答  2017-06-13

凭心论在大学的四年生活中,文科生和理科生的差别确实有点大。文科生的课程普遍较少,课余时间也较多总体生活比较闲。而理科生的课程较多课余时间比较少,整个大学生活会比较忙碌。当然总会一些有特别的情况出现,但大体上也就是这个样子。

大学生活文科生和理科生的生活可谓是两个极端,人们常说大学四年文科闲死,理科忙死,这并不是没有道理的。那么为什么会造成这种局面呢?

首先,我们可以从文科和理科究竟有什么不同来分析这个问题。文科中包含的多是理论性的学科,学生在学习的时候多采用记,背的形式。而且并不需要太多的时间,不像理科那样很多都需要大量的时间去试验或计算。所以文科生比理科生清闲太多了。

其次,文科生们所学的专业大都课程较少,尤其是大一和大二这段时间基本上一周还不到十节课,一天连两节课都没有。反观苦逼的理科生,一天差不多就能把文科生一周的课上完。难怪人们都说大学四年文科闲死,理科忙死了。照这样看来,理科生的怨念实在有点太大了。

最后,文科生清闲的原因还有就是自己太懒了。有些人即使空闲时间很多,但仍然显得很忙碌。这是因为他们懂得利用自己的空闲时间,而文科生们或者是大多数大学生们并不喜欢利用自己的空闲时间,这样当然显得自己很闲了。照我说还不如理科生一天上那么多课呢,至少他们没有浪费自己的时间。

相似回答