广东男子饭局上主动敬酒后猝死，同桌人有哪些法律责任？

Question

如题所述

Answer 1

同桌人没有进人道主义精神，将男子及时送往医院救治，需要承担5%的责任，就是说要赔偿52,184元。

一、事件的起因经过

广东男子约上自己的好友总共7人去某饭店吃饭。用餐完毕之后大家相继离开，没想到这位男子走出饭店之后却感觉身体不适，朋友中的一人决定开车带他去医院就诊，但由于对道路不熟悉，导致延误了时间，广东男子到达医院的时候，经过一个多小时的救治，但仍然不治身亡男子的家人，将其他人告上法庭，要求他们赔偿男子死亡所造成的各种经济损失。

二、同桌人是否有责任？

法院经过审理之后，认为广东男子年满18岁是具有完全民事行为的人，成年人要为自己的身体状况负责，应该结合自己的身体状况，考虑要不要喝酒，这位男子没有履行，保护自身生命健康安全的义务，才会导致自己喝完酒之后突发心肌梗死，因此本人要负主要责任，也就是说要承担95%的责任。至于同桌的另外几个人，明知道他身体不适，却没有及时把他送往医院，没有承担照顾和护送的义务，所以也需要承担5%的责任。饭店的经营者没有存在过错行为，所以不需要承担赔偿责任。

三、喝酒要谨慎

这些事件告诉我们喝酒需要谨慎，尤其是自身患有一些疾病的，要考虑喝下了酒精会不会触发身体原本就有的疾病。这位男子作为一个成年人，应该对自己的生命健康安全负责，照顾好自己是属于自己的首要责任，所以喝酒应该要更加谨慎。当发现身边的朋友因为醉酒身体不舒服的时候，一定要及时把他送往医院，当发现自己的朋友身体不适合喝酒的时候，一定要及时给予提醒，希望不要为了酒桌上的面子丢了性命。

Answer 2

没有及时地劝阻男子敬酒。毕竟男子是在饭局中猝死的，同桌的人应该脱不了干系，但需要负责的程度应该不大。人们在外喝酒时，也要考虑自己的酒量，不要过度饮酒，以免给身体造成损伤。

Answer 3

同桌人不需要负法律上的责任，因为该男子没有将自己的身体状况告知大家，自己的身体应当自己有数，不应该在饭局酒会上不顾身体独自逞强。

Answer 4

男子属于成年人，那么同桌人只是未尽到人道主义，没能及时将男子送到医院救治，因此对男子的死亡需要承担轻微的民事赔偿责任。

Answer 5

未尽到人道主义、没有履行饮酒行业的责任、没有尽到护送的义务、违反了公序良俗、让男子错失了最佳救助机会等，所以这些人需要承担5%的法律责任。