话说在中国历史之中，有一类人给后世留下的印象实在不好，这便是“太监”。兴许是没了那话儿，心理便因此而扭曲，行事诡秘，下手毒辣，而且祸害朝政等等，历史之中太监者如赵高、刘瑾、魏忠贤、安德海、李莲英等等，哪一个不是恶贯满盈，让后世唾弃之辈。当然，凡事都有对立面，有好自然有坏，有坏也必定有好。要说太监之中，也有些“好人”，比如三宝太监郑和，冯宝、还有晚清忧国忧民、敢于当面顶撞慈禧老佛爷的小太监寇连材。
鬼马小太监，老佛爷身边红人
说起这寇连材，也是个苦命人，出生于直隶昌平府一户农家，家里穷，孩子多，又要求生计，15岁时，寇连材的父亲通过当地退休老太监的帮助，花银子找了京城“刀子匠”小刀刘，一刀去了儿子的根儿，又花银子托人将儿子带进宫，成了正式太监。
进了宫，有人照应着，加上寇连材人精嘴巴甜，很快混上了梳头房的差事，这便跟慈禧进了一步。慈禧喜欢这孩子，就给了些好处，让他做了会计房太监，后来又升到奏事房太监。这其中也少不了“老叔”李莲英的帮衬，就这样，寇连材虽然年纪不大，却成为慈禧身边的红人。
寇连材既受到老佛爷的赏识和重用，按理说应该一心向着老佛爷，做奴才的讲得就是知恩图报。可寇连材却偏偏跟老佛爷“卯上了”。为什么这样，这跟光绪皇帝有些关系。寇连材打开始做了一段时间眼线，主要给李莲英通风报信，看看皇帝有什么“造次”的地方。可一来二往，寇连材觉得这位皇帝很和善，而且一心想要改革，赶巧寇连材认识字，光绪有时候让他帮自己念念奏折啥的。久而久之，寇连材的心眼就到了光绪这边儿，也许是光绪有意拉拢寇连材，便时常给他将些外国的新鲜事物，说东洋已经变法，自此国富民强，可大清依旧羸弱，自己身为皇帝有心发奋，无奈时不与我，苦啊.....
弃旧主迎新主，小太监的无间道
寇连材听主子这么一说，心中感动，自此后慈禧那边有什么动静，他便偷偷告诉皇帝，好让皇帝提防着点儿。再后来，寇连材就有些“放肆”了，他在慈禧耳边吹耳边风，时不时替光绪说好话，并且说些外国的好处。慈禧哪能不知道这小猴崽子肠子里有什么道道，可老佛爷偏偏就没治他的罪，而是以“小孩子不懂事”为理由，饶过了他。
要说老佛爷已经够意思了，做奴才的该消停点儿了。可寇连材偏不，就在慈禧下口谕要求修建颐和园之时。寇连材的愣劲儿上来了，他这次要效仿王公大臣，亲自写了一道奏折，提出十个建议，其中包括罢免李鸿章职务、与日本人决战、停修颐和园，请皇帝主政等。还要一条，便是要求老佛爷效仿圣贤尧舜，立有德之人为太子。要知道，不管哪一条都是犯了慈禧老佛爷的忌讳，可寇连材偏偏递了上去。
好一个大胆小奴才
这下还得了，在大清一朝，太监不许参与国事，妄议朝政，你个不知死的小猴崽子却偏偏往刀口上撞。哪知老佛爷看过奏折之后，虽然恼怒，但是并没有杀寇连材之心，只是要他说出是受谁指示，她不相信这个奴才是个忘恩负义之徒。
寇连材一口咬定是自己所为，并未受人指使，当场背下奏折上面所写，并且不肯认错。到这一地步，慈禧不杀寇连材不行了，有一就有二，这次不杀寇连材，日后老佛爷哪还有面子，那些大小太监还不都学着寇连材的样子上奏折。于是乎，老佛爷发下口谕，斩了寇连材。
可怜寇连材只有18岁，便被活活杖毙，怎一个惨字了得。
奴才犯上，该杀！
后人都为寇连材叫好，赞扬寇连材之举。但在笔者眼中却偏偏不这样，看历史要看全面，也可以从侧面看。如你细细读历史，寇连材不过是一颗棋子罢了，而他本人也是个愣头青，确切的说是愤青。
愤青是没有理智的，是偏激的是固执的，根本不会看清大局，只看片面。光绪的励精图治固然是好的，但是以当时大清国的局面是做不到日本国那样的变法格局的。而且光绪本人就是个愤青，因此他才会跟同样是愤青的寇连材关系密切，也正是他不切实际的思想间接害了寇连材。寇连材奏折上所写罢免李鸿章、与日本国开战是完全不合实际的事儿。大清国若没了李鸿章，犹如房屋断了大梁。而与日本开战，简直是痴人说梦，甲午海战不就证明了这一点吗。
回头再看光绪的变法提案，简直荒唐至极，根本就是不切实际的乌托邦幻想。而恰恰是李鸿章、张之洞等人的思想才是最正确的。当然正确也没有，大清气数已尽，再怎么折腾也没用。若是按照光绪的变法思想，只不过大清朝亡的更快一些罢了，最终留个烂摊子还要慈禧收拾，一个空有理想的帝王注定是失败的。病死瀛台，也是光绪自找的，怨不得慈禧。杀寇连材更怨不得慈禧，国有国法，家有家规，奴才犯上，该杀！