第1个回答 2020-09-25
如果没有必要的话,就不需要跟这种人沟通,但是如果非要沟通的话,我觉得还是要从共同语言找起,不讲理的人也有一定的逻辑,在里面找找你们之间的共同语言,或许沟通起来就会方便一些,当然,我不是让你为了公允而放弃自己的原则,而是找一些彼此都可以接受的共同语言,然后再开始沟通。仅代表个人观点。
第2个回答 2020-10-09
有一句经典的话“情商低的人讲道理,情商高的人谈感受”
成人世界讲利益、谈感受
道理?道理是用来领悟的——至少是基于同等水平线上的深度交流
和比自己低层次的人讲道理,常常自讨苦吃——对方无法认知到
以礼相待,对方蹬鼻子上脸,你比他硬气,他就怂了
底层的标签就是欺软怕硬,这种思想行为都基于他们的生存环境而生,放在这个阶层就是合理的行为——从另一角度说,物竞天择,所有阶层都是如此,只是越底层越不会掩盖人性的恶,也越难感受到人性的善,因为他们没有盔甲,因此他们的善良和美好都十分的脆弱
“因为我认为他给我造成了诸多不便,我只提出他准时跟我去付款或者提前按时把钱汇给我的要求,非常合理,他应该尽全力配合。这件事他应该感到抱歉。”
——不,他不觉得合理,因为他不觉得他给你带来有多不便,他只觉得你事多,他不会感到抱歉,也许你的时薪是他的月薪,但他不知道你时间的价值几何
“换个角度,是我太不会变通了吗?没有找到说服自己的理由”
——私以为,这不是变通的问题,这是取舍问题
这件事你放不开,于是,它成为了问题。
引用下温家宝总理的话“中国大地上的事情是无穷无尽的,不要在乎一城一池的得失,要执着。”
“比如态度糟糕的服务生,不守承诺的商家等。虽然心里非常清楚没有必要在意这些事。可情绪还是会因一些不礼貌的行为而波动。”
哎呀,就算怒怂态度糟糕的服务生,对质不守承诺的商家,有什么不行?
活出本心比什么知书达理更重要,人生在世先哄好自己再说
如果要说对策,位置坐得高了,自然心里装大事
“如果对方没有道理,我很难被说服,是不是不正常的心态”
常人有多少个有很正常的心态?只是没有到达变态的程度而已
三观只要不压线法律道德并无标准,何况嘴上压线的人的不要太多
如果有问题,就是视角窄了点,越成熟,越赞同"存在,即是合理”本回答被网友采纳
第3个回答 2020-09-25
如何对待不讲道理的人
1,不要尝试说服对方
不讲道理多指强势批判性思维欠缺,交流过程中热衷于证明对方是错的,对这类人,无法说服,也不要尝试。
2,满足对方情感需求
找出对方通过沟通想达到的目的,如“炫耀自己的成就”,“渴望他人的认同”,“求安慰”,当然也包括“请用道理说服我”,不难看出,除了最后一种情况,我们都不应该给对方讲道理。
女朋友找你倾诉自己遇到的不公,大概率不是想知道解决问题的方式。
自以为是者炫耀自己的成就,大概率不是想知道人外有人,天外有天。
但看起来题主并不是遇到了跑到你面前找你争论的傻子,也不是有一个喜欢无理取闹的女朋友。因为对这些人满足下情感需求就足够了,看来我还要说说怎么和“不讲道理”的人,讲道理。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Part2
如何与不讲道理的人讲道理
题主说,自己只信服讲道理的人,看来对我讲道理的水平要求很高啊。为了不让题主的情绪很受影响,我尽量客观公正地回答下这个问题。
我们认为对方不讲道理,对方就真的没有在讲道理吗?
我把墨水弄撒了,我爸说:“怎么什么事到你手里都弄不好!”“你这样到国外怎么能让我们放心!”“每次说你都不听!”“你还乱跑,不知道换鞋吗,弄的到处都是!”“做什么事都不事先考虑下!”“你最大的毛病就是自以为是!”
我爸讲道理了吗?遇事一字不提解决方案,通篇人身攻击,我当时也是直接无视掉了我爸说的所有话,因为我觉得他明显不讲道理。我不小心弄撒了墨水,事后处理的已经非常好了。他只顾着批评我,还说我自以为是,他才自以为是呢。
但后来,我发现,这只是每个人讲道理的方式不同。
长辈给晚辈意见,或指出问题的时候,大都不会给出推理结构。
我爸想讲的道理是什么?(经过事后和老爸的交流)
“你把墨水弄撒,我很生气”(表达情感)
“你这样不注意细节,再加上以后没有人像我这样提醒你,这让我很担心”
“你总是不在意我此前给出过的提醒”
“你处理问题很好,但有一个细节没有注意,就是应该换双鞋,不能让污染扩散”
“做事要事先考虑后果”
“你总是理所当然认为事情会像你想象的那样发展,还不在意我之前给你的提醒,这十分自以为是。”
他省略了所有道理,但这些“道理”只要我随手考虑一下,都很容易推出,当然我爸也认为我能。
现在,大家还相信有人是完全不讲道理的吗?
他们只是没有按我们讲道理的方式讲道理罢了。
所谓道理,不就是讲出自己的观点后,用论证的方式,使对方信服。
很多人不熟悉论述结构,很多人情绪化,很多人认为论证过程可以用数学题中的“易证”代替,他们也讲道理,只是我们要自己把他们“讲道理”的过程补充完整罢了。
考虑对方的背景,询问对方表达中的歧义,确认对方没有明确表明的观点,剔除“包含感情色彩”的词语,弄清对方有没有什么隐含的假设(这个很复杂但对与“不讲道理者”的沟通中尤为重要,高端如道德观假设,低端如我认识你爸,你妈也该认识我),对于完全没有论据支持的观点,主动询问对方为什么认为这是对的,很可能你会对对方认为理所当然的事十分陌生。
这些方法,可以引导那些不按我们讲道理的方式讲道理的人,按照我们的方式讲道理。
简言之,让不讲道理的人,和你讲道理。
最后吐槽下题主吧,第一次回答,找个小问题练练手。
题主没有明确定义什么是“讲道理”,我个人认为,讲道理就是用逻辑论证自己的观点。
但题主遇到的情况似乎不属于这一类。题主的问题是,“你损害了我的利益,我大度地没有跟你计较,你居然还敢不答应我我认为合理的要求。”
首先,配合处理全过程,是公民的义务,任何交通事故的双方都应配合处理全过程吧?其次,没有说一句怨言是对自己的要求,而不是对对方的施舍。最后,对方或许真的财力有限,表示无法太快汇款,此时对方基于自己的利益,而没有考虑题主的利益。看题主的叙述,这时题主应该认为自己“仁至义尽”,对方还不答应这点小要求。那么下面的沟通,必然不会是“讲道理”的沟通。
此外,题主应该省略了一些信息。对方听到汇款要求,“直接抱怨我太急,说我不懂变通,还说了很不客气的脏话。”此处题主应该是自己也说了一些不恰当的话。如果不是,那我们来还原一下这位神奇的肇事司机。
“明天就汇款?你这也太急了吧!不能过两天?真是不懂变通,X你妈!劳资就不汇!”这显然不可能,题主在此处的甩锅行为要批评一下。
至于态度糟糕的服务生和不守承诺的商家,好像不是讲不讲道理的问题。
这个问题好像已经很久了,这么长时间如果题主自己还没有找到自己的问题,我无话可说,所以不多赘述了。
第4个回答 2020-09-25
跟讲不了道理的人沟通,那么你要有耐心。而且要把理由说的非常的充分,首先跟他讲一些道理。然后说一些原因怎么造成的,慢慢的他就会接受你。和你沟通。跟讲不了道理的人沟通,那么你要有耐心。而且要把理由说的非常的充分,首先跟他讲一些道理。然后说一些原因怎么造成的,慢慢的他就会接受你。和你沟通。跟讲不了道理的人沟通,那么你要有耐心。而且要把理由说的非常的充分,首先跟他讲一些道理。然后说一些原因怎么造成的,慢慢的他就会接受你。和你沟通。跟讲不了道理的人沟通,那么你要有耐心。而且要把理由说的非常的充分,首先跟他讲一些道理。然后说一些原因怎么造成的,慢慢的他就会接受你。和你沟通。望采纳,谢谢
第5个回答 2020-09-25
1、保持沟通顺畅。我们应该与这样的人及时做好沟通,即使这个人再不讲理,但是总不至于不听别人说话,所以,不管他讲不讲道理,我们都应该及时做好沟通,尽量降低矛盾和隔阂。
2、不要忍气吞声。我们应该保持一种正确的态度,因为他不讲理的话,如果我们纵容了,就说明我们的态度妥协了,而他的无礼取得了胜利,这样做只能是进一步助长他的嚣张气焰。
3、必须坚持原则。我们做人的态度不能丢,一定要坚持原则,对方如果就是不讲理,我们也应该和他讲明道理,尽量去说服他,并且想办法通过其他渠道来让他明白,并且及时改正。
4、不要正面冲突。我们应该尽量避免与不讲理的人发生正面的冲突,因为有句话叫做秀才遇见兵有理说不清,遇到了不讲道理的人,你只能适当的沟通解释,尽量说服,但是不能以暴制暴。