如何跟讲不了道理的人沟通?

Question

不讲道理的人怎么沟通 ?

Answer 1

如果没有必要的话，就不需要跟这种人沟通，但是如果非要沟通的话，我觉得还是要从共同语言找起，不讲理的人也有一定的逻辑，在里面找找你们之间的共同语言，或许沟通起来就会方便一些，当然，我不是让你为了公允而放弃自己的原则，而是找一些彼此都可以接受的共同语言，然后再开始沟通。仅代表个人观点。

Answer 2

有一句经典的话“情商低的人讲道理，情商高的人谈感受”

成人世界讲利益、谈感受
道理？道理是用来领悟的——至少是基于同等水平线上的深度交流
和比自己低层次的人讲道理，常常自讨苦吃——对方无法认知到
以礼相待，对方蹬鼻子上脸，你比他硬气，他就怂了
底层的标签就是欺软怕硬，这种思想行为都基于他们的生存环境而生，放在这个阶层就是合理的行为——从另一角度说，物竞天择，所有阶层都是如此，只是越底层越不会掩盖人性的恶，也越难感受到人性的善，因为他们没有盔甲，因此他们的善良和美好都十分的脆弱

“因为我认为他给我造成了诸多不便，我只提出他准时跟我去付款或者提前按时把钱汇给我的要求，非常合理，他应该尽全力配合。这件事他应该感到抱歉。”
——不，他不觉得合理，因为他不觉得他给你带来有多不便，他只觉得你事多，他不会感到抱歉，也许你的时薪是他的月薪，但他不知道你时间的价值几何
“换个角度，是我太不会变通了吗？没有找到说服自己的理由”
——私以为，这不是变通的问题，这是取舍问题
这件事你放不开，于是，它成为了问题。
引用下温家宝总理的话“中国大地上的事情是无穷无尽的,不要在乎一城一池的得失,要执着。”
“比如态度糟糕的服务生，不守承诺的商家等。虽然心里非常清楚没有必要在意这些事。可情绪还是会因一些不礼貌的行为而波动。”
哎呀，就算怒怂态度糟糕的服务生，对质不守承诺的商家，有什么不行？
活出本心比什么知书达理更重要，人生在世先哄好自己再说
如果要说对策，位置坐得高了，自然心里装大事

“如果对方没有道理，我很难被说服，是不是不正常的心态”
常人有多少个有很正常的心态？只是没有到达变态的程度而已
三观只要不压线法律道德并无标准，何况嘴上压线的人的不要太多
如果有问题，就是视角窄了点，越成熟，越赞同"存在，即是合理”本回答被网友采纳

Answer 3

如何对待不讲道理的人
1，不要尝试说服对方
不讲道理多指强势批判性思维欠缺，交流过程中热衷于证明对方是错的，对这类人，无法说服，也不要尝试。
2，满足对方情感需求
找出对方通过沟通想达到的目的，如“炫耀自己的成就”，“渴望他人的认同”，“求安慰”，当然也包括“请用道理说服我”，不难看出，除了最后一种情况，我们都不应该给对方讲道理。
女朋友找你倾诉自己遇到的不公，大概率不是想知道解决问题的方式。
自以为是者炫耀自己的成就，大概率不是想知道人外有人，天外有天。
但看起来题主并不是遇到了跑到你面前找你争论的傻子，也不是有一个喜欢无理取闹的女朋友。因为对这些人满足下情感需求就足够了，看来我还要说说怎么和“不讲道理”的人，讲道理。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Part2
如何与不讲道理的人讲道理
题主说，自己只信服讲道理的人，看来对我讲道理的水平要求很高啊。为了不让题主的情绪很受影响，我尽量客观公正地回答下这个问题。
我们认为对方不讲道理，对方就真的没有在讲道理吗？
我把墨水弄撒了，我爸说：“怎么什么事到你手里都弄不好！”“你这样到国外怎么能让我们放心！”“每次说你都不听！”“你还乱跑，不知道换鞋吗，弄的到处都是！”“做什么事都不事先考虑下！”“你最大的毛病就是自以为是！”
我爸讲道理了吗？遇事一字不提解决方案，通篇人身攻击，我当时也是直接无视掉了我爸说的所有话，因为我觉得他明显不讲道理。我不小心弄撒了墨水，事后处理的已经非常好了。他只顾着批评我，还说我自以为是，他才自以为是呢。
但后来，我发现，这只是每个人讲道理的方式不同。
长辈给晚辈意见，或指出问题的时候，大都不会给出推理结构。
我爸想讲的道理是什么？（经过事后和老爸的交流）
“你把墨水弄撒，我很生气”（表达情感）
“你这样不注意细节，再加上以后没有人像我这样提醒你，这让我很担心”
“你总是不在意我此前给出过的提醒”
“你处理问题很好，但有一个细节没有注意，就是应该换双鞋，不能让污染扩散”
“做事要事先考虑后果”
“你总是理所当然认为事情会像你想象的那样发展，还不在意我之前给你的提醒，这十分自以为是。”
他省略了所有道理，但这些“道理”只要我随手考虑一下，都很容易推出，当然我爸也认为我能。
现在，大家还相信有人是完全不讲道理的吗？
他们只是没有按我们讲道理的方式讲道理罢了。
所谓道理，不就是讲出自己的观点后，用论证的方式，使对方信服。
很多人不熟悉论述结构，很多人情绪化，很多人认为论证过程可以用数学题中的“易证”代替，他们也讲道理，只是我们要自己把他们“讲道理”的过程补充完整罢了。
考虑对方的背景，询问对方表达中的歧义，确认对方没有明确表明的观点，剔除“包含感情色彩”的词语，弄清对方有没有什么隐含的假设（这个很复杂但对与“不讲道理者”的沟通中尤为重要，高端如道德观假设，低端如我认识你爸，你妈也该认识我），对于完全没有论据支持的观点，主动询问对方为什么认为这是对的，很可能你会对对方认为理所当然的事十分陌生。
这些方法，可以引导那些不按我们讲道理的方式讲道理的人，按照我们的方式讲道理。
简言之，让不讲道理的人，和你讲道理。
最后吐槽下题主吧，第一次回答，找个小问题练练手。
题主没有明确定义什么是“讲道理”，我个人认为，讲道理就是用逻辑论证自己的观点。
但题主遇到的情况似乎不属于这一类。题主的问题是，“你损害了我的利益，我大度地没有跟你计较，你居然还敢不答应我我认为合理的要求。”
首先，配合处理全过程，是公民的义务，任何交通事故的双方都应配合处理全过程吧？其次，没有说一句怨言是对自己的要求，而不是对对方的施舍。最后，对方或许真的财力有限，表示无法太快汇款，此时对方基于自己的利益，而没有考虑题主的利益。看题主的叙述，这时题主应该认为自己“仁至义尽”，对方还不答应这点小要求。那么下面的沟通，必然不会是“讲道理”的沟通。
此外，题主应该省略了一些信息。对方听到汇款要求，“直接抱怨我太急，说我不懂变通，还说了很不客气的脏话。”此处题主应该是自己也说了一些不恰当的话。如果不是，那我们来还原一下这位神奇的肇事司机。
“明天就汇款？你这也太急了吧！不能过两天？真是不懂变通，X你妈！劳资就不汇！”这显然不可能，题主在此处的甩锅行为要批评一下。
至于态度糟糕的服务生和不守承诺的商家，好像不是讲不讲道理的问题。
这个问题好像已经很久了，这么长时间如果题主自己还没有找到自己的问题，我无话可说，所以不多赘述了。

Answer 4

跟讲不了道理的人沟通，那么你要有耐心。而且要把理由说的非常的充分，首先跟他讲一些道理。然后说一些原因怎么造成的，慢慢的他就会接受你。和你沟通。跟讲不了道理的人沟通，那么你要有耐心。而且要把理由说的非常的充分，首先跟他讲一些道理。然后说一些原因怎么造成的，慢慢的他就会接受你。和你沟通。跟讲不了道理的人沟通，那么你要有耐心。而且要把理由说的非常的充分，首先跟他讲一些道理。然后说一些原因怎么造成的，慢慢的他就会接受你。和你沟通。跟讲不了道理的人沟通，那么你要有耐心。而且要把理由说的非常的充分，首先跟他讲一些道理。然后说一些原因怎么造成的，慢慢的他就会接受你。和你沟通。望采纳，谢谢

Answer 5

1、保持沟通顺畅。我们应该与这样的人及时做好沟通，即使这个人再不讲理，但是总不至于不听别人说话，所以，不管他讲不讲道理，我们都应该及时做好沟通，尽量降低矛盾和隔阂。
2、不要忍气吞声。我们应该保持一种正确的态度，因为他不讲理的话，如果我们纵容了，就说明我们的态度妥协了，而他的无礼取得了胜利，这样做只能是进一步助长他的嚣张气焰。
3、必须坚持原则。我们做人的态度不能丢，一定要坚持原则，对方如果就是不讲理，我们也应该和他讲明道理，尽量去说服他，并且想办法通过其他渠道来让他明白，并且及时改正。
4、不要正面冲突。我们应该尽量避免与不讲理的人发生正面的冲突，因为有句话叫做秀才遇见兵有理说不清，遇到了不讲道理的人，你只能适当的沟通解释，尽量说服，但是不能以暴制暴。