法院开庭时,被告没有出庭,但是法院的判决书上却显示被告出庭了给判决了,这个判决有效吗?有法律依据吗

如题所述

人民法院在审理案件过程中,一般来说,被告没有出庭的,法院可以公告送达诉讼材料并缺席判决。但是应当在判决书中明确写明缺席判决的情形。

在缺席判决的情况下,判决书却写明被告出庭,有两种情况。一种是判决书中存在笔误,人民法院可以通过裁定书予以更正。一种情况是,判决书确有重大错误,这种情况下被告可依法申请再审。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-06-16
如果审理过程中当事人一直(数次审理或调解,也没有书面提出主张或答辩)没出庭,表述为出庭显然与事实不符,存在瑕疵。但不一定判决书无效,如果判决结果正义(正确)的也同样存在效力,法院可以用补正裁定进行纠错。本回答被网友采纳
第2个回答  2021-06-16
被告没有出庭是可以按缺席判决的,这一点没有异议。但是,你说判决书上显示被告出庭了,这个有点匪夷所思了。不过,被告如果委托有代理律师,而自己没有出庭,也可以说被告方出庭了。
第3个回答  2021-06-16
在被告或者代理人不出席的情况下,法院可以作出缺席的审判,可以默认为被告接受了判决的结果。
这个结果,不影响其有效性。
第4个回答  2021-06-16
首先,被告没出庭不能写成出庭。其次,被告没出庭不影响判决,有一个程序,叫做缺席判决
相似回答