我国信息化战争的发展现状

Question

如题。 1000字左右。 尽快

Answer 1

1、“高技术条件下的局部战争”和“信息化战争”是内涵有复合的两个概念。局部战争是指范围，无论高技术战争还是信息化战争都有全面与局部之分，所以这个词可以拿掉不论，而只比高技术条件及信息化两个概念较清楚。我理解，“高技术条件下的战争”既包括高度信息化的战场环境，也包括快速精确打击手段等其它内容。所以“高技术条件下的战争”概念中包括了“信息化战争”的概念，后者是前者的最重要组成部分。

2、海湾战争虽然也算是多国部队以强凌弱，但更是一次新军事革命开始的标志。多国部队虽然数量上略超过伊军，但优势并不太大，绝对不会造成一边倒的战局。战争进展之迅速和双方伤亡比例之悬殊，主要是由于以美军为首的多国部队在军事技术上占绝对优势。这具体表现在：首先信息上多国部队取得战场单向透明，如果明眼人同瞎子打架。其次武器上多国部队精确制导武器和大规模杀伤性武器开始广泛运用。第三是多国部队空地一体战战术明显比伊军的传统战术先进。光这三条，说海湾战争是新军事革命的开始并不过分。

3、信息化战争的威力=常规战力X信息化水平。信息化水平不过是把以机械化为代表的常规战力放大N倍而已。如果机械化这个基数是零，那么信息化不管放大多少倍，战力仍然是零。比如你即使能依靠信息优势及时发现敌人，但到不了，打不毁，也是枉然。美军机械化常规战力已经很强了，当然主攻信息化就行了。但我军机械化常规战力尚低，光搞信息化的倍增效应就不明显。因此乘号的两头都得同时发展，才能取得信息化战争威力的最大化。所以我军必然是机械化与信息化并举，两条腿走路。这既是我军机械化水平薄弱的无奈，也是信息化本身就应该有强大硬件平台支持的必然要求。

4、没有什么部队是不可战胜的，它只可能暂时领先。美军虽然貌似不可战胜，是因为它还没遇到机械化和信息化都很强的对手，它还没有跟人家打过对称的信息战，所以它的弱点或者说命门还没有机会暴露出来。近年我军机械化水平提高很快，跟美已无明显代差，如果今后提高常规部队的信息化水平，同时发展信息战能力，比如摧毁敌方卫星，发展电磁脉冲弹和提高电子对抗能力等，那么高度依赖信息化支持的美军一旦失去这种信息支持，就会陷入极大的混乱，不可战胜的神话也就破功了。 我坐在空调房子里，面对激光全息多媒体显控台，打个响指，克隆人部队就朝敌人杀过去了，消灭行进路线上所有可疑目标。如果喜欢的话，还可以通过芯片直接控制某个克隆人士兵，玩一局CS，反正死的不是我……嘿嘿 什么叫信息化战争?无飞就是利用卫星,飞机等侦察手段搜集情报代替过去的人工搜集情报,比如代替过去的侦察兵或间谍搜集情报,再就是通信手段该过去的有线电话为无线电话.海湾战争与朝鲜战争和越南战争的打法没有两样.只不过是伊拉克的实力太弱而已.为什么这么说呢?第一,朝鲜和越南战争联合国部队的作战对象是中国和苏联,在军事力量上半斤对八两.海湾战争联合国部队的作战对象是一个小小的伊拉克,不用飞机坦克,用鸟枪和炸药包也能将伊拉克夷为平的.第二,海湾战争与朝鲜战争的战法没有两样,都是首先夺取制空权.美国在朝鲜战场投入了1700多架作战飞机,在越南战场投入了超10000架作战飞机,正常保持3000架以上的作战飞机.在朝鲜战场上,中国和苏联投入的作战飞机不比美国少,且性能占优,青一色的米格15比斯,美国战机能与米格15抗衡的只有数量不多的F-86,F-84和F-102不是米格15比斯的对手,所以经过几次大的空战后,形成了从鸭绿江到平壤的米格走廊,夺取了这一地区制空权,美国飞机不敢在来,来了也是有去无回.打到后来,美国只剩下100余架飞机,对陆军的支援不是很大.后来中苏战机虽然占绝对优势,但作战半径有限,且苏联空军不能支援志愿军前线作战,故双方都不能夺取对方制空权.后来解密,在朝鲜战场上,美国飞机被苏联空军击落1097架,被防空炮火击落222架,被中国空军击落332架.越南战场也一样,中国派出了高炮部队和工兵保卫北越大后方,苏军援助的米格21性能优于F-4/105/105,且苏联援助了大量的地空导弹,美国不但无法夺取制空权,而且损失战机超过8000架.海湾战争就不同了,多国部队出动战机1300架,直升机1500架,坦克和装甲车4000余辆.多国部队还是采取朝鲜和越南战场的老战法,首先夺取制空权,凭伊拉克那几架战机那是美国战机的对手,没打几下就被多国部队夺取了制空权,伊拉克军队完全暴露在美国1300架战机和1500架直升机的打击之下,哪有不败之理?其中最著名的就是伊拉克的坦克部队2800多辆坦克在撤退途中,被美国战机和直升机撩头斩尾,轮番轰炸,全部报销,被称之为"死亡公路".现代战争的实质就是谁夺取了制空权,谁就会取得战争的胜利. 俄罗斯第二次车臣战争时打了一次典型的信息化战.1996年4月21日,俄罗斯的A-50预警机截获了一个不停地发射的无线电信号,预警机将这个无线电信号传输到侦察卫星定位,卫星将定位锁定信息返回到预警机,预机机将信息传输到一架正在待命的苏25攻击机,苏25根据卫星锁定的目标发射了两枚空地导弹摧毁了发射无线电信号的村庄.事后确认,发射无线电信号的正是车臣总统杜达耶夫,正在用手机与各部队通话联络时被导弹炸死.从发现无线电信号到猎杀目标,前后不到几分钟,这就叫信息战.假如用人力侦察,确认,追捕,击毙需要多长时间?且还有被逃脱或被救出的可能. 本人也赞成楼上所说俄罗斯猎杀车臣总统杜达耶夫是一次漂亮的信息化斩首行动。美国后来为什么斩首萨达姆和本拉登斩了成百上千次不成功呢？通过查阅资料解开了这个迷。原来美国的预警机包括E-3C“望楼”在内，都没有A-50预警机那样的与卫星联网信息共享功能，所以不能象俄罗斯那样用空、天信息化手段捕获萨达姆和本拉登的行踪和锁定他们的指挥部或藏身之处。所以美国要打象俄罗斯那样的真正的高科技信息化战还需要升级信息化设备和信息化系统。 海湾战争与传统战争甚至于二战没有两样，都是首先空战，夺取制空权，然后飞机轰炸，再后地面部队进攻。所不同的是轴心国和盟国的空军力量势均力敌，谁也夺取不了制空权，因此只能空地混战。海湾战争多国部队空军与伊拉克空军力量对比太悬殊，无需大的空战就完全被多国部队掌握了制空权，伊拉克空军毫无还手之力，其陆军也就任凭美国飞机施虐。美国在海湾战争的战术战法与德国进攻英国的不列颠空战和进攻苏联如出一辙，也与朝战越战大同小异，没看出有什么新花样，容易得手只是没碰上对手，与战术无关。假如多国部队采取海湾战争那样的战术战法，也是同样的力量与俄罗斯打，结果绝对两样，说不定会败得很惨。 不知美军在阿富汗是否使用了信息化战？如果使用了说明是很失败的。据报道，去年美军进入阿富汗之前，专门邀请苏联老兵传授侦察、定点打击等战术战法。侦察和定点打击可是使用信息化战争战手段的核心内容。例如采用侦察卫星、电子侦察机、无人机等搜集对方情报和军事目标代替人工搜集情报等。定点打击则包括斩首行动和外科式手术打击等。而定点打击又以及时准确的情报为依托。美军对于这样的战术战法还要请求教前苏联老兵，说明美军此前在阿富汗的战术战法或说信息化战根本不管用，不得以只能采用前苏联的战术战法了。 美军在伊拉克和阿富汗战场都是“黔驴技穷”。美国开始进攻伊拉克时，与伊拉克一个叫什么城市来着的一个师的驻军干了10多天才拿下来，阵亡330多人。后来怕与伊拉克正规军共和国卫队交锋，于是花巨资买通伊拉克军总参谋长解散了共和国卫队，美国在没有了伊拉克抵抗力量的情况下才占领伊拉克的，说白了是美国的银子战胜伊拉克军队的。但美国并没搞定伊拉克，几年来，美军在伊拉克老百姓的打击下，阵亡4400于人，损失直升机80余架，坦克和各种军车近100辆，开战初期时还在巴格达上空被击落一架F-15E，到目前为止，战损消耗达7000多亿美元。在阿富汗战场上，多国部队已阵亡1300余人，其中美军800余人，损失直升机30多架，军车数百辆，战损达3000亿美元，还没有任何取胜的迹象，不得不请前苏联老兵传授战术战法。然美军学不到前苏联战术战法的精髓，得不到真传，阿富汗战场形势并没根本好转，同样吃败仗。 OperationFlashpoint ＋ 战地2 吧 ，战术行动有无人机侦查支援，C4I系统到达小队一级的战术单位，单兵作战系统可以信息共享且对信息快速传达和处理，即空中单位或者炮火支援可以迅速准确的支援战场一线，前线作战指挥部可以掌握己方的参战力量和后备能量的信息，以及侦查获取敌方的部分信息，及时的将有关情报汇报给高级指挥部，以助参谋部作出符合战场形势的正确行动

至于 战略行动一级的作战任务，信息化的硬件＋软件＋有适应信息化思维的人和参谋部～～ 具体的“信息化战争”是什么样，是通过电视剧《DA师》才有所了解。 随便说两句。

机械化：战场上的军队的移动力要有质的变化，美国发展的是以空制地（海）战略，未来战争，主角将是空军，地面部队将逐渐沦为空军的附庸。

信息化：信息，顾名思义，就是情报嘛。信息化战争强调的就是先占据情报方面的优势，争夺情报战场上的胜利，然后再实施最后的火力打击。（情报比较狭义，信息应涵盖整个火力打击前的情报收集、分析、决策、指令下达等所有阶段）

机械化与信息化的关系是相辅相成，不可偏废的关系，中国目前机械化水平很低，但应用于防守，也凑合了，毕竟防守属于内线作战，对移动要求不是很高。中国军队的信息化水平要等战争检验了，不过个人感觉应该比美国低不了多少。

如果和美国打，中国处于防御，美国在信息化战争上将没有明显的优势。美国与中国的胜负将取决于战争目的，美国要有决心把中国打回解放前，否则搞信息化战争，总是要追求精确打击，美国必然被中国拖垮。

Answer 2

　　随着人类社会的进步，科学不断发展，人们也越来越习惯现代化。小到生活，人们利用科学使生活更加便利轻松，大到国家，国家之间国力的互相竞争。这些都离不开科学的发展。在现代，国家要想立足时间前列，发达的经济是必要的，强大的军事实力却是根本。

　　在过去，大家都属于冷兵器时代之时，战争打的是士气，拼的是人命，现在时代进步，战争靠的已经不是士气和人口了，现在用的是科学，拼的是经济，20世纪末以来，随着信息技术的深入发展，一种既可以发挥巨大威力，同时又容易受到控制的能量——信息能产生了。由于此时战场的打击力和防护力主要来源于信息能，即战场侦察、情报探测、精确制导、作战指挥与控制、通信联络等受信息能支配和主导。因而，信息能成为战争能量构成中新的核心能量。此时，机械能和化学能虽然仍是重要的战争能量，但已经融入信息能为主的大能量体系之中。信息化战争是人类社会形态和科学形态综合演进的必然产物，是人类努力寻求战争目的和手段统一的必然选择。
　　目前关于信息化战争这一概念，国内外学术界有各种不同的定义，我国关于信息化战争概念具有代表性的定义主要有：第一，信息化战争是信息时代的战争形态，它是相对于工业时代的战争而言的，是军队高度信息化和信息武器系统起主导作用的产物；第二，信息化战争是指在信息时代，交战双方以信息军队为主要作战力量，以信息武器为主要作战工具，以信息战为主要作战形式而进行的战争；第三，信息战争，是信息时代的产物，是在战争中大量使用信息技术和信息武器的基础上，构成信息网络化的战场，进行全时空的信息较量的一种形态。核心是争夺战场信息的控制权，并以此影响和决定战场的胜负；第四，信息化战争是信息时代的基本战争形态，是由信息化军队在陆、海、空天、信息、认知等六维战略空间用信息化武器装备进行的，以信息和知识为主要作战力量的，附带杀伤破坏减到最低限度的战争。等等。
　　信息化战争具有丰富的科学内涵。第一，当代高技术战争中出现了信息化战争的一些端倪，但高技术战争还不是信息化战争，高技术战争与信息化战争是有区别的，不能把二者混为一谈；第二，信息化军队是进行信息化战争的主要力量，没有信息化军队参与的战争当然不是信息化战争，所以在信息化战争中信息化军队很重要，不可缺少;第三，信息化武器装备大量使用，参战部队的作战、指挥实现网络化、一体化，而且信息化战争的进行必须以全新的信息化战争理论作指导方可进行；第四，多维战争空间紧密相连，认知和信息空间占有相当大的比例；第五，信息成为能量和物质的调节器，信息在战争中起主导作用，要对信息处理得当；第六，战争仍然具有暴力性质，但是信息化战争不像机械化战争，损失程度相当的大，然而信息化战争的附带损伤和破坏性将不断下降,直到最低限度，所以这也是信息化战争的与机械化战争相比的优势。信息化战争也是以攻击敌方的认知能力为特征，以影响敌方人员的思想，特别是那些战争决策者们的思想为主要目标。所以我认为信息化战争也是双方技术人才素质的较量，在信息化战争中，高技术的武器装备固然起着至关重要的作用，但高技术武器装备是通过“人机”结合发挥其强大威力的。一般情况下，武器装备的性能是相对不变的一个定数，人的因素却是个变数。在一定物质条件下，先进的军事思想和谋略，以及人的信念和意志，不仅可以弥补武器装备的不足，还可充分发挥武器装备的潜能，当初抗美援朝我们的志愿军就是用比较落后的装备将装备先进的美国打败。 信息化军事也在不停的发展，不断的完善，信息化战争总会有新的发展，只有从总体上认识其基本特征，才能正确把握信息化战争的规律，从而驾驭信心化战争。信息化战争有五大主要特征，分别为：第一，武器装备的高度信息化是信息化战争武器系统的主要特点；第二，信息主导的能量释放成为信息化战争能量释放的主要形态；第三，战争空间从陆、海、空三维空间扩展到了六维空间；第四，以信息为中心的战场认识系统、战场通信系统和指挥控制系统成为作战双方的主要打击目标；第五，制信息权成为信息化战争战场争夺的核心和基础。
　　目前，我国的战略能力跟国家的地位不相适应，而在我国战略能力诸多组成部分中，军事能力与战略组织力与我军所担负的历史使命差距更加巨大，尤其是我军在面对信息化战争的挑战面前，还不完全具备打赢信息化战争的军事实力和战略指导能力。因此要着眼打赢信息化战争的客观需要，努力把国防建设搞上去，切实营造强大的国家战略实力，为我军打赢未来信息化战争奠定先生的国家战略基础。这要求我们建设中国特色鲜明的信息化军队，建设信息化军队的目的是为了打赢信息化战争，而打赢信息化战争则是我国建设信息化军队的牵动力量。我们必须认真研究和深刻认识信息化战争，准确把握信息化战争的本质特征。要正确认识信息化战争对国防建设的新要求，也要清楚信息化战争对推进中国特色的国防建设又好又快发展的重大作用，增强打赢信息化战争能力，树立打赢信息化战争的信心。