亏损的国有企业为什么可以存在

Question

如题所述

Answer 1

谁都明白，若不是这些国有企业处于垄断地位，除了亏损还能有什么？经过“抓大放小”的改革，绝大多数中小企业早已倒闭或改制，剩下的大型国企靠行政垄断生存下来。他们拿着国家的钱做生意，赚了是自己的，赔了是国家的，真是打着灯笼都找不到的好事！
国有企业为何总是亏损？
或许，我们能找出许多原因，什么产权制度，大锅饭呀，人浮于事，等等，我想从政府和企业的角色方面探讨一下。
原始社会时的一个村庄，并不是人人独立，各自为政，总是存在婚丧嫁娶、祭祀战事等这些公共事务。于是，大家就推举出几个合适的人专门处理。而做事就需要费用，自然由大家分摊。后来，公共事务由政府负责，费用就演变成了税收。
从钱的角度看，政府主管公共事务，是花钱的角色；百姓或企业搞生产，是生钱的角色。政府花惯了钱，只会挖空心思去捞钱，怎会研究如何生钱？假如政府也学百姓或企业，去生钱，就和它本来的角色发生了矛盾。
政府办企业，结果使整个企业衙门化。企业的管理人员不是研究如何精打细算，开源节流，而是想方设法虚报冒领，使企业亏损。当年，中国清朝搞的“洋务运动”，采取官办的模式，就是这样一种结果。而同日期的日本的“明治维新”，则采取民办的模式，实现了富国强兵，在后来的“甲午战争”中打败了中国。“甲午战争”与其是两个国家的战争，倒不如是两种工业化模式竞争的结果。
封建国家是这样，奉行公有制的社会主义国家的企业也没有逃脱类似的命运。更耐人寻味的是，资本主义国家也有过相似的试验。上世纪六七十年代，英国的工党上台，将一部分私有企业国有化，结果连年亏损；八十年代，撒其尔夫人上台，又推行私有化，将国有企业全部拍卖。
社会赋予政府的角色是花钱管理公共事务，而不是去生钱；生钱的角色由企业扮演。倘若政府偏偏要反串一回，闹出笑语则是必然的。

Answer 2

政府每年都会给他们钱的.这些钱当然是我们的啦,可以理解为我们买平安给他们的保护费.这是必须的,毕竟他们人多势众,又穷,光脚不怕穿鞋的.如果心里实在不平衡,就当做善事喽.