越南战争 谢谢

用你所知道的语言说下越南战争,以及你个人的见解。

以下是个人见解。
越战只是在冷战格局下的一次小规模的局部冲突,是冷战期间的一场“热战”。但这场小小的热战对世界政治的影响是巨大的。这场战争是个巨大的悲剧,不论是对美国,还是对苏联,对越南本身,甚至是中国,都有不小的影响。伤害最大的是越南,其次是美国。这场战争没有赢家,只有输家。

总的来说,美国对越南的局势的评估是不客观、不全面的。美国总统艾森豪威尔(肯尼迪的前任,威望极高的二战将军,因此个人崇拜是难免的)对越南的局势进行了错误的评估,认为如果越南的共产党成立,整个亚洲中南半岛都会被赤化。失去越南=失去中南半岛=失去亚洲=失去全世界。这个被称为他的多米诺骨牌效应。在这个理论的指导下,美国的整个政治倾向都是偏向于激进的。杯具就此发生。

越战美国失败的原因我总结有以下几点(纯属个人观点)
1,远征作战,水土不服。
越南丛林覆盖率很高,美国的正规军不适合打丛林战,也没有足够的打丛林战的经验(二战美国几乎没打过丛林战,仅仅在太平洋的一些小岛上跟日本打了一点)。英国的一位将军曾说过,拿正规军去打游击队,其效率如同用餐刀喝汤。

2,自大轻敌。
美国希望尽快解决越南这个弹丸之地,以为派兵之后越南就可以瞬间完蛋,但越南全民皆兵式的游击队让美国吃不消,而美国好比一个自大的赌徒,对自己的赌本(强大的军事实力和充足的人员储备)和赌技(先进的军事理念和完善的战术指导)非常自信,认为短时间内输了点钱可以在后期赢回来,这样,赌徒心理就形成了。往往一个赌徒不输到只剩一条内裤是不会罢手的,这个很好理解。

3,瞻前顾后,畏手畏脚。
越战其实是两极格局的一个前沿阵地,冷战双方都投入了战斗力,但双方的投入是不平等的。苏联(包括中国)投入的是武器和军事顾问,没有直接派兵。美国支持的吴庭艳(看名字还以为是女的,没想到是纯爷们)是个扶不起的阿斗。内部腐败、羸弱得就像1949年上半年的国名党。因此美国派兵支持。但美国由于忌惮苏联、中国的军事实力,不想招惹。因此在战争中指定了N多对美军不利的规定,比如不能打装有中国军事顾问的飞机等等。越南很多时候把中苏的军事顾问装在船上,然后运兵、巡查。美国只能看,不能动。因此美国很被动。

4,国内矛盾重重,经济陷入滞涨。
美国反战的情绪随着战争推进越来越高,国内受困于中东石油危机使得经济陷入滞涨。使得战争的进行在后期更是举步维艰。

5,战争的非正义性。
这是失败的根本,不义之战的劣势很难从军事上的优势上弥补回来(参见二战的苏德战争、日本的侵华战争)

个人观点,请轻拍。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-06-07
越南战争是民主和自由对专制和独裁的战争
第2个回答  2020-02-12

了解一下越南战争

第3个回答  2010-06-07
世界霸强瓜分势力范围的必然结果
第4个回答  2010-06-08
越南战争是国际政治舞台上大国的角力的一场戏。
二战后,法国为恢复大国地位,继续推行殖民地政策。英美为抑制GOGNCHAN主义,表示支持。
奠边府大捷后,败局已定;使法国政府放弃越南战争。法国撤出越南北部。根据日内瓦会议(1954年)的决议,南北越暂时以北纬17度线分治,北越由胡志明统治,南越在保大皇帝的控制之下。
根据日内瓦规定越南南北分治期为两年,1956年要全国大选,实现统一,而胡志明要比南方的吴庭艳的声望大很多。形势发展将使越南成为GOGNCHAN主义国家。而美国总统艾森豪威尔坚信“多米诺骨牌”理论,绝不可以让越南成为一个GONGCHAN主义国家,否则会成为连锁效应。东南亚国家将会一片“红”
由于受HAN战的阴影,美国惧怕大规模的地面战,人员损伤巨大。肯尼迪介入越战也是派特种部队培圳南越军队,当然还有军备支持。
肯尼迪遇刺身亡后,约翰逊上台,战争升级。大量美军派往越南。由于害怕刺激S联,C国,始终“南打北炸”未敢攻打北越。美军就这样自己给自己定了束手束脚的战争规则,在这样的状态下战斗。后果可想而知。(就像第一滴血中兰保所说,我采取必要手段想打胜,却有人另生枝节不让我们打胜)
加之上面讲到“由于受HAN战的阴影,美国惧怕大规模的地面战,人员损伤巨大。”驻越美军将领威斯特摩兰老说北越已受重创无力反抗,越南问题可以早日解决。但低估了北越的决心。特别是“春节攻势”,使威斯特摩兰更难圆其说。使民众觉得结束战争遥遥无期。
到了尼克松执政,民怨沸腾,美国只想体面地撤出越南。而C国在越南战争后期开始与美国交好,越南当然是改投靠苏联。
1972年5月,尼克松访问苏联,随着双方对限制核武的谈判,越南问题自然被苏联放在次要地位,苏联急于与美国达成限制核武的协议。还表示会劝说越南与美国达成共识。
老大哥,老大姐的态度都有动摇了,物质支持上一旦断炊,小越弟弟的日子当然不好过了。
1972年12月的后卫2号行动后期(行动开展后十二天),北越靠苏联的援助的SA-2基本射光了,B-52轰炸造成的严重伤亡令北越无奈,最后北越人被炸回谈判桌旁。
1975年美军撤退
越战中,很多关键战役美军打赢了,“复活节攻势”打得武元甲也被撤职了。
但是政治人心的攻势没赢过。扶植政权的代言人的声望没有一个超过对手胡志明的。本回答被提问者和网友采纳
相似回答