弘时居长，又已经成年，为何雍正却立年少的弘历为继承人呢？

Question

为什么立弘历不立弘时呢？

Answer 1

在普遍实行嫡长子继承制的情况下，前头有两个夭折的哥哥，弘时自己实际上就是最大的长子，这是前提。深得先帝宠爱，不管是处理正事，还是接见军机大臣，雍正都把他带在身边学习。这是优势。年岁渐长，阅历逐渐开始丰富。所有人都认为弘时是继承皇位的最佳人选时，雍正却转过头来历少的弘历为皇位继承人。只是因为弘时犯了这两个错误。 

清朝有这样一个惯例，就是到康熙的生辰时，理应由一国之君或者有太子去景陵祭拜康熙皇帝。但是雍正四年，雍正派了年仅13的弘历代替自己去祭拜康熙，第二年雍正人还是派弘历去祭拜。这让弘时感到自己离太子之位遥遥无期。

于是弘时逐渐开始心怀不满，学习处理政务时，不比以往认真，对雍正交代下来的任务经常敷衍了事，这让雍正非常不满。雍正经常斥责弘时，但是弘时破罐子破摔并不往心里去。这是弘时犯的第一个错误。

弘时犯的第二个错误就是站错了队伍。也许是雍正对弘时一如既往的偏颇，让弘时开始逐渐自大。某日，弘时壮着胆子为自己的两位皇叔求情，并指责雍正帝不顾手足之情，甚至打出康熙帝的旗号，希望可以说服雍正。这番举动彻底激怒了雍正，弘时被剥去宗籍，并过继给“阿其那”为儿子，转而立弘历为继承人。两错并行，所以说弘时的下场完全是咎由自取。

Answer 2

因为弘历各方面的表现都比弘时更加优秀。弘时这个人年少轻狂，没有什么政治头脑。雍正上位的时候，，没有夺得皇位的八王爷还在和雍正较劲，当时的弘时竟然不分青红皂白，和八爷党站在一起，对雍正获得皇位的手段说三道四。雍正直到这件事非常的不满意，自己的儿子竟然说自己的皇位获得的手段不正当，这是明显胳膊肘往外拐，雍正把弘时撵出紫禁城，削除他的宗籍。

弘历很小的时候，就赶紧出了聪明的一面。康熙还在位的时候，对弘历就非常的喜爱，还把弘历接近宫亲自抚养，弘历跟随在康熙、雍正身边这么多年，学到了会很多的东西，小小年纪在政治上就非常的老道。他的政治手段一点也不弱于干了几十年的老臣，和这些老臣周旋的时候不落于下风，雍正看到了弘历就看到了清朝未来的希望。

弘时没有被列为雍正的接班人完全是自作自受。当时有谣言说，雍正要在弘时和弘历之间选出一个接班人。弘时为了捞取自己的政治资本，就转头投向了八爷党。但是他没有注意到一个重要的问题，现在雍正还在位，八爷党和雍正是政治对手，弘时选择了八爷党就是在和雍正做对手，很显然弘时站错了队伍。

雍正在接班人的问题上可面临的选择并不多 。弘时如果采用正当的手段和弘历较量，弘时还占有有利的优势，如果不是弘时站错了队伍真的就很难说雍正最终会选择谁。但是后来的事情来看，雍正的选择还是正确的，为大清选了一个英明的君主。

Answer 3

弘时居长，又已经成年，雍正却立年少的弘历为继承人。这其实是因为同时虽然年纪合适，但是他做事轻狂，虽然弘历年纪小，但是做起事来却比较妥当。

Answer 4

雍正皇帝没有立弘时为继承人，主要是因为他做事年少轻狂。而年少轻狂的表现，就是他当时参与胤禩等雍正的反对派中，对雍正说三道四，让雍正非常生气。

Answer 5

主要是因为他做事年少轻狂。而年少轻狂的表现，就是他当时参与胤禩等雍正的反对派中，对雍正说三道四，让雍正非常生气。所以雍正把弘时撵出紫禁城，削除他的宗籍，并且还把他送给胤禩当儿子。