著，编著，主编有什么区别？

Question

如题所述

Answer 1

1、独创性程度不同：

著的独创性最高，产生的是原始作品；编的独创性最低，产生的是演绎作品；编著则处于二者之间。主编虽然是整理前人的成果，但是需按照一定的方针，体例和中心来重新整理归纳，它不是简单的抄撮，编本身就是一门学问。

2、创作结果不同：

著是作者（责任者）本人的创新性学术思想和研究成果，提出独到的观点或见解。独创的成果具有科学的继承性，连续性和学科之间的交叉性和渗透性，必然要引用一定量的他人的方法，数据和观点等做参考。编著是在整理已有成果的基础上有所发挥。

2、含义不同：

所谓“专著”，指“国内外科学专家所撰写的学术著作。”从内容来说，专著是对某一知识领域所做的探索，是新的学术研究成果。它是属于一(学)派一家之言，并以本专业的研究人员及专家学者为主要读者对象的。

所谓“编著”，指把现成的文字材料经过选择加工而写的著作。编著与专著相比，不强调创造性。 

“主编”是主持编辑的简称，即在他的主持下，完全将他人的作品按照他的思路进行排列、修改和编辑，使书籍形成一定的主题思想。通俗地说，“主编”的书，主编者仅仅是编辑人。

Answer 2

著，一般指的是原著的意思，就是书里的文字是他写出来的。
编著，跟编辑是差不多的意思，就是说书里的文字是他整理的。
主编，你可以理解成拿钱不干事的家伙，他在著和编著旁边指指点点，甚至指指点点都不做，最后享有这个本书的版权，但是也对这本书负责。一般主编是找来的那种有头又脸的人来压镇的。
当然，还有艺术总监，责任编辑等等很多其他的职位，这些职位在有的编辑部里又存在混用。本回答被网友采纳

Answer 3

著的独创性最高，产生的是绝对的原始作品；编的独创性最低，产生的是演绎作品；编著则处于二者之间（编译类似于编著，但独创性略低于编著）。如果作者的作品不是基于任何已有作品产生的，作者的创作行为就可以视为著。一部著成的作品中可以有适量的引文，但必须指明出处和原作者。如果作者的作品中的引文已构成对已有作品的实质性使用，或者包含对已有作品的汇集或改写成份，作者的创作行为应该视为编著。主编的话就是一本书是由一群人编的，但是是有一个人或者是几个人主持编辑工作的。这些主持编辑工作的人既可以是参加编辑又主持编辑的人，也可以是没有参加编辑，但是主持整个编辑工作的人。具体看情况，但是书上标明某某主编的，那这个人就是主持编辑的人。