简述多细胞动物起源的各种学说,并说明哪个学说更易被人接受?

如题所述

有群体学说、合胞体学说、扁囊胚虫学说、共生学说等。(1)群体学说又有下列两个学说:①赫克尔的原肠虫学说:类似于团藻的球形群体,一端内陷形成具有原口和两胚层的原始多细胞动物的祖先。②梅契尼柯夫的吞噬虫学说:多细胞动物的祖先是由一层细胞构成的单细胞群体,后来个别细胞摄取食物后进入群体之内形成内胚层,结果发育成为两胚层的实心的(后来逐渐形成消化腔)多细胞动物。(2)合胞体学说认为:多细胞动物来源于多核纤毛虫的原始类群,即后生动物的祖先开始是合胞体结构,为多核的细胞,后来每个核获得一部分细胞质和细胞膜形成了多细胞结构。(3)扁囊胚虫学说:认为原始的后生动物是两侧对称的有两胚层的扁的动物,即扁囊胚虫;扁囊胚虫通过腹面细胞层的蠕动、爬行、摄食,最后该动物背腹细胞层分开成为中空的,这样逐渐地腹面的营养细胞内陷形成消化腔,同时产生了内外胚层,形成了两胚层动物。(4)共生学说:认为不同种的原生动物共生在一起,发展为多细胞动物。群体学说更易被人接受:因为由球形群体鞭毛虫发展成为多细胞动物符合生物发生律;具有鞭毛的精子普遍存在于后生动物,具有鞭毛的体细胞在低等后生动物也常在,如腔肠动物,这些可作为支持鞭毛虫是后生动物祖先的证据。梅契尼柯夫的吞噬虫,很像腔肠动物的浮浪幼虫,低等后生动物是从这样一种自由游泳浮浪幼虫样的祖先发展而来的。在群体学说中,尽管二者都有胚胎学依据,但在最低等的多细胞动物中,多数是像梅契尼柯夫所说的由内移方法形成原肠胚,而赫克尔的所说的内陷方法很可能是以后才出现的,故梅契尼柯夫的吞噬虫学说更被大多数学者所接受,同时梅契尼柯夫的吞噬虫学说也更符合机能与结构统一的原则。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答