我认为明星的高收入是由市场决定的，在很大程度上是合理的。关键是出钱请明星的人，愿意出这个钱，他们能赚回来，这一切都是一种经济行为，不存在给钱多了的情况。比如说王菲，全国独一份，就出了一个王菲，这是她的品牌效应决定了她的价值。说到底，明星的高收入也是由终端民众来买单。各种商演，无论是广告收入，还是门票收入，都是一个个个人撑起来的。我们用的各种品牌日用品，没有明星代言的，有几个呢？产品的价格，当然也包含了广告费。
明星经济，也就是眼球经济，没有必要限薪，市场会自然调节。当然不排除在一定时期明星的议价过高，高于市场价值的情况。这就如同我们买东西买亏了一样，不过我们亏得是自己，而出了高价钱请明星代言或演戏亏的是商家。在很多年前秦池酒业就曾经因为竞争标王把自己整垮了。所以，市场是公平的，结果不好，也会体现在价钱问题上。
既然是市场经济，那么认为干预并不明智。看起来，是平息了大多数民众的愤怒。但这样的干预如果体现在各行各业上其实吃亏的还是老百姓。这就如同不允许企业开底薪一样，一些能力差的人就可能找不到工作而明星限薪也并不好操作。因为明星跟明星也不一样，能力、影响力不同，肯定拿到的薪水就不痛。如果成龙大哥，跟一位十八线演员拿一样的薪水，相信成龙大哥也不会再演戏的吧？这是重新回到计划经济时代了。而如果真的定出三六九等的薪资标准，演艺公司有的是办法把应该付的薪水。可以以分红的方式，也可以以股份的方式。
总之，限薪不是你想限就能限。我们还是应该相信市场经济。一个越公平的世界，越会尊重市场。而越是人为干预越多的经济领域越会失去活力。所以，明星的薪水高，是这一领域特有的现象，也是合理的。
单从娱乐市场来看，明星的高收入应该是合理的。能付得起这么高的片酬，可以说明明星带来的收入是可观的，不然，在正常情况下，谁会亏钱做买卖呀！
今年，网传范冰冰通过“阴阳合同”，“合理”避税事件传得沸沸扬扬，明星们的高收入也逐渐进入了人们的眼球。继演员的“降薪潮”后，综艺的限薪令也随之而到：单期不超80万，常驻单季不超1000万。你们可知道，去年榜首的范冰冰收入可是2亿4千万，《极限挑战2》一季是6000万，按照这个标准，范冰冰的收入会降低的幅度将会超出你我的想象。但是，具体会不会有“补贴”，不得而知。
明星们的薪酬是由市场来决定的，并不是每个明星都能享受到。按业内的划分标准，“S级”明星和二线明星的片酬差距可达百倍。一个明星越受欢迎，被接受度越高，他的片酬可能就是“天文数字”。现在的很多节目、电影为什么要花天价来请明星，因为明星们可以给他们创造更高的利润，给他们付高薪是合理的。
限薪令来了，按照常规的操作，很多明星的薪酬应该是定格的（不排除会有暗箱操作）。面对限薪，亦是一种考验明星的“本事”，是收多少钱就干多少事的，还是一如既往，把最好的一面展示给他的粉丝、观众。
很多事情，表面上看似不合理的，但是真实上是合理的，都是由其内在的运行逻辑决定的，用经济学的话，就是由供求决定。
根据披露，综艺限薪令其实已经运转了一段时间了，具体来说，单集片酬不能超过80万，整个一季的片酬不得高于1000万。说实话，我们普通人看上去，这个限价本身已经高的让人咂舌，但事实上一直以来明星拿的综艺片酬比这个限价高得多。
作为明星，拍戏的工作环境一般都比较差，又常常需要在综艺节目里吃苦逗乐充当观众的开心果，而且很多都无法保障自己的隐私，所以我个人并不反对明星拿相对高的收入。但是，相对高也应该有个度，如果比普通人动辄高个几百倍，就不合适了。
其实，明星的高收入会带来一个特别不好的现象。就是现在很多孩子不再把做科学家、企业家、医生作为理想职业，而是削尖了脑袋往明星队伍里钻，整个社会过于娱乐化，真正的科学和技术却得不到发展，可能导致整个国家的发展都后劲不够。
为什么那么多国外的明星喜欢到国内来走穴？因为国内给的酬金高。所以说，我们国内明星的酬金高已经完全超出了社会的正常范畴，需要及时遏制。
之前国内已经就出演电视剧给出了限薪，而这次对综艺节目也进行限薪，可以说是是堵住了之前的漏洞。但是，如何真正把限薪制度落到实处，还有许多需要考虑的问题。再加上阴阳合同的被爆出，说明我们的娱乐圈管理还是非常混乱的，应该努力寻找对策。
一直以来，演艺圈都吸引着成千上万的俊男美女纷纷涌入。其根本原因还是在于明星们能在短时期内斩获常人难以达到的收入，娱乐新闻里经常点出某明星参演某部电影动辄上千万甚至高达亿元，即使需要纳税，也能有十分喜人的进账。
对于娱乐圈明星们的高收入，我觉得是不合理的，原因有三;
第一，不符合投资与价值产出比
虽然娱乐圈明星们在拍戏过程中需要付出很多的精力和时间，甚至会受伤，但任何职业都不是绝对轻松和安全的，每一份工作都有与之对应的要求。虽然文化产品是人们不可或缺的精神食粮，但很多综艺电视剧实在是嚼之无味，难以给人以享受，花费如此多投入却换不来该有的价值。
第二、明星的超高收入是对影视事业的遏制
现在我国的影视市场是畸形的，大牌明星分走了所有投资的绝大部分，甚至超过了百分之八十，这就意味着能够分给影视剧其他方面制作的费用是极其有限的，因此就出现了五毛钱特效的嘲讽。并不是制作人不愿意用心制作一部剧，而是整块蛋糕大小分派失衡。长此以往，只会使艺人身价越涨越高，影视剧发展不前。
第三，会误导整个社会的从业取向
明星光环就意味着滚滚不断的财富，只要进入娱乐圈这个游戏场所，只需要眨眨眼，卖卖萌，就能赚钱，这影响了很多人对于未来的选择。明星们高片酬和科学家们收入的对比，是整个社会的悲哀。
因此，必须要改变这一畸形现象，综艺限薪令的出台，走出了行动的第一步。
综艺限薪令来了，接下来将严控综艺节目艺人的片酬，每期节目艺人总片酬不能超过80万，常驻嘉宾一季节目下来的片酬不能超过1000万。
明星的收入高，这是众所周知的，特别是一线演员和当红的演员，她们的片酬可谓是天价，拍一部戏下来轻轻松松就拿几百万，有的综艺节目拍一季就上千万的收入。这个收入高于普通民众多少倍。
一些国内的科学家，艺术家，作家远远是没有明星的收入高，说到含金量肯定是没有前面所说的三者这么高，人家是实实在在的科学知识，明星说白了都是靠颜值和演戏技术，多少明星为了那张脸去整容，有很多的电视剧拍得没有什么价值，都是一些情情爱爱，打打杀杀，对于这个社会都没有实实在在的贡献。
明星是公众人物，自然是会比什么科学家他们受到大家的欢迎，明星都是活跃于屏幕前的，而那些科学家是在幕后默默做贡献的，每一行都有每一行的苦劳，收入或许也可以偏高一些，但是高得太多，收入就不合理了。
这个社会还是要各方面都平衡的发展，才会更加有利，如果贫富相差太远，也就失去了平衡。
据说范冰冰在《极速前进2》中的报价为6000万元一季，徐峥参加《食在囧途》的单期片酬为600万元，算下张惠妹片酬高达7000万元，还有许多演员的片酬都是很高的，这些收入远远高于普通民众。
因为明星的收入高，现在的年轻人都想做明星，小小年纪就做明星梦，不好好读书，这样的想法是很不好的，当明星的概率是非常小的，而且要红要出名更不是一件容易的事情。有了这些想法，还不是受到明星的高收入影响的。
欢迎关注公众号：相遇职来职往