如何定义“语言”，是一种技巧还是知识？

Question

如题所述

Answer 1

语言本身作为一个符号系统当然是知识，但是语言的运用则是有技巧性的。
自然语言太庞大了，历史悠久，逐步演化，可能不好观察。但是人工语言则相对好分析。
通过选择关键词，定义语法和语义，就可以发明一个人工语言。典型的就是这个世界已经存在的无数计算机程序设计语言。计算机科学家可以编制语言文档，程序员们学习文档，了解一门语言。但是利用语言编写程序，直到计算机发明近70几年后，仍然是个麻烦的事情。高级程序员和初级程序员在编程效率和正确性上，完全不可同日而语。虽然他们都拥有同一个语言文档。AI人工智能已经能够在围棋上击败人类，但是AI自动编程仍遥不可及。如此一个简单的符号系统，其编写的程序可以复杂到这个地步，更别说任一个民族的自然语言。从卡尔西到苏珊朗格，他们认为人之所以有认识世界的能力，就是有外部世界“符号化”的能力，而语言作为一种符号，是其中最基始最重要的部分。//所以我以为，语言不仅仅是交流的媒介，也是进行认识、思维活动的载体。
人类文化遗产已使其成为一种知识甚至技能。呼吸，佛教大师教你如何呼吸吐纳进入禅定；走路，时装秀上模特踩着猫步款款而来；吃东西更是夸张，美食家们教你如何品鉴美酒佳肴。当高手掌握了某种技巧，臻于化境，几乎可以内化成某种习惯化“本能”，庖丁解牛就是这样。但是这种“本能”早已超越动物性，已内涵了人类、民族文化的东西在里面，他们是行走的“非物质文化遗产”

Answer 2

中文对于华人来说应该是常识，是工具。全世界都知道，所以不算什么技巧，也不算是什么知识。如果某个华人不懂中文，那别人会怀疑他是不是华人。进化论里的自然选择足以解释了，能力为了生存的，如果某些能力影响了生存，那这个基因可能早就死绝了。语言就是交流的工具，人是群居物种，交流是至关重要的能力。你可以想象一个天生不会语言的人还能生儿育女吗？估计早就没有后代了所以回到语言上，人生下来只会咿咿呀呀，这是猿猴都有的本能。但是人类族群的文化进化史在小孩子身上重演，他掌握了中文这样的语言，从而和古往今来的人们共有一个精神世界和文化宿命。所以知识、技巧啊都只是一个表象，它们都是从属于文化这个本质的。我们使用的语言影响着我们对世界的感知。