最低限价和最高限价的一个问题,谢谢

在西经课上,老师讲到“最低限价和最高限价”,说最低限价用于价格过高时,最高限价用于价格过低时,为什么会这样啊?我觉得正好相反,最低限价是用于价格过低时啊

最高限价(price ceiling)
  最高限价是指政府对某种商品所规定的最高价格。例如,纽约市的租金控制就规定了房租的上限。
  最高限价是这一精神分裂症的结果之一.让我们分析这种政策的后果. 最高限价指政府规定某种产品或服务的价格不得超过某个水平,如规定某种医疗服务的价格不得超过80元. 有效的最高限价必定导致供不应求.这是因为,有效的最高限价必定低于自由市场价格.如果某种医疗服务本来的市场价格是每次100元,那么,价格不得超过120元的规定不会起作用,因为价格本来就不会超过100元....
  最高限价是国家指导价的一种形式,是国家规定商品买卖的最高价格。适用于以下情况:
  1.限制市场商品零售价格上涨。
  2.限制边远地区某些工业品的零售价格。
  3.对进口商品实行最高限价。
  4.浮动价的上限。
  实行最高价格的目的:为了保持市场物价的... 基本稳定,保持人民生活的基本安定,并且体现国家的价格政策。

  最低限价
  最低限价又称“保护价”。是指一国政府对某种进口商品规定的最低价格界限,即当进口货物的价格低于规定的最低价格时,则对其征收进口附加税或禁止进口。这是一种非关税保护措施。按照1981年正式生效的新估价法规(于关贸总协定东京回合签定)的要求,最低限价的估价方法在关贸总协定成员国中被禁止使用。这是因为最低限价是对以成交价格为估价基础的估价制度的否定,违背了新法规确立的估价原则。但是,在新估价法规议定书中,发达国家成员国对发展中国家成员国就这一问题作了让步,同意发展中国家在过渡时期内保留最低限价的做法,以缓和因实施新法规而引起的财政收入减少的矛盾。

最低限价是用于市场均衡价过低,此时为了保护生产者利益,维持行业发展,政府将制定一个高于市场均衡价的最低限价;

最高限价是用于市场均衡价过高的情况,此时为了保护消费者利益,政府将制定一个低于市场均衡价的最高限价。

举例:
政府制定最高价格的原因一般是出于对公平的考虑。如在战争或饥荒时,政府会为生活必需品制定最高限价,使穷人能够负担得起,以利于社会稳定。
制定最低价格的问题之一是有过剩产品。如果某一企业因为过高的价格而出现产品过剩,它就会试图逃避价格控制,降低价格。在很多情况下,最低价格不是由政府制定的,而是由某一行业的不同企业之间商议制定的,以便能保持较高的利润。这时,个别企业会试图破坏协定,挤垮竞争对手。最低价格政策带来的另一个问题是高价格会引起效率低下。在高价格使得企业的利润得到维持时,它们可能不会去寻找降低成本的有效方式,从而阻碍技术进步。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-06-01
最低限价是用于市场均衡价过低,此时为了保护生产者利益,维持行业发展,政府将制定一个高于市场均衡价的最低限价;
最高限价是用于市场均衡价过高的情况,此时为了保护消费者利益,政府将制定一个低于市场均衡价的最高限价。本回答被提问者采纳
相似回答