第1个回答 2015-10-01
不知道你指的是游戏还是演义还是正史。
游戏的话，不这样就不够平衡了。演义的话，是罗贯中直接拔高了刘备阵营的所有人。正史的话，最优秀的人才并不在刘备一边。
三国因为很少有单挑，将领的素质在于指挥而不是武力，而最需要指挥能力的是进攻战。最厉害的将领是曹操本人（统一整个华北），次一等的有孙坚（早年在整个华南灭贼）孙策（攻江东）周瑜（攻南郡）邓艾（灭蜀）司马懿（灭辽东）等等，这些人都有进攻战的不错战绩。刘备手下的武将几乎没有成功的进攻战战绩（除了荆蜀两个没有准备的州）。关羽靠下雨淹于禁可能是最接近的一次了吧，但是也没拿下来襄樊。诸葛亮虽然在正史上谋略不够，但是单凭治军能力强大，恐怕都能算蜀国最好的将领了。
谋士一般指奇谋之士。刘备最好的谋士就是法正了。质量其实还不错（打汉中时候声东击西之计，分兵疲敌之计，突袭夏侯渊之计），但是也就跟曹操的郭嘉（软禁刘备，水攻下邳，先攻刘备后攻袁绍，诱使两袁相杀等等）等人差不多，时间还特别短。诸葛亮虽然正史中大局观极好，但是没有奇谋。庞统有记录的奇谋也就是偷袭西川，比法正似乎要差一些。
第2个回答 2010-06-02
三国演义，小说，有明显的亲蜀倾向，很多人物都被夸大了，罗贯中造成的。
历史，最厉害的将适合谋士并不是都在刘备一方。
曹操手下
谋士 郭嘉 荀彧 荀攸 贾诩 程昱，（郭嘉智谋并不比诸葛亮低，但就是死的太早了，其实诸葛亮并不是像三国演义里那样带兵打仗很厉害，诸葛亮的内政才是他的强项，有人评价诸葛亮：内政90分，战略决策70分，军事50分）张辽,乐进,于禁,张郃,徐晃，在历史上这些也是响当当的人物。典韦，许褚在三国演义里也是拍得上号的人物，太多就不一一说了。
孙权手下
周瑜 鲁肃 陆逊 吕蒙 陆抗 这些人不但智谋超群，更是带兵的将才。三国志里都有记载，甘宁 太史慈 丁奉 韩当 程普 周泰 蒋钦 凌统 于吉 祖茂，这些人不但在三国志力评价很高，而且三国演义里也都提到过，事实一把好手啊，所以，不要单单的通过一个小说就去评价历史。
第3个回答 2010-06-02
额 不知道你有没有真的仔细看过三国
我认为三国最厉害的武将是吕布 人中吕布 马中赤兔 (不说他的人品) 应该比刘备的五虎上将强
其次,不知道你所说的最厉害的谋士是诸葛亮还是庞统 诸葛亮在内政上的确有突出的地方 但是他的气度(比如他的事必躬亲 比如他的打击李严 刘备临死时，曾让李严与诸葛亮一同受遗诏辅佐刘禅，地位仅次于诸葛亮)与军事才能(空城计 借东风都是假的 出祁山也没有听从魏延的建议 有点古板)并不是三国演义中的那么神 不如郭嘉(鬼才) 贾诩(乱国毒士) 周瑜(美周郎) 而庞统英年早逝 除了在连环计中有过表现 其他的还没有太出彩的
以上纯属个人意见
第4个回答 2010-06-04
这个很好理解，是因为刘备有一个贴身的品牌，这个品牌，伴随着刘备整整一辈子，贯穿刘备时代的整个三国阶段。我认为这是中国历史上的第一品牌。
中山靖王刘胜的后代，汉景帝阁下玄孙，姓刘名备，字玄德。就是这张名片，使刘备有了皇室的正规血统，他是当今圣上的皇叔，是刘备创业，招揽人才，使自己一步一步走向成功最直接最有效的宣传手法。
还有，当时的作者，在写这部书的时候，我想，他是倾向于正义和兴复汉室的，而刘备就是正义和理想的化身，是那个时代的人心所向，是赢得百姓的基础所在，这便有了刘关张桃园三结义，这才有了诸葛亮的鞠躬尽瘁，死而后已。