朝韩局势！
我要交一篇PPT，其中有四个问题，百度了一下不太明确，想请大家帮忙：
1、朝韩问题由来
2、朝韩问题现状及其走向
3、我国周边关系
4、周边关系引起的思考
hb772772 回答地再详细些多好啊，尤其是第二条：朝韩问题及其走向。其他的我稍微百度总结了一下，就差这一条不知怎么弄了。
南充求知 ，老大，2003年的那叫现状吗？拜托，再弄点，我分就给你了。
3、我国周边关系
4、周边关系引起的思考
近来，中国周边多个地缘方向滋生变局，一些国家政局出现动荡：
在南亚，美国扩大阿富汗战争，阿选举“后遗症”严重，当选总统卡尔扎伊与“占领国”、“占领军”之间摩擦加剧。巴基斯坦重大恐怖袭击接二连三，印度安全部队遭反政府武装突袭，伤亡惨重。
在东南亚，泰国政治继续“打摆子”，“红衫军”越闹越大，与政府“对决”的可能性增大。缅甸军政府急于在“大选”之前进一步“收拾”缅北少数民族地方武装，菲律宾选前角力升温。
在东北亚，蒙古爆发反政府示威，朝鲜半岛局势扑朔迷离，日本鸠山政权民意支持率“跌跌不休”。
在西亚，美国加紧从伊拉克“撤军”，而伊国内恐怖袭击不时升级。伊朗选举“后遗症”未消，伊朗核问题即将面临“摊牌”。
周边国家政局动荡趋于普遍化与常态化，“病症”大致有三：
一是所谓“成熟民主国家”的周期性“折腾”，政局动荡具有暂时性与可控性，如日本、韩国、印度等。
二是所谓“转型国家”的“阵痛”与“反复”，政局动荡具有中期性、常态性与较大的不确定性。其多处新旧体制转轨期，由于“民主”体制不健全、“移植”民主“水土不服”、旧体制惯性强大、军方与财阀等既得利益集团长期坐大等，致使腐败滋生、当局缺乏权威性，乃至不时发生政变与“倒退”，周边国家政局动荡多属此类。其中，中亚的哈萨克、吉尔吉斯、塔吉克、土库曼、乌兹别克等五个“斯坦”均系从“前苏联”解体而来，体制上不同程度带有“前苏联”痕迹，哈、塔、乌三国政权“新老代际问题”突出，土新总统尚在摸索。而吉尔吉斯斯坦自从2005年在西方大国策动下爆发“颜色革命”以来，“复制”西方“民主”，“革命后遗症”不断发作。
三是所谓“地缘支点”国家的政局“波动”乃至“震动”，包括伊拉克、阿富汗、巴基斯坦、缅甸与朝鲜，这五个国家均具有重要的地缘战略价值，西方又将其界定为所谓的“问题国家”，认为其政局演变具有长期性、突发性与高度不确定性。
统观周边国家政局动荡，究其根源，内因是主要的，但外因也不可忽视。
首先，国内政治日趋“两极化”与深陷“民主困境”。周边多个国家均已形成以两大主要政党为首的“两大阵营”和朝野对峙僵局，如泰国的“保守派”与“亲他信”势力等，对立双方分庭抗礼、长期相持不下，以致政争不已。而“民主化”更使得周边一些国家政府权威下降，“政治生态”呈现为“弱政府、强社会”的失衡状态，反对派力量壮大，非政府组织活跃，反政府活动盛行，“街头政治”司空见惯，内耗不止。
其次，国内经济社会分化严重，国际金融危机激化社会矛盾。贫富差距不断拉大，社会矛盾趋于尖锐，各种弱势群体以暴力或非暴力手段激烈抗争。金融危机严重冲击周边国家经济发展，致使经济大幅下滑、失业问题严重、社会动荡加剧。吉尔吉斯斯坦此次政局动荡，其主要原因就是经济发展出了问题。
再者，国际恐怖主义、宗教极端势力与部族民族矛盾作祟。西亚、南亚、中亚与东南亚不同程度地存在着“三股势力”，“基地”组织与“塔利班”等在此具有长期肆虐的“土壤”。
同时，西方大国加大介入诱发乱局。美国奥巴马政府全球地缘战略“聚焦”亚洲，改采软硬兼施的“巧实力”，将“反恐重心”东移南亚，大举增兵阿富汗，对巴基斯坦一再实施“越境打恐”，以所谓“大中亚战略”极力整合中亚与南亚，加快“重返”东南亚，重点威慑伊朗与朝鲜。尤其是，美国利用反对派、非政府组织与互联网等，继续在中国周边地区推行所谓“民主”，致使周边多个国家跌入“民主陷阱”，陷入“民主乱象”，难以自拔。
周边国家政局动荡对中国和平发展带来一系列严峻挑战：一是其“外溢效应”危及中国的边疆稳定与安全，尤其是中亚、南亚与西亚不稳恐将冲击中国的地缘“西线”，“三股势力”又将蠢蠢欲动，中国的“西部大开发”与西部安全将面临新的复杂考验；二是西方大国等趁虚而入，浑水摸鱼，侵蚀中国和平发展的地缘依托带；三是影响中国对周边地区的经济“走出去”战略，海外利益保护压力增大；四是对中国的周边外交带来新挑战，兼顾“维权”与“维稳”的难度加大，中国外交“不干涉内政”原则面临“中国责任论”的冲击；五是影响周边区域合作进程，掣肘亚洲经济一体化。
朝韩问题由来
1948年5月10日，在军警的严密戒备和监督下，南朝鲜举行了单独选举。据10日夜各投票点关闭后的统计，南朝鲜800万选民中，大约85%以上的人参加了选举。选举的结果是李承晚（이승만）以略优的优势当上南朝鲜总统。8月15日，大韩民国政府正式宣告成立，联合国随即接纳他为联合国成员国。
而北方在没有中立国的监督下，则采取了自己单独选举的措施，据苏联称在北朝鲜，参加这次选举的选民占99.98%，金日成当选北朝鲜的最高领导人。1948年9月9日成立了最高人民会议，它宣布了朝鲜民主主义人民共和国的成立，苏联及东欧各社会主义国家立即予以承认。
由此，朝鲜半岛形成了两个意识形态上敌对的政权。但根据历次《大韩民国宪法》以及历次《朝鲜民主主义人民共和国宪法》，朝鲜半岛南北双方都认为朝鲜半岛上只存在一个国家，国家处于分裂状态之中，国家统一是双方努力追求的目标。
“北方限界线”问题繁杂,如果处理不当,很可能会挑起更大冲突,甚至引发大规模战事,这是目前半岛南北双方和周边国家都不愿见到的。如何保持半岛稳定局势,积极、合理解决这一问题,需要国际社会特别是朝鲜半岛南北双方的共同努力。
朝韩在西部黄海（朝鲜称为西海）各自主张的海上军事分界线，图中蓝色线为韩国主张的军事分界线，红色为朝鲜主张的军事分界线。
1953年7月,朝鲜战争的交战各方签署了停战协定,协定划定了朝鲜和韩国的陆地临时分界线——朝韩军事分界线,协定还详细规定了朝韩军事分界线两侧非军事区的宽度。然而协定并没有涉及朝韩海域的划分方法。在《停战协定》签订几个月之后,美韩单方面沿白翎岛,大青岛,小青岛、延坪岛及隅岛等岛屿划定了一条约278千米长的“北方限界线”(Nofthern LimitsLine:简称NLL)作为自己的海上控制线。对于这条由韩美单方面划定的界线,朝鲜方面一直不予承认,并于1976年也自行划定了一条“南方警戒线”来主张其领海管辖权。两条各自单方面划定的界线形成了一个海上重叠区域,近年来的朝韩海上;中突就是在此区域内发生的。1999年9月,朝鲜方面重申了其西部海域的军事控制范围,并再次强调由美韩单方面设定的“北方限界线”无效。
“北方限界线”一直是朝韩间最具争议最敏感的分界线,双方就此一直争执不休,从目前半岛形势来看,其发展前景不太乐观,主要体现在以下几个方面:
“北方限界线”海域冲突隐患难以消除,存在爆发“第三次延坪海战”的可能性。朝鲜发射卫星,宣布永不参加六方会谈,再启核计划后,朝鲜半岛局势更加紧张,南北间各种矛盾更加尖锐,武力冲突乃至战争风险加大,而“北方限界线”较陆上的“三八线”更有可能成为再次爆发;中突的地区,原因有以下三个方面:
首先,“北方限界线”未得到朝方承认,较陆上分界线更易爆发冲突。朝鲜至今不承认美韩单方划定的“北方限界线”,时常出动飞机、舰艇越过该界线显示主权,而朝韩双方矛盾尖锐化更增加了朝方的越线冲动,极易与戒备森严的韩方发生冲突。同时,以往半岛形势紧张时,朝韩往往在西海发生激烈冲突或交火事件。因为在重兵对峙的陆上地区发生冲突后果较为严重,而在这个一直存在争议的海域发生;中突局势则相对容易控制。现今朝鲜半岛局势极度紧张的情况下,若发生冲突,爆发点很有可能在西海的“北方限界线”海域。
其次,西海之争实际上是“螃蟹之争”。朝鲜战争结束后20年,延坪岛水域太平无事,也许是形势敏感之故,朝韩渔民都不愿到这个地方捕鱼。70年代后,随着气候的变化,南北方的渔民发现延坪岛附近水域成了螃蟹的天堂,这里的螃蟹个大味美,逐渐成为双方渔民的钟爱之地。随着南北方关系的缓和,特别是金大中推出旨在推动南北关系的“阳光政策”以来,朝鲜渔民便开始到这块水域捕蟹,最多的时候,每年捕20-30次,延坪螃蟹成为当地朝鲜渔民的摇钱树。但韩国认为朝鲜渔民的举动是一种侵略行为,于是派出巡逻艇到这一地区巡视,朝鲜为了经济利益也派遣船只保护渔船,朝韩间的前两次海上冲突正是发生在6月的捕蟹季节。
再次,西海争议关系到朝韩的领海主权问题。西海这块有争议的水域介于朝鲜和韩国的五个小岛之间,汉城西北约96千米处,如果朝韩双方都按国际通行做法,划出22千米的领海,那么这块水域都会被包括在内,所以双方出于对其领海主权的保护,都宣称这一水域是自己的领海。虽然地域不大,但是关系到双方领海,所以朝韩在此问题上均不会让步。
2、韩国富裕但是傍大款，美国实际控制韩国，军事基地占据韩国的港口和交通要道，没骨气；朝鲜穷而有骨气，导弹和核武及其战斗士气是韩国无法比的；
3、我国周边关系一个朝鲜、一个巴基斯坦，这是中国周边的核心利益，联合国也让中国说话，中国也会明确表态。
4、中国大而弱的过去，使中国被大国分割、小国蚕食，南海争端、中印争端、中日争端都是领土争端，东北亚的局势和东南亚、南亚的局势越来越恶劣，中国是否能和平发展，靠中国是否准备好了会打赢的一场战争，那就会遏制战争。
补充第二条：
一、朝韩问题的现状
第一，局势复杂：围绕朝核问题有大国（中美俄日）、小国（韩国朝鲜）、穷国（朝鲜）、富国
意识形态（社会主义、资本主义、转型国家）
美国影响大（美国驻韩国军事基地、日本）
第二，围绕朝韩争端，始终笼罩着冲突的阴影
第一类 领土争端
日本与俄罗斯之间的北方四岛之争，日本首先表态就是朝鲜干的，积极挑动战争；但是迫于同俄、中的争端，不会陷入太深；
中国与日本的钓鱼岛之争，阻止中国崛起，把更大的精力用于朝鲜，抢占钓鱼岛，日本最近有关于钓鱼岛的表态；
韩国与日本的独岛之争，淡化批次争端，力求朝韩两败俱伤。
第二类 防止国家分裂和实现民族统一
中国大陆与台湾，这个问题只是中国问题的链条中的一个链条；
朝鲜和韩国，统一问题很大，经济问题、意识形态问题。
第三类 核扩散问题
90年代怀疑
2002朝鲜—邪恶轴心，列为核打击对象
2003朝鲜推出核不扩散条约
三轮六方会谈
2005.2朝鲜宣布拥有核武器到至今，朝鲜发射导弹美国并没有拦截，估计怕拦截不了丢人。
二、朝韩问题的走向与展望
（一）战争的可能性不大
首先，各国之间的经济联系比较密切
2004中国 日本…1680亿元
2004中国 韩国…900亿元
2004中国 俄罗斯…200亿元
2004中国 朝鲜…13.5亿元
2004中国 台湾…783亿元
2005后的自己查
其次，各自都害怕两伊战争的重演，怕渔翁得利。
（二）难以建立和谐关系
第一，历史问题困扰
第二，经济利益冲突
石油 中韩黄海石油之争；
东海石油 中日石油之争
韩国日本 南千岛群岛的渔场之争
第三，意识形态上的偏见
第四，外部势力的影响—日美同盟、中俄
中国要以经济建设为中心，要和平，不和平怎么发展，谁来投资，所以，要确保东北亚的和平。
（三）、前途还是光明的
因为中国是世界和平的重要力量，更是这一问题的中坚力量。本回答被提问者采纳
朝鲜核问题始于20世纪90年代初。当时，美国以其卫星照片为依据，怀疑朝鲜有用于研制核武器的设施，扬言要对朝鲜的核设施实行检查。朝鲜反复声明它没有制造核武器的打算和能力，同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。
1992年5月至1993年2月，朝鲜接受了国际原子能机构6次不定期核检查。1994年10月，朝美两国在日内瓦签署了关于朝核问题的《框架协议》。根据协议，朝鲜同意冻结现有的核计划，美国将负责在大约10年时间内为朝鲜建造一座2000兆瓦或两座1000兆瓦的轻水反应堆；在轻水反应堆建成前，美国将同其他国家一起向朝鲜提供重油，作为能源补偿。
2002年10月，美国总统特使凯利访问平壤后，美国宣布朝鲜已承认其推进浓缩铀开发计划，朝核问题再次成为国际社会关注的焦点。朝鲜从未正式承认浓缩铀开发计划的存在。
2002年12月，美国以朝鲜违反《朝美核框架协议》为由停止向朝提供重油。朝鲜则指责美国没有按协议规定在2003年前提供轻水反应堆、没有真正考虑改善与朝鲜的关系、在2002年初把朝鲜列为“邪恶轴心”并将朝鲜列为核打击对象之一，使朝鲜的主权和生存权受到严重威胁。
朝鲜半岛自50多年前的朝鲜战争以来一直存在着军事对峙，朝核问题实际上是冷战对抗的延续。朝鲜指控美国对其国家安全构成最大威胁，美国则坚持朝鲜半岛无核化。
朝鲜认为，朝鲜核问题是由美国敌视朝鲜政策造成的，要解决核问题首先需美国转变对朝政策。朝鲜重申，只要美国不放弃敌视朝鲜政策，朝鲜也就不能放弃核遏制力。
在美国停止向朝鲜提供重油后，朝鲜于2002年12月22日宣布解除核冻结，拆除国际原子能机构在其核设施安装的监控设备，重新启动用于电力生产的核设施，并于2003年1月10日发表声明宣布退出《不扩散核武器条约》，但同时表示朝鲜无意开发核武器。
为解决问题，朝鲜一直要求与美国进行直接对话，并多次提议与美国签订互不侵犯条约，但美国则要求朝鲜先行放弃核计划，并坚持认为处理朝核问题的恰当方式是通过多边对话。
为和平解决朝核问题，中国政府积极斡旋。2003年4月，中朝美在北京举行三方会谈