刘备为什么不替吕布求情留下他在曹操帐下来害曹操

Question

如题所述

Answer 1

　　这个问题《三国演义》亦曾经提及，第十九回“下邳城曹操鏖兵 白门楼吕布殒命”中，写到吕布殒命，便说有诗论玄德曰：“伤人饿虎缚休宽，董卓丁原血未干。玄德既知能啖父，争如留取害曹瞒？”

　　那我们不禁要问：1、吕布真的害得了曹操吗？2、曹操真想招降吕布吗？

　　1、吕布害不了曹操

　　吕布胸无大志。在与曹操的对战当中，吕布三番五次萌生投降之意，“太祖自征布，至其城下，遗布书，为陈祸福。布欲降，陈宫等自以负罪深，沮其计。”（《三国志》），他甚至在城楼上对曹军大喊：“你们不要打了，我投降明公（曹操）！”（“卿曹无相困，我当自首明公。”）而且真实的历史上，最后吕布也不是被擒的，而是主动投降的。

　　《三国志》载：“太祖堑围之三月，上下离心，其将侯成、宋宪、魏续缚陈宫，将其众降。布与其麾下登白门楼。兵围急，乃下降。”——曹操围攻三个月，决水围城，吕布军中上下离心，其部下侯成、宋宪、魏续反叛，缚了陈宫投降，吕布在白门楼见敌军攻急，大势已去，于是令左右将他的首级交给曹操，左右不忍，便于十二月癸酉（198年2月7日）下城投降。

　　吕布并非能夺取天下的“天下人”，这一点众所周知。他有勇无谋，极易上当，陈登几句话一说，他主意就变了。此前，他甚至为曹操把他视作“饥则为用，饱则荡去”的鹰犬而沾沾自喜。这样一个人，哪里害得了曹操？！

　　既然害不了曹操，留下吕布对刘备就弊多利少了，更何况两人恩怨纠结甚深，刘备岂能安心？

　　2、曹操未必真心招降吕布，反而可能在试探刘备

　　《三国志》评吕布说：“有狮虎之勇，而无英奇之略，轻狡反覆，唯利是视。自古及今，未有若此不夷灭也。”（译：吕布有狮子老虎那样的勇猛，却没有超群智慧的谋略，轻抚狡诈而反复无常，眼中有的只是私利。从古到今，没有象这样的人不被消灭的。）吕布反覆无常，见利忘义，连袁术都讨厌他，更何况多疑的曹操？

　　曹操曾说：“布，狼子野心，诚难久养。”（译文：吕布，凶暴居心狠毒习性难改，很难长期的收留豢养。）可见曹操对其人性早已透彻，未必有招安之心。

　　楼上的小鱼兄提到了“马超降刘备”的例子，可是马超投降刘备之后怎么样了？他并没有“成为镇守一方的虎将”——马超开始有些张狂，后来刘备设计教训了他，马超就变得战战兢兢、夹着尾巴做人。我们都知道一个武将要是没有了性格，那么他的才华也就被泯灭了，在后来讨伐汉中的过程中，马超的表现让刘备相当不满意。完全不见了当初席卷关西的威风，磕磕绊绊跟一个曹洪打了个互有胜负，甚至被一个老黄忠给抢了风头，马超的威望也一天一天的下降。汉中平定后，刘备甚至宁可用魏延来镇守，也不用马超，在内心深处，刘备对马超是有着深深的防备的。

　　在蜀汉，马超过得非常不好，后来甚至出卖了好友彭羕的酒后胡言，导致彭羕被杀，从此人人见了马超都躲得远远的，谁都不去理睬他。最后，马超在孤独和压抑中度过了后半生，章武二年，年仅47岁就早早离开了人世。

　　可见，那些有威望、有能力、有部曲（私兵部属）、自己当过老大的人，再投降别人，很难混得开的——马超尚且如此，何况两次“杀父”的吕布？

　　因此，曹操可能并不想收服吕布，一心想除之，可吕布提出投降，曹操不想落个杀降的名声，就故意问刘备，如果刘备说杀，那就借刀杀人；如果刘备说不杀，那刘备也可能会暴露了自己的心思，曹操就马上会怀疑刘备。而刘备猜透了曹操的心思。

Answer 2

吕布作战的能力很强，但是也很不好控制，这一点和马超很像。
吕布如果跟了曹操，很可能像马超在刘备手下一样，成为镇守一方的虎将，虽然曹操不会给吕布太大的权力，但是一旦二人联手，是一件很危险的事情，看看马超投靠刘备的结果就知道了，曹操的领导能力，可以驾驭吕布的。
曹操招降吕布，有风险，但也有好处，刘备不留下吕布，恐怕还有一层私心。
吕布和刘备一样，曾经是一方诸侯，投靠在曹操手下，待遇的级别自然不会太低，曹操招降了吕布，应该会保留他的小军事集团，就像刘备一样，留着关羽张飞，一旦有战事，吕布就会请兵出战，刘备就没有带兵逃脱的机会了，那么吕布就成了刘备的竞争对手，这一点是对刘备不利的，吕布一死，刘备在曹操哪里的地位，得到了一定得加强。对于那时的刘备来说，打击曹操不是最重要的，保全自己最要紧。

Answer 3

刘备这样想的：吕布这厮，勇猛无敌。既然不能为我所用，就决不能放虎归山。

Answer 4

刘备是个有心计的人，他只这样做是不可能的。况且当时刘备还没有把曹操看做大敌。就是这样！

参考资料：我的大脑

Answer 5

三国演义中刘备素称仁义 吕布三姓家奴 理论上两者严重冲突刘备
更何况吕布在刘备出征时 奇袭徐州