“传统、革新与社会进步”的主题几乎是每一个民族在寻求发展时所面临的共同问题。这一问题能否处理好，直接关系到一个民族的荣辱兴衰。材料一 13世纪初，约翰王用恐吓和暴力的手段向贵族征税、征兵，愤怒的英国贵族和市民在1215年联合起兵，迫使约翰王签署了一个限制王权的政治文件《大宪章》。一个看似寻常的事件，竟然在英国就形成了一个不可践踏的历史传统、不可摒弃的政治遗产、不可逾越的政治原则。——蒋孟引主编《英国史·诺曼征服和封建制度的发展》材料二 伴随着资本主义工商业的发展，诞生了一支资产阶级队伍。……就在资产阶级和新贵族倡导社会变革之时，……斯图亚特王朝的詹姆斯一世著书《自由君主制度的真正法律》，他的“自由君主制度”是指不受议会、宗教和一切法律制约的君主制度，国王只对上帝负责。——王斯德主编《世界通史·工业文明的兴盛》材料三 无论是在中世纪、近代或现代英国，各阶层的人士，对议会和国王具有一种心理状态：一方面，人人心中逐渐形成了一个想法，那就是议会执掌无所不包的权力，这是合乎法律的且是在所必须的；另一方面，人们在一般正常情况下，对国王怀有一种敬重的心理……人们在心理上形成一种在国王统治下的安全感。——王宇博《君主立宪制：英国的历史选择》（1）依据上述材料，概括英国君主立宪制确立的原因。（6分）（2）运用上述材料，结合所学知识，以英国17—19世纪历史发展为例，以“传统、革新与社会进步 ”为主题进行论证。（要求：观点明确；史论结合；逻辑严密；表述清楚）（8分）
| （1）原因：议会和法律制约王权的政治传统；（2分）君主专制阻碍资本主义发展（2分）；对国王敬重与依赖的民众心理（2分）。 （2）评分细则 论点一：传统与社会进步（1分） 论据：有限王权；法律至上；议会传统；国王情结等。（3分） 论点二：革新与社会进步（1分） 论据：不流血的“光荣革命”；《权利法案》；责任内阁形成；1832年议会改革等。（3分） 要求：每个角度至少提供2个史实，史论结合得3分；只有史实，没有具体说明一个史实得1分，最多只能给2分。 |
| 试题分析：（1）根据材料一信息“愤怒的英国贵族和市民在1215年联合起兵，迫使约翰王签署了一个限制王权的政治文件《大宪章》。一个看似寻常的事件，竟然在英国就形成了一个不可践踏的历史传统、不可摒弃的政治遗产、不可逾越的政治原则”、材料二信息“伴随着资本主义工商业的发展，诞生了一支资产阶级队伍”“斯图亚特王朝的詹姆斯一世著书《自由君主制度的真正法律》，他的“自由君主制度”是指不受议会、宗教和一切法律制约的君主制度，国王只对上帝负责”、材料三信息“一方面，人人心中逐渐形成了一个想法，那就是议会执掌无所不包的权力，这是合乎法律的且是在所必须的；另一方面，人们在一般正常情况下，对国王怀有一种敬重的心理……人们在心理上形成一种在国王统治下的安全感” ，概括英国君主立宪制确立的原因。 （2）17-19世纪英国传统与社会进步主要是指国王与近代政治之间；革新与社会进步是指君主立宪制的确立与发展。但要注意观点明确；逻辑严密；表述清楚；注意史论结合，每个角度至少提供2个史实，不能只有史实而没有具体说明，也不能只有结论而没有史实。 |