一，反映失业率与通货膨胀率关系的曲线是菲利普斯曲线。
二，失业率分两种，一直是主动失业，一种是摩擦性失业。主动失业是因各种原因主动放弃就业，而摩擦性失业是由于社会行业行情的变动导致的失业。一定程度的通货膨胀是有利于降低失业率的，一般经济发展过热的时候会伴随着通胀的发生，这时候厂商会扩大生产并且增加存货，那么就需要雇佣更多的工人，从而失业率下降。当然，以上我讲的都是菲利普斯曲线的内容，也就是失业率和通胀是反比的关系，鱼和熊掌不可兼得，要想降低失业率，就必须得忍受通货膨胀；当然啦，上个世纪70年代以来发生了一个难以解释的经济现象，也就是高通货膨胀率和高失业率并存的现象，也就是书中讲的滞胀。然后弗里德曼给出的解释是高的通胀并不能降低失业率，只有加速的通货膨胀才能降低失业率，所以才会发生这种滞胀现象。
三，通货膨胀是如何产生的，有四个因素。
1，作为货币现象引起的通货膨胀。货币数量论认为，当货币供给量超过需求量的时候，会引起通货膨胀。
2，需求拉动的通货膨胀。需求大于供给时，商品价格上升，引起的通货膨胀。
3，成本推动的通货膨胀。指当需求不变时，成本的上升导致了价格水平的上升，继而引起通货膨胀。成本的上升又有两个原因。第一是工资推动的成本上升，因为工会会代表工人要求更高的工资。第二是利润推动的成本上升，垄断或寡头企业为了更大的利润而提高价格。
4，结构型通货膨胀。因为各行各业生产率必然不是完全相同的，生产率快的工资率也高，但生产率低的公司的工资率也会向生产率高的公司看齐，导致了总体的生产率低于工资率，继而引起通货膨胀。每一种通货膨胀都有对应的解决方法，以下1234对应上面的12341，采用紧缩性货币政策，例如提高银行准备金率(效果猛烈，有时滞性)，提高再贴现率(只能被动的等其他银行来借款)，公开市场业务，即中央银行在金融市场上公开买卖债券，以控制货币供给和利率(常用，操作灵活，可预见结果)，道义劝告，即中央银行利用自身在金融界的特殊地位，对其他银行提供思路，进行劝告，达到调控货币供给的效果(劝告毕竟不是命令，效果说不准)。2，采用紧缩性财政政策，减少政府购买支出，提高税率。3，采用紧缩性收入政策，限制工资物价水平，制止市场垄断行为。4，实行供给管理政策，即从商品和劳务方面入手，增加总供给，增加需求量，达到供需平衡。
对通货膨胀也有三种分类1，按价格上升的速度分类温和的通货膨胀:通货膨胀率在百分之十以内崩腾的通货膨胀:通货膨胀率在百分之十到百分之百之间超级通货膨胀:百分之百以上2，按对价格的影响分类平衡的通货膨胀不平衡的通货膨胀3，按是否达到预期分类未预期到的通货膨胀预期到的通货膨胀通货膨胀又如果改变社会财富的分配呢？1，对固定收入者不利，对靠经济波动而获利的人有利。2，储蓄者不利，因为存款的实际购买力下降。3，对债务人有利，对债权人不利。因为实力偿还的钱的购买力低于当初借的时候的购买力。一般经济学上对于通货膨胀率和失业率之间关系的看法分为两个流派，一个是凯恩斯学派，一个是理性预测学派。凯恩斯学派认为，通货膨胀率跟失业率之间存在一定的替代关系。根据奥肯定律，通货膨胀率每上升一个百分点，则失业率下降一个百分点。所以政府能够根据这种替换关系很好的控制通货膨胀。首先政府设置出一个经济能最大限度承受的通货膨胀率跟失业率，通过总需求管理来控制通货膨胀率跟失业率在范围内。理性预测学派认为。通货膨胀率跟失业率并没有关系，政府干预反而会使通货膨胀率跟迅猛。因为政府一旦实行扩张性政策，is曲线右移。而人们由于都预测到政府的政策，所以会提高货币供给量，lm曲线上移，最后导致国民收入非但没有上升，反而物价变高。然而正常怎么描述通货膨胀率跟失业率之间的关系呢？我们正常用菲利普斯曲线，又分为短期菲利普斯曲线和长期菲利普斯曲线。菲利普斯曲线原本研究的工资率跟失业率的关系，后来经济学家用通货膨胀率代替了失业率。即通货膨胀率越高，失业率越低，通货膨胀率越低，失业率越高。
二，失业率分两种，一直是主动失业，一种是摩擦性失业。主动失业是因各种原因主动放弃就业，而摩擦性失业是由于社会行业行情的变动导致的失业。一定程度的通货膨胀是有利于降低失业率的，一般经济发展过热的时候会伴随着通胀的发生，这时候厂商会扩大生产并且增加存货，那么就需要雇佣更多的工人，从而失业率下降。当然，以上我讲的都是菲利普斯曲线的内容，也就是失业率和通胀是反比的关系，鱼和熊掌不可兼得，要想降低失业率，就必须得忍受通货膨胀；当然啦，上个世纪70年代以来发生了一个难以解释的经济现象，也就是高通货膨胀率和高失业率并存的现象，也就是书中讲的滞胀。然后弗里德曼给出的解释是高的通胀并不能降低失业率，只有加速的通货膨胀才能降低失业率，所以才会发生这种滞胀现象。
三，通货膨胀是如何产生的，有四个因素。
1，作为货币现象引起的通货膨胀。货币数量论认为，当货币供给量超过需求量的时候，会引起通货膨胀。
2，需求拉动的通货膨胀。需求大于供给时，商品价格上升，引起的通货膨胀。
3，成本推动的通货膨胀。指当需求不变时，成本的上升导致了价格水平的上升，继而引起通货膨胀。成本的上升又有两个原因。第一是工资推动的成本上升，因为工会会代表工人要求更高的工资。第二是利润推动的成本上升，垄断或寡头企业为了更大的利润而提高价格。
4，结构型通货膨胀。因为各行各业生产率必然不是完全相同的，生产率快的工资率也高，但生产率低的公司的工资率也会向生产率高的公司看齐，导致了总体的生产率低于工资率，继而引起通货膨胀。每一种通货膨胀都有对应的解决方法，以下1234对应上面的12341，采用紧缩性货币政策，例如提高银行准备金率(效果猛烈，有时滞性)，提高再贴现率(只能被动的等其他银行来借款)，公开市场业务，即中央银行在金融市场上公开买卖债券，以控制货币供给和利率(常用，操作灵活，可预见结果)，道义劝告，即中央银行利用自身在金融界的特殊地位，对其他银行提供思路，进行劝告，达到调控货币供给的效果(劝告毕竟不是命令，效果说不准)。2，采用紧缩性财政政策，减少政府购买支出，提高税率。3，采用紧缩性收入政策，限制工资物价水平，制止市场垄断行为。4，实行供给管理政策，即从商品和劳务方面入手，增加总供给，增加需求量，达到供需平衡。
对通货膨胀也有三种分类1，按价格上升的速度分类温和的通货膨胀:通货膨胀率在百分之十以内崩腾的通货膨胀:通货膨胀率在百分之十到百分之百之间超级通货膨胀:百分之百以上2，按对价格的影响分类平衡的通货膨胀不平衡的通货膨胀3，按是否达到预期分类未预期到的通货膨胀预期到的通货膨胀通货膨胀又如果改变社会财富的分配呢？1，对固定收入者不利，对靠经济波动而获利的人有利。2，储蓄者不利，因为存款的实际购买力下降。3，对债务人有利，对债权人不利。因为实力偿还的钱的购买力低于当初借的时候的购买力。一般经济学上对于通货膨胀率和失业率之间关系的看法分为两个流派，一个是凯恩斯学派，一个是理性预测学派。凯恩斯学派认为，通货膨胀率跟失业率之间存在一定的替代关系。根据奥肯定律，通货膨胀率每上升一个百分点，则失业率下降一个百分点。所以政府能够根据这种替换关系很好的控制通货膨胀。首先政府设置出一个经济能最大限度承受的通货膨胀率跟失业率，通过总需求管理来控制通货膨胀率跟失业率在范围内。理性预测学派认为。通货膨胀率跟失业率并没有关系，政府干预反而会使通货膨胀率跟迅猛。因为政府一旦实行扩张性政策，is曲线右移。而人们由于都预测到政府的政策，所以会提高货币供给量，lm曲线上移，最后导致国民收入非但没有上升，反而物价变高。然而正常怎么描述通货膨胀率跟失业率之间的关系呢？我们正常用菲利普斯曲线，又分为短期菲利普斯曲线和长期菲利普斯曲线。菲利普斯曲线原本研究的工资率跟失业率的关系，后来经济学家用通货膨胀率代替了失业率。即通货膨胀率越高，失业率越低，通货膨胀率越低，失业率越高。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-06-26
菲利普斯曲线（phillips curve)
分长期很短期的
长期的是垂直的
短期是从左上往右下的一条凸向原点的曲线。。
顺便给你个图吧
第2个回答 2010-06-26
菲利普斯曲线，两者成负相关
以下内容摘自wiki
菲利普斯曲线（英语：Phillips Curve），新西兰统计学家威廉·菲利普斯（A.W.Phillips）于1968年根据英国百余年（1867-1957）的宏观经济数据，画出了一条表现通货膨胀与失业率关系的曲线，数据以名义工资率的增长率与失业率的不能兼容的关系进而推论通货膨胀率与失业率的关系（因通货膨胀的数据难以取得，于是以名义工资的增长率来代替通货膨胀率），得出通货膨胀率与失业率的负关系[1]。
此曲线表明：通货膨胀率与失业率存在交替关系，通货膨胀率高时，失业率低；通货膨胀率低时，失业率高。
以下内容摘自wiki
菲利普斯曲线（英语：Phillips Curve），新西兰统计学家威廉·菲利普斯（A.W.Phillips）于1968年根据英国百余年（1867-1957）的宏观经济数据，画出了一条表现通货膨胀与失业率关系的曲线，数据以名义工资率的增长率与失业率的不能兼容的关系进而推论通货膨胀率与失业率的关系（因通货膨胀的数据难以取得，于是以名义工资的增长率来代替通货膨胀率），得出通货膨胀率与失业率的负关系[1]。
此曲线表明：通货膨胀率与失业率存在交替关系，通货膨胀率高时，失业率低；通货膨胀率低时，失业率高。
相似回答