它的设计不错,但火炮才105mm,这个口径已经过时了,现在的主战坦克都是120或125mm,没这个口径怎么能击穿主战坦克的装甲,无法击穿主战坦克装甲,这个火炮不就成鸡肋了吗,这个坦克的思想应该是轻型打重型,对步兵用步兵战车更好
第一,口径选择问题
对于轻型坦克来讲,扛一门大威力的火炮势必会占用很多空间和结构重量,而防护就不会太好,一个薄皮大馅的轻坦势必不是个好选择。因此轻坦的火炮应该是基于最大限度够用的前提下来选择火炮。
当初设计这种轻型坦克的时候,考虑过3种口径。一种是105、一种是120定装(非北约制式)还有一种就是125分装弹
从这三种里选择的话,首先120肯定就被淘汰。因为120的弹长过大,如果选择这种口径的话,炮塔必定很大。
于是这就剩下了105和125两个选择。
轻坦装甲防护必定不如99坦克,防止转盘装弹机被击中的设计势必不如尾舱+泄压板击中不爆来的实在。那么这就在105和125做了最终的选择。
105定装尾舱自动装填,125分装虽然也可以实现尾舱自动装填,但是可靠性不好。选择显而易见
第二,穿甲威力问题
主要要考虑作战对象,轻坦未来的主要作战方向是印度-越南方向,以及伴随伞兵部队进行快速部署
未来面对的主要对手可能还是老师的T72级别的准3代坦克
前装甲防护威力基本在500毫米左右
按照公开消息,国产105长身管坦克炮配合特种弹,在2000米距离上足以应对这个威胁
换而言之,威力足够了
我看豹2A6射击后炮管会上抬(99式不会),据说阿琼射击后炮管达到一定仰角才能装弹,这是不是豹2A6的设计,99式有没有这种设计?另外99是不是过时了,据说现在都在研制140mm火炮和电磁炮,而99式还在沿用落后的俄式设计,没有液压传动导致机动能力很差,据说火控也不行,在排行榜上只排第10,波兰研制了一种隐性坦克,据说是第四代坦克,怎么我国没听说新坦克研制计划,隐性坦克是未来发展方向吗
1、豹和99的差异应该是由火炮稳定装置的设计差异造成的,没什么太多的优劣之分
2、阿琼的设计比较悲催,内部尺寸没有设计好,导致再装填时必须上扬,以便于装弹。实际类似问题日本的90式也有,90式的装弹机是链式的,有一定的仰角要求
3、140火炮还是传说中的东西,如果装140的话,火炮的尺寸也要大上一号,相应的车体也要做相应改进,除非是上无人炮塔,否则对车体设计影响太大
现有的火炮基本能保证2000米距离上700毫米的穿深就足够了
4、关于坦克排名,99A还是不错的,这个东西个人各说法,只能当个参考
5、坦克隐身问题,感觉比较困难,意义不是特别大