为什么欧洲不能像中国一样建立一个长久统一国家

Question

如题所述

Answer 1

欧洲并不乱七八糟 欧洲各国有相近的文化传统 都是罗马人 法兰克人 日耳曼人的后裔 他们有相近的经济实力和科技 可能因为历史等方面的原因分开 但合并可以看出来是趋势
我们国家就不一样了 经济发展水平差异太大 西部和东部差异太大 还有就是中国人的忍耐力 一流 他们考虑问题不是以年和10年为单位 而是以百年为单位 蒙古人征服了中国 但最后呢 他们变成了中华民族的一部分 同化了 满族人也是如此 成为了是统治者 但汉族200年的潜移默化也使他们同化了
以上是我个人的一点浅见

Answer 2

我想说，中国实际上是汉族的中国。历史上的中国人指的都是汉族人。
欧洲是多民族的，民族之间经常磨擦。
中国人主要是以儒家（应该是一种压制的）思想为正统的思想，从战国中期后就开始有“大统一”思想的形成。（见荀子、韩非子等）
欧洲人思想教为丰富，自由。苏格拉底、柏拉图、亚里士多德这些欧洲先哲的思想都是相对的开放，自由的。
在宗教上说中国的皇帝是“真命天子”俗世间的权威，同时又是宗教上的最高祭祀~~
欧洲人到基督教开始流行后，还有宗教派系的斗争。教廷不断的以神的名义去影响俗世的皇权。（如法王菲利2世利用教廷插手英国国政），这点其实很重要。只有一方集权了才可能出现大一统的局面。中国是政教合一集权在皇帝手里，像中东地区也同样是由宗教因素很大（伊斯兰教是他们的向心力）。你可能说他们现在并不团结，没有统一。我觉得现在之所以没有统一，我认为是外力太强。而非其本身原因。中国台湾之所以不统一，也应该说是外力的影响。

Answer 3

恩，因为传统的中国民族只有一个：汉族。文化只有一个：华夏文化，文字只有一套：汉字。
因此，中国必然统一。
向比较，欧洲太乱七八糟了。

Answer 4

这是生态平衡的一种法则，如果欧洲真的统一了那世界上还有那一块地放不归他们。他们现在的统一就是美国的功劳，因为他们知道不统一起来对付不了美国。

Answer 5

欧洲历史上也有秦始皇一样的人，统一天下，比如罗马帝国。但是后来因为各种原因分崩离析。欧洲地形复杂，虽然他们起源相同，但各据一隅，而中国东部是平原，天然阻隔少，文化容易交流。还有民族观念不同，欧洲人素来就是善战的，为了一仗他们可以打上几十年上百年，如著名的英法战争，打了一百多年。而中国的民族性提倡人之初，性本善，隐忍等观念，所以比较易于统治。

Answer 6

欧洲的文明本质上是多元的，再加上缺乏天然屏障，很难建立持久的大一统政权。