显示器mva面板和ips面板各有什么优缺点？

Question

如题所述

Answer 1

大家都知道，液晶屏的主流种类大致分为IPS、MVA和PLS，各自都有不同的特点。除了这三种主流屏幕，还有一种屏幕，称作TN屏。这种屏幕已经慢慢的淡出人们的视线了，TN屏是竞技性游戏者的最爱，它的响应速度很快，只不过为了适应速度，也有很多缺点，比如TN屏的色彩不够丰富，颜色生硬，而且在灰阶的表现上也不尽如人意，可视进度欠佳。虽然后期的高端TN屏的这些缺点逐渐改善，但是由于价格过高，也不推荐普通用户购买。

接下来我们来介绍这几种不同显示屏的特点：

一、MVA屏幕

MVA的全称是Multi-domain Vertical Alignment,是由富土通于1998年开发的，性能介于TN与IPS屏之间，这种显示屏的原来为了提高可视区域，液晶分子在静态的时候，不是完全是垂直排列。所以当施加压力后，液晶分子就会成水平状排列，使背光可以顺利的通过各层。

就是由于这种原理，所以MVA牺牲了亮度和响应时间的优势，而是MVA拥有更柔和的色彩，和更广的视角还有对比度。由于IPS显示屏已经开始降低成本并且普及了入门级市场，MVA的成本也会发生变化。据有关专家预测MVA的成本会很快降低，并会占领更大的入门级屏幕市场。与IPS对比后，MVA的亮度不足，但是色彩会更加柔和，以及MVA的设计漏光低等性能，也会受到很多用户的追棒。

二、PLS和IPS的屏幕

PLS的全称是Super PLS( Plane-to-Line)，属于三星出品的独家技术研发制造的面板。而IPS的全称则为In-Plane Switching。而PLS的特性其实跟IPS相差无几，它具备了IPS特有的“硬屏”的特点：亮度佳、响应速度快，但是漏光率较高。这跟MVA的特性正好相反，MVA是属于“软屏”。对于PLS和IPS屏幕的对比，在可视角和亮度方面，PLS显示屏还是比IPS要更好一些，所以评测中，便有PLS≥IPS>MVA这种的排列顺序。

对于“硬屏”，漏光高不可避免，即使是三星原厂的屏也存在这方面的问题。作为PLS的品牌选择，分为原厂和非原厂，原厂就是三星生产，而非原厂主要有AOC和飞利浦这两个品牌。这两者的价格也相差很大。三星原厂同样规格型号的产品会比非原厂的产品贵100元-300元不等。

三、PLS、IPS和MVA哪种面板好?

先看一下TN、MVA、PLS可视角度对比参数对比

选择上，可以把PLS和IPS算作“硬屏”一类，它们的性能差别不大，游戏爱好者建议选择这种屏幕。而MVA是一种“软屏”，颜色比较柔和，适合长期使用电脑的办公人士。

“硬屏”和“软屏“两者主要的差别就是漏光问题。IPS和PLS的高漏光显示屏和MVA的低漏光显示屏，在黑暗的环境下，对比会很明显。如果对于PLS显示屏和IPS显示屏的漏光现象可以接受的话，就可以从这两种显示屏中选择了。根据有关参数表明，PLS显示性能上还是强于IPS的。这两种显示屏的技术非常接近，我们能感觉到的性能差距是微乎及微的。一般建议选择IPS液晶屏。这种显示屏的售价比较低廉，而且品牌型号之类的选择性也会比较多。

Answer 2

mva面板优点是：色彩柔和，漏光率低。缺点是：亮度低，响应速度较慢。

ips面板是传统的软屏液晶电视，优点是：可视角度大、色彩还原度更高、具有一定的防划伤能力。缺点是：响应时间较慢、价格较高、

【MVA】 MVA的全称是Multi-domain Vertical Alignment,是由富土通于1998年开发的，目的是作为TN与IPS的折衷方案。其原理是增加突出物来形成多个可视区域，液晶分子在静态的时候并不是完全垂直排列，在施加电压后液晶分子成水平排列，这样背光便可以顺利通过各层。

【IPS】 IPS是英文In-Plane Switching的缩写，英文含义为平面转换硬屏技术，俗称“硬屏”，是目前世界上最先进的液晶面板技术，硬屏就是表面附着了一层树脂的膜，如同人戴眼 镜一样。一般较为主流的手机均会采用IPS屏幕，显示效果出色，因此也成为众多手机的一大卖点之一。

【响应时间较慢】 ips屏最大的不足就是它的响应时间了，目前ips屏里响应时间最短的也在5ms，而TN面板较好的能达到2ms的时间，不过5ms相对2ms在游戏和电影上，只要不是要求比较苛刻的用户都影响不大。

本回答被网友采纳

Answer 3

优点：静态画质较好，色彩讨好眼睛，全黑画面显示较优秀，比E-IPS显示通透（廉价的E-IPS有蒙雾感或油腻感）。

缺点：和H-IPS等高端IPS比起来色彩可能失真，不利于专业图像编辑；垂直视角比IPS小，没多少广视角的优势；响应时间过长是最大的短板，即使是现在最快的面板，也比不上三四年前TN的响应速度，可能有部分敏感用户感觉得到拖影。

总结：MVA目前比较适合文本编辑和非专业图像编辑，可以让眼睛感觉比较舒服。至于视频和游戏应用，最好现场体验过再做决定，毕竟每一个人对响应时间的敏感度不一样。

AMVA是明基的新技术，说是分辨率有质的提升，但是还是有问题的说法，毕竟现在静态分辨率能够提升那么多算是逆天了，估计是宣传的噱头。

如果是MVA理论上比E-IPS出色。
普通的IPS其实足够用了，看预算够用的上MVA挺好，不够的话普通E-IPS挺不错，比如主流的华硕、戴尔、LG他们的E-IPS就已经很好了。本回答被网友采纳

Answer 4

优点：静态画质较好，色彩讨好眼睛，全黑画面显示较优秀，比E-IPS显示通透（廉价的E-IPS有蒙雾感或油腻感）。

缺点：和H-IPS等高端IPS比起来色彩可能失真，不利于专业图像编辑；垂直视角比IPS小，没多少广视角的优势；响应时间过长是最大的短板，即使是现在最快的面板，也比不上三四年前TN的响应速度，可能有部分敏感用户感觉得到拖影。

总结：MVA目前比较适合文本编辑和非专业图像编辑，可以让眼睛感觉比较舒服。至于视频和游戏应用，最好现场体验过再做决定，毕竟每一个人对响应时间的敏感度不一样。

AMVA是明基的新技术，说是分辨率有质的提升，但是还是有问题的说法，毕竟现在静态分辨率能够提升那么多算是逆天了，估计是宣传的噱头。

如果是MVA理论上比E-IPS出色。
普通的IPS其实足够用了，看预算够用的上MVA挺好，不够的话普通E-IPS挺不错，比如主流的华硕、戴尔、LG他们的E-IPS就已经很好了。