鸡皮疙瘩电影的影评

如题所述

《鸡皮疙瘩》的故事虽然十分套路化,但惊奇的是能够带来新鲜感,这背后恐怕是非常良好的执行力所使然。主要角色的气质和演员本身浑然一体,即使是杰克布莱克也处于职业生涯中最好的状态之一,从《政局边缘》到《D train》再到《鸡皮疙瘩》,杰克布莱克显然对自己有了许多要求和挑战,尤其是在《鸡皮疙瘩》中,扮演了一个非常罕见和有趣的角色,经常处于郁闷和愤怒之中,使得熟悉他的观众也有耳目一新的感受。

链接:https://pan.baidu.com/s/1XG2kX34WVoo4BcM23BVtzA

?pwd=un7q 提取码:un7q

《鸡皮疙瘩》并不是奔着满分作品去的,而是奔着发扬品牌优势去的。虽然在故事上可能缺乏深度,但本片在取舍上显得十分坚定。毕竟,从子供向的题材里硬要挖出卡朋特来,也是不可能的事情。不过只要观众的想象力还在,本片或许哪天成为真人电影重回家庭题材的先导者也说不定。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-10-10

娱乐性极佳的一部片子,观感类似《王牌特工》。叙事节奏紧凑,毫不拖泥带水。第一幕用了大概半个小时,略长但十分必要,而且值得一提的是一些无聊冗长的对话都用一些笑点调节了气氛,而且这些铺垫情节都是点到即止,没多花时间在没必要的地方。

《鸡皮疙瘩剧场版》百度网盘高清免费资源在线观看   

 链接:https://pan.baidu.com/s/1-PVhMLXRCWjRlwKeM0xqlw

?pwd=pnre
提取码:pnre    

 影片《鸡皮疙瘩》是根据R.L.斯坦的同名畅销丛书《鸡皮疙瘩》改编而来的。《鸡皮疙瘩》丛书是90后群体的一大童年记忆,故事中充斥黑暗恐怖的元素,同时超级反转的结局也让人印象深刻。电影不仅截取了书中的故事,更将作者R.L.斯坦融入情节之中。

本回答被网友采纳
第2个回答  2015-12-27
娱乐性极佳的一部片子,观感类似《王牌特工》。叙事节奏紧凑,毫不拖泥带水。第一幕用了大概半个小时,略长但十分必要,而且值得一提的是一些无聊冗长的对话都用一些笑点调节了气氛,而且这些铺垫情节都是点到即止,没多花时间在没必要的地方。铺垫包括人物关系,还有关于之后的一些伏笔。之后以第一只怪物帕萨迪纳雪怪被放出来作为一二幕的节点,一直high到结尾。之所以说像王牌特工,就是因为这部片子故事最大的优点就是故事虽然普通,但是却很清楚这个故事要的是什么,所以观感很棒(《明日世界》就是既想要娱乐性,又想要传递迪士尼核心价值观,最后导致故事讲的很不清晰)。而《王牌》也是一样的。故事本身没太大亮点,但是凭借叙事节奏让观众买账。
片中每个人物的角色都很讨人喜欢,演员的表演虽说不算多成熟也算是能诠释角色。
缺点就是,片子集合了近200本鸡皮疙瘩系列丛书的设定,为故事添加了不少新奇元素,但也导致所有元素都只能一带而过,有很多怪物甚至就是个背景。没看过鸡皮疙瘩小说的人无法从每个怪物身上找到彩蛋。此外,可能是考虑到近几年来YA改编的火爆,影片居然为从不描写爱情的鸡皮疙瘩生添了爱情元素,而因为影片的快节奏,情感线基本没有铺垫,爱情元素毫无必要。更糟糕的是,结尾的时候有个超级大反转(这个反转可以惊掉粉丝的大牙),但是为了照顾爱情元素,还是happy ending了。。
最后强调的一点就是:这不是恐怖片!这不是恐怖片!这不是恐怖片!带着看恐怖片的期望去看,绝对会失望而归。如果抱着看奇幻冒险电影的期望,片子完全不低幼。《鸡皮疙瘩》本身就是儿童小说,书中常用幽默和冒险元素中和恐怖,也就吓吓小孩子。电影也一样。抱着“想再体验在小时候看鸡皮疙瘩被吓着”的期待去看,还不如不看,因为无论是书还是电影的“恐怖”都是针对小孩。而我们已经长大了。作为奇幻冒险喜剧,片子比其他PG级合家欢更照顾成年人。
总评:尿点虽有,但不影响酣畅淋漓的观感。本回答被网友采纳
相似回答