从就业方面考虑,会计大学本科毕业后还有必要考研吗?(已取得会计方面的各种证书)

一、大学本科与大学专科对于会计知识的学习,其区别是教材知识上的差异,还是教育程度上的差异呢?还是二者兼之?
二、同上,研究生与大学本科的主要区别在哪里,单从就业找工作来说,哪些知识用得很少或根本用不上?研究生相对大学本科生来说有什么优势(包括就业优势和非就业优势),如果已取得CPA证书,还有没有必要考研?
三、列举大学专科、大学本科、研究生各阶段所学习会计方面知识的教材书名,只要是学校在会计专业开设的课程(包括文化课)均列举出来。

另外,对于考研,电子专业或计算机专业与会计专业相比哪个优势大?(不排除考博士以及出国留学)它们哪个领域有较好的发展前景?

谢谢大家了!
已取消

一、本科培养的是通识教育,课程范围广而不深,而研究生教育则会让你选择一个研究方向进行深入地学习的研究,这就导致了教育程度的差异。教材知识肯定会有差异的啊,
二、研究生于本科生的区别在于,研究生并没有那么多的课程,主要是跟在导师后面打工。。。如果你是为了找工作而考研,劝你不要考了吧,浪费3年经验,而且刚在说了,研究生的知识可能更精通,但是范围会缩小很多,也限制了你的就业面。
三、这个问题太多了,而且你才给30分。。。。
四、这两个专业其实市场都挺饱和的,但是发展前景不能光看市场,还要看自己的爱好和特长。。。。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-07-23
一、大学本科和大学专科本质上没有区别,只不过培养人才的方向有点不同,大学本科可能更侧重理论研究,而专科则面向实际应用。所以他们的区别应归结于教育程度上的差异。
二、单从就业找工作来说,这个偏差不好说,因为我们实际工作中本科生和研究生对于财务这方面的工作都能胜任,不同的公司对这方面的概念不同,所以说哪个更好找工作或优势没有太大的可比性;至于说考取了注会有没有必要考研,这两个不是同一概念,一个是执业资格,一个是学历,他们也没有太大可比性,我认为学无止境,你觉得个人有这机会或者想更上一层楼的话,当然多学习点好哟。
三、其实专科、本科、研究生的学习内容都差不多,只不过是各有侧重点不同而已。我给你列一些吧:会计基础、经济法、财务会计、统计学、审计、财务管理、会计电算化、税法、财政与金融、管理会计、微积分、线性代数、英语等
最后,你说的电子专业或计算机专业与会计专业相比哪个优势大,个人认为行行出状元,没法用绝对数和相对数来说,主要是看你个人喜好,你对哪个行业感兴趣这是最重要的。
第2个回答  2010-07-23
个人意见:
文科 经验重要
理工 学历重要
目前社会上文史类的竞争压力明显比理工大得多,不管是什么研究生
第3个回答  2010-07-23
根据你自己的具体情况去吧,随感觉
相似回答