中介和公司直招的区别

为什么都讨厌中介? 中介和公司直招的区别? 听说是要交些费用,还有什么别的吗? 中介找的工作是不好吗?

中介属于劳务中介公司,招聘的职工由他们再移交给用人单位;
公司直招属于用人单位人事或人力资源部直接招聘,招聘过来的职工不再转经其他中介或公司,直接指派给用工岗位进行岗位调度使用。
中介给公司介绍人的同时,当事人需要给中介一部分费用作为介绍费,而且当事人的工资是由中介公司发放的,中介会从中扣去一部分。公司直招的话是没有这种情况的
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-08-10
没有本质区别,只是管理的归口单位不一样。

中介属于劳务中介公司,招聘的职工由他们再移交给用人单位;
公司直招属于用人单位人事或人力资源部直接招聘,招聘过来的职工不再转经其他中介或公司,直接指派给用工岗位进行岗位调度使用。

中介,其实就是一些为介绍工作然后向面试者收取一定费用的,然后将面试者送入公司的派遣公司(代扣工资),与派遣公司签常年的劳动合同(直到离职为止)。

公司直招,就是通过用人单位直接招聘进厂的。
第2个回答  2018-03-30

最主要的区别:

(1)中介会有一部分费用作为介绍费

(2)公司直招的话是没有中介费

1、中介属于劳务中介公司,招聘的职工由他们再移交给用人单位;

2、公司直招属于用人单位人事或人力资源部直接招聘,招聘过来的职工不再转经其他中介或公司,直接指派给用工岗位进行岗位调度使用。

3、两者区别:

(1)中介给公司介绍人的同时,当事人需要给中介一部分费用作为介绍费,而且当事人的工资是由中介公司发放的,中介会从中扣去一部分。

(2)公司直招不需要收取中介费。

本回答被网友采纳
第3个回答  2015-08-10

  中介和公司直招对于当事人来说有以下差别:

    现在的中介介绍一个人给公司,公司是会中介提成的,有些中介公司会把这一部分提成分给当事人一部分,公司直招的话,对于当事人来讲是没有任何回报的,两种途径对于当事人的待遇都是一样的。

    给公司介绍人的同时,当事人需要给中介一部分费用作为介绍费,而且当事人的工资是由中介公司发放的,中介会从中扣去一部分。公司直招的话是没有这种情况的。

第4个回答  2015-07-24
公司直招与中介代招有啥区别。
答:没有本质区别。只是管理的归口单位不一样。?

如果楼主再问:那为什么要分直招和代招两种方式?
答:这种方式一般是由于新单位大规模用人且一般带有国字号或事业单位采用的一种通用做法(私人企业,这种方式不存在)。这种方式有一个致命的好处,就是它是调节利益分配的杠杆,便于利益倾斜的操纵。(这句话,也许有点深奥,不过,我相信,你们都懂的)

如果楼主还问:那既然有这种好处,岂不是直招的人很牛B?
答:直招的人一点都不牛B。理由与第一问相同。

如果楼主四问:那到底要怎么招的人才算牛B?
答:这句话就问到点子上了,是回答这个主题的核心。只有真正编制的人才是真正的牛B,其它都算神马,神马都是浮云。

如果楼主五问:那怎么才算是真正编制,难道签了合同的没有编制么?
答:这个问题就问到关键点了。第二问中,已经回答了前一个问题,即存在编制说法的基本都是带有国字号和行政事业单位的,而且是以树型级数分类的组织模型,那么,总部的人员,一般为正式编制人员,下级的单位,基本是领导才是正式编制人员,这儿说的领导,是指总部派谴到子公司的领导,不包括子级单位自主招聘的领导,子级单位自主招聘的,是合同工,不属于编制领导。签合同与编制没有对应关系。合同工,不等于编制工,编制工,一定是签了合同的工(当然,有的是内部默认,并不一定是真正用纸在签,但一定有法定文书的)。 编制工与合同工待遇是天壤之别,不是一个量级的,公司的直招合同工,与中介代招的工,没有本质区别。
相似回答