以下是一篇文章，里面有说到作家职称的等级分类，相信楼主看了就能知道了： 是不是作家谁说了算——质疑作家职称评定制度 时间:06-03 09:28 作者: 黄东成 新闻来源:检察日报 台港之旅，见到了许多文朋诗友，相聚甚欢。席间谈起大陆作家按月拿固定工资之事，他们无不艳羡。台湾、香港基本上没有专业作家，作家都另有自己固定的职业，写作仅只是一种爱好，一种虔诚的业余爱好。也有极个别畅销书作家如
梁羽生、古龙等名牌大腕，那是出版商吃他们了，宁可倒三七开，甚至倒二八开，也抢着给他们出书，大概他们可以称之为专业作家。 作家为什么要评职称？又由谁来评定这个职称？他们都感到不可思议，难以理解。 作家，绝不是靠几个人评短议长评出来的，而是因其作品被社会承认才脱颖而出。况且，你们将作家分成一、二、三、四级，也就是一、二、三、四等，这样的定位合适么？
巴金、冰心是几级？如果巴金、冰心两位大师是一级作家的话，还有谁有资格与他们匹敌也能评为一级？倘若任何什么人（包括知名、不知名的）很容易都能评上一级的话，作为评职称本身还有多大意义，说穿了无非只是为了每月工资单上多加上一两个数码。 会不会有人就此躺在×级作家的工资单上吃老本，再也没有任何作品问世了？还有，一级作家写的作品，能保证都是一级精品名作么？多年不再动笔，读者几乎已经将此类作家遗忘，还能是终身的一级作家么，还能被认为是“作家”么？相反，被认定是末流的三、四级作家，就一定写不出有社会价值、有艺术品位、兼有轰动效应的名作么？ 针对一连串的问题，我几乎插不上话。就我所知道的告诉他们，原来中央制定的１３个职称系列中并没有作家这一系列，作家嘛，原该以文取酬，凭作品拿稿费，天经地义。可是有作家心理不平衡了，各行各业的知识分子都有职称，为什么作家不该有？这不仅仅是多拿几个钱的问题，还关系到作家的社会地位。于是，三绕两绕，职称里面就多出了个作家系列。即使没有作品的“作家”，也就照样可以毫不脸红地按时获取工资。 作家评职称的利与弊，对繁荣创作的是与非，尚难定评，非本文之所论。不过，从已经反映出来的问题和矛盾看，确实出乎政策制定者的意料之外。 按说，作家系列的高级职称本有客观标准：一级作家至少要有两本专著以上、发表数十上百万字的作品；二级作家则需有两本著作及发表数十万字的作品。但实际操作中，“客观标准”往往失去效应，没有著作的照样能评上一级，有多本著作的反而评不上一级。即不该上的上了，该上的没有上。原因何在？权力意志。圈子内的，说你行你就行不行也行；圈子外的，说你不行就不行行也不行。或者卡你指标，或者指定评委，或者掌握三分之一选票……手法与办法不胜其多。总之，权力意志成了没有标准的绝对标准。 据悉，某地作家协会受命作家系列的职称评定前，专业作家不评职称，刊物编辑职称则送往出版系列评委会评定，时有不如愿不遂意情况发生。自作家系列下达后，负责职改的
作协某领导人得意之色溢于言表，会上当众宣称：这下我们自己评定职称，好掌握了。好掌握者，两层意思，一可不受外单位的制约，再则想怎么干就可以怎么干了。这个领导人曾多次努力为他的一个圈里人谋求“正高”未果，恰此时，立即顺水推舟将其纳入作家系列申报一级作家。奈因实在没有任何作品，有坚持原则的评委坚决予以抵制，终于使出杀手锏，干脆将敢于抵制的评委排除出评委班子，方如愿以偿，评上一个“没有作品的一级作家”。尽管贻笑大方，丑闻捅上中央级报刊，也无法扳倒“一级作家”的既成事实，此不能不承认乃“掌握”之功。 圈内人不够条件的可以“掌握”上去，不同意见者够条件的当然也能“掌握”下来。就在同时，有个出了十多本专著颇有影响的作家申报一级，总是少一票而不予通过。究其原因，这个作家曾经得罪过这位掌握职改实权的领导。对待忿忿不平的群众议论，该领导一推六二五，“这是评委们无具名评定的”。知道内情的群众讪笑：评委不是由你确定的么？甚至，办了离退手续、圈子里的“没有作品的一级作家”能纳入评委班子，反而还在位的作协常务副主席却不予进入评委班子，这不是很能说明问题了么？ 难怪，有人对此强烈对比编了绕口令式的笑话连讽带刺：写了十多部书的作家评一级得由“没有作品的一级作家”来评定，而“没有作品的一级作家”极力否定写了十多部书的作家没有资格上一级。看看，多拗口。 由此可见，评委评出的一、二、三、四级作家，不可不信，不可全信。作家的知名度及真假作家的认定，绝不凭借评定的职称等级而论。以上例证虽属个别，当不可因此全部否定评委制，但反映出来的变相暗箱操作的问题和矛盾，已然明明白白。可见评委制并非惟一。权力、权势、权利以及派性对职称评定的干扰，已绝非个别，应引起有关方面的关注，引以为训。 作家，也应与国际接轨，还是应该靠作品说话。现在，生活中大量存在着有名无名、大大小小的各类自由撰稿人，单汇集在北京的就有几千人之多。他们不拿国家一分钱工资，根本没有什么一级二级三级四级的概念，全凭各自的实力激烈竞争。他们反对作家评职称。照他们的说法，是骡子是马牵出来遛遛。大作家，小作家，社会自会以其作品论定，绝不靠职称判定。 据悉，有一个省的作家协会已开禁给业余作家也评职称，只是不与工资挂钩。其实，除了听起来好听，有什么实际意义呢？ 现在，教育界、
社科院据悉已逐渐开始取消职称与工资挂钩。山东省教育厅负责人透露，该省大学中学逐步取消职称评审，实现教师职务由身份管理向岗位管理转变的改革。看来，作家评职称的改革迟早也得提上议事日程。 但愿“没有作品的一级作家”从此绝迹。