人来说，为什么化学家普遍没有物理学家出名

Question

如题所述

Answer 1

虽然我不是很赞同你的这个问法，因为不管是化学家，物理学家，数学家或者是社会科学类的工作者都值得同样的尊敬，但是我们可以从另一个角度来分析。
人类对物质世界的探索从未停止，在远古时代人们就知道钻木取火，直到封建社会人类对自然科学的探究还是处于宏观的定性阶段（数学除外），直到伽利略等一些实验性科学家的出现，开始转向定量的研究，探究事物的本质。比如人们对光的认知过程是，从墨子记载的小孔成像，到发现折射反射定律，这属于定性的研究，发现光沿直线传播，以及折射反射现象，但不知道怎么去解释，直到电磁波理论的提出以及后来爱因斯坦解释了光电效应，才相对完整的认识到光的波粒二象性。

所以，对自然科学，最开始是发现现象，然后总结经验和规律，这其实就是化学的研究范畴，比如化学里面我们学过，原子外层电子的排布，第一层只能2个，第2层只能8个....，这是化学家最开始总结的，但是为什么却解释不了，而量子力学按照轨道能量和粒子自旋态的原理给出了答案。从此，可窥一斑。
物质世界的探索开始于经验，但都将归于化学，化学最终归于物理。其实，从世界发展史也可以看出，每次发生重大的科学技术革命，都是在基础物理理论上有重大突破（就不举例了），物理的重要性不言而喻。也有人说物理最终是归于数学，而数学最终将归于哲学，也就是一切事物的最终归宿是“哲学”。(个人认为很扯淡，归到哲学就有点'唯心'了)

Answer 2

这个问题怎么回答呢，其实化学家也是挺出名的。普通民众知道的相对少点，可能是因为物理知识在现实中的应用比较直接一点儿，比如牛顿的力学，还有核裂变，核聚变制造出的核武器等等，化学知识应用的不太直观，比如居里夫人发现的镭，钋，门捷列夫发现的元素周期律，但化学在现实生活中的应用同样广泛。