诸葛亮施空城计，司马懿真的上当了吗？ 各抒己见

Question

如题所述

Answer 1

上当了的。诸葛亮严谨是出了名的，而司马懿却没多少人注意到，司马懿也是一个严谨的人，他不会让自己的10多W大军冒险，所以发现有些破绽也不敢冒险，继续僵持下去对司马懿没有什么好处，所以司马懿只好下令撤军，然后诸葛亮就被世人捧上天去了

Answer 2

楼主要知道，这件事情根本没有发生过。

首先，按照三国演义的说法“果见孔明坐于城上，笑容可掬”，如果真是这样的

话，司马懿离诸葛亮距离应该不是很远，那么派个弓箭手把他射下，擒贼先擒王

有何不可？其次，即使司马懿犹豫不决，那派个侦察兵进步看看不就得了？第三

，司马懿有几十万的兵，即使真有伏兵，也不回比司马义多把？来个围而不攻让

他粮食耗光，有什么不可以？综上所述，诸葛亮没有用过空城计，事实上用过空

城计的是曹操，我就不多讲了。

参考资料：建议去看《品三国》

Answer 3

咱们一直只是注意司马懿是不是上了当
其实我们应该换个角度 司马懿有没有必要抓诸葛亮 有没有必要杀光蜀国军队
答案是没有必要
诸葛亮是进攻方 粮食补充很困难 蜀地实在是太难走了（孙子兵法说过 前线将士一顿饭的成本等於20顿饭 就算有木牛流马也好不了多少吧 参考下旅游景点的物价）司马懿有很多要塞可以防守 只要缩在里面打麻将就能稳赢
司马懿最怕的是打败仗 打败仗就得下台
所以 诸葛亮可抓可不抓 至少不必要冒险去抓 还是回去打麻将等诸葛亮自己走来的划算

Answer 4

历史上没有诸葛亮的空城计。。
司马懿上不上当不是他说了算的。。
是罗贯中说了算了。。
而罗某是想为正统的蜀国塑造一个伟大的，智略无双的丞相。。
所以，在罗某的设定中，司马懿是上当了的。。

Answer 5

他怎么会上当。他是故意的，防止有“狡兔死，走狗烹”的下场，留后路。