古本红楼梦和通行本区别大吗

Question

如题所述

Answer 1

（自己一个字一个字写的啊......）
区别非常大！！！
1、时间。古本中最早的《甲戌本》是1754年，而通行本中最早的《程甲本》也到1791了，中间还差着好多版古本呢。
2、与作者亲近程度。《甲戌本》《己卯本》《庚辰本》是脂评本的三大头头，最原始、最可靠的版本。在那个时候，曹雪芹还活着，于是他可以跟脂砚斋（曹雪芹亲人，也许是老婆）、畸笏叟（曹雪芹亲人，也许是长辈）、“诸公”（早期圈内读者，曹雪芹等人的好友）等评者讨论，那个时候书中所有的批语（尤其是脂砚斋的，因为版本名叫《脂砚斋重评石头记》嘛！脂砚斋是曹雪芹的钦定代言人）几乎都可以代表曹雪芹的想法。而程高本就相当于一本同人文了。
3、内容。脂评本顾名思义，有脂砚斋为代表的各种批语，有助于读者理解曹雪芹的思想。而它81回至110回（即80回之后）丢失，但是有部分批语帮助我们了解大致内容。通行本没有批语（但有少数批语误被混入正文），基本保留原80回（第一回改动较多），高鹗续写了81-120回，但是根据批语和80回故事发展可知，高鹗续写部分与原著81-110回出入较大。
4、人物形象。由于批语被程高本删去，宝钗“有生不屑为此（颂圣）”的不媚权贵、“讽刺时事”的愤世嫉俗等特质人们不易看出，黛玉“可怕可畏”的“心机眼力”也少有人提及，而金玉姻缘“古鼎新烹凤髓香”“莫言绮縠无风韵，试看金娃对玉郎”“当绣幕灯前、绿窗月下，亦颇有或调或妒、轻俏艳丽等说”的美满，木石前盟“二人（思想本质）实远之至”的令人慨叹，随着程高本的盛行，都渐渐要泯灭了。
顺便一说，这也是钗黛之“争”的根源，要知道程高本没出来时，《红楼梦》读者是清一色的拥薛啊！