比和珅更可恨，历史上真实的刘墉究竟是怎样的？

Question

如题所述

Answer 1

很多人一说起和珅就觉得他是清朝历史上最大的贪官，是朝廷的蛀虫。但是我觉得和珅虽然贪，但是他在管理国家财政方面是非常的厉害的，至少在他在位期间朝廷的财政运转是正常的，甚至还有盈余。我们再来看刘墉，虽然历史上很多人都说他是清官，但是从他从政的态度来看是非常消极的，乾隆也曾经多次训诫刘墉，由此可以看出，刘墉的才能其实没有历史上吹得那么高。 

一、刘墉的不好

历史上有贪官必然有清官，刘墉就是与和珅相对应的那个清官，但是这个清官在历史上的表现却是不尽如人意。刘墉在担任地方官的时候以高风亮节成为当地的表率，不接受民众和其他人的贿赂，遇到事情保持正义秉公处理，由此可以看出刘墉的才能和资质很高。但是后来担任左都御史的刘墉既没有做好自己的本职工作，而且在负责科举考试的时候出现重大的工作失误，甚至放任和珅手下的官员不管。这样子的官员也会给民众带来伤害。 

二、和珅的好

虽然历史上一直强调和珅是一个贪官，但是近几年来，网络上也出现了很多替和珅洗白的文章。我觉得贪是一个人本性的表现，只要是人有七情六欲，在面对巨大的利益面前总会有动摇，所以和珅的贪可以被人理解。而且和珅的贪并没有损害国家的利益，或者让国家遭到别国的侵袭。甚至国库在乾隆晚年大肆挥霍的时候，还能保持盈余，可以看出和珅在财务处理方面非常的高超。所以和珅的贪一定程度上也促进了清朝在乾隆去世后经济基础。

三、辩证看待

人是一个充满变化的生物，不可以片面的用是好是坏去衡量，有些人在这个阶段是一个清官，在另一个阶段就会做的不尽如人意。正如我们所说的刘墉虽然前期是一个清官，但是后期他的渎职不负责任的态度反而是国家真正的蛀虫。

Answer 2

他是一个不作为的官，担任左御史，出现严重失职、渎职。担任吏部尚书期间，放任和珅对官员任免的干涉。

Answer 3

历史上的刘墉其实特别的可怕，他曾经算计过很多人，让很多人都败在了自己手下。

Answer 4

其实在历史上来说真实的刘墉可是清朝的名门望族，刘墉是含着金汤匙出生的，并不是寒门子弟，最后通过自己的才学成为了乾隆身边的红人。