如果把现代近防炮搬到二战的军舰上防空是不是无敌的存在？

Question

如题所述

Answer 1

现代近防炮移植到二战军舰上，用来防空不能说是无敌，那也基本上出神入化、无人能敌了，二战那种速度不超过0.8马赫的螺旋桨飞机要想要突破现代近防炮的拦截几乎没有可能。以主流的欧洲守门员和美国密集阵近防炮来看，他们的主流射速在200发/分以上，拦截亚音速目标毫不费劲。而我国最新的1130近防炮，射速更是高达1万发/分以上，拦截亚音速目标成功率几乎达到100%，拦截超音速目标成功率也超过80%。

虽然说近防炮的效率要比二战的军舰上的25mm高炮或者40mm福斯炮都要高得多。但是要知道的一件事情是——蚂蚁多了也能咬死大象。

如果是舰队的所有军舰都安装CIWS系统的话的确可以为军舰提供强大的防空可能性。但这件事其实依然是一个纸上谈兵的事情了。

例如我们拿大和号来举个例子吧：

大和号是战列舰的最后作品，也是二战中被航母打的最“憋屈”的一艘战舰。

在1945年其实是做过防空的加强的，现在很多模型也是1945年改建版的大和号

从模型作品中我们可以看到大和号上面密密麻麻的布满了一种三联装火炮

这种炮是日本的25mm三联装防空炮，在大和号上一共设置了52座25mm三联装炮塔，同时在犄角旮旯的位置放置不了三联装25mm炮的位置也放置了六座双联装25mm炮。

这样计算一下在大和号上的25mm防空炮实际上已经有168门25mm防空炮了。这不是一个小的数字。用数量去弥补效率其实是可以比3-4座密集阵近防炮要高效一些的。

但问题是——在击沉大和号三个小时的战斗中，美军一共出动了386架次的飞机进行攻击。即便是现在的一艘装有密集阵系统的巡洋舰其实也禁不住这样的折腾。

上图是一艘提康德罗加级巡洋舰（Ticonderoga-class ）上面有两门MK-15密集阵近防炮

以及122个发射单元的MK41 Mod0垂直导弹发射系统。

Answer 2

当然不是，因为毕竟现代近防炮也不是无敌的，防空火力虽然凶猛，但是也存在缺点，对于二战时期的鱼雷机来说，这种防空武器可以说是很难有威胁的。

Answer 3

问题不明，比如在战列舰或航母上打算放几门现代的近防炮？少了没用，多了没有那么多制导雷达，就算雷达够数，装哪儿？一般来说，现代军舰顶多4门近防炮（苏联的，西方一般是两门），前后两个制导雷达控制。如把这4门炮搬到二战，放到一艘大型战舰上（只有这种舰艇能放上），顶多能抗住第一、二次攻击，再往后就悬了。二战时飞机小，但俯冲速度可不慢（现代战机做不到超音速俯冲，那是导弹的活，顶多比二战时快一点），而且数量多，一个攻击群发起攻击时，可达到一分钟3-4批次，每批次至少4架俯冲轰炸机、4架鱼雷机，再加上低空吸引防空火力的战斗机，近防炮顾不过来，再加上还要换弹。打击效率会大增，但最后的结果，够呛。

Answer 4

如果把现代76毫米以上舰炮搬上去，可能对老飞机确实是屠杀，一个战舰设置二十门以上76炮的话，对付一个中队的老飞机饱和攻击基本问题不大。
小口径炮不行，射高太低了一般不超两千米，对付高飞的轰炸机无解。
如果把100高这种能打上万米高度的防空炮用现代雷达技术改进或者直接用130这种现代舰炮专门搞防空舰的话，确实能搞出老飞机几乎无法破防的防空舰。
理想的防空舰，排水一万吨左右，可以设计十二门单管100毫米以上高平两用炮，二十门76防空炮，近防炮六门。楼主你给满足了？

Answer 5

五十架水雷机，围着军舰扔水雷。同时一百架去消耗护卫舰驱逐舰的防空导弹，再有五十架去冲密集阵近程防御阵。
现代防空导弹拦截二战飞机，可以达到百分之九十以上。