亚里士多德的形式与柏拉图的理念到底有什么区别

如题所述

柏拉图的理念是超越感性世界的本体,是感性世界赖以存在的根据.而形式是要和质料结合的.形式规定了事物的本质,但是感性世界里,形式不能独立存在.(神是形式的形式,但是神不在感性世界之中.)
总得来讲,柏拉图更强调超越感性的纯粹理念是世界的本体.而亚里士多德更强调经验.
上面是比较简单的比较和区别.实际上,楼主首先要先分别弄清楚理念和形式这两个概念的的含义以及特征,然后再比较.
亚里士多德的观点是认可本原的存在,而不同的是柏拉图的理念本原与亚里士多德的形式本原是不同的认识描述.
本原的存在是作为第一起始力而存在的,就是由本原的存在必然得到一定的作用结果,因此为了结果的达成所有哲人才会首先思考对本原的认识,以此作为阐述世界和推动世界发展的根本认识.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-04
亚里士多德的形式与柏
拉图的理念到底有什么区别
亚里士多德的形式与柏
拉图的理念到底有什么区别
亚里士多德的形式与柏
拉图的理念到底有什么区别本回答被提问者和网友采纳
相似回答