假如说一个人叫另一个人买东西，另一个本来不想买，可最后还是买了，买完了另一个人想让那个人给钱，可最

Question

后还是买了，买完了另一个人想让那个人给钱，但那个人不给，说我让你买，你可以不买，那个人到底要不要给？

Answer 1

这种事情前后矛盾。如果说一从一开始就不愿意去买的话，不买的话，那么就不会有现在的情况出现。但是现在既然事情又出来了，想让对方把这个钱给出了，那么就应该直接了当的说明。俗话说得好，亲兄弟还要明算账。

Answer 2

按道理应该给，欠钱还钱天经地义，他实在不给也没有办法，钱不是很多，花小钱认清一个人的本质很值得。

Answer 3

你说的这个事情在目前社会中还确实出现过，让你给她买的东西，他又不马上给你钱，就当没发生事情一样，只是不住小节的人，俺占小便宜的人，他不是忘了给你钱，而是有意思的不给你，你又是一个非常爱面子的人，不好意思，直接给他要钱，心里还觉得像个事儿，我劝你这拿钱买个教训，下次再叫你买东西，你干脆的不给她买就是了，千万不能管这种人呢？那种坏毛病，你说是吧？我们要提倡好风气，正能量，假如大家都能够行动起来，我们社会风气一定会更好

Answer 4

从你的表述中看，卖家并没有采取强迫的手段，只是进行了劝说，买家仍然掌握买东西的主动权，既然买了当然要给钱。

Answer 5

首先来说你的表述并不清晰，另一个人让他买的意思是什么意思？是说让买的这个人自己用，还是说请这个买的人帮她买的这个是有区别的？如果说你在别人的语言下，然后自己花钱买了东西，你再想让人家花钱买过去，我觉得这是不太可能了，首先来说，掏钱买是你自愿的，即使不情愿，但是别人也没有强迫你不是本回答被网友采纳