急求,辩论赛开场立论~辩题“绿化城市是以人为本还是以生态为本”

急求,辩论赛开场立论~辩题“绿化城市是以人为本还是以生态为本”我是反方,“要以生态为本”要开场3分钟立论,哪位帮下忙,谢谢~

  谢谢主席。各位评委各位观众,大家好。今天我们的辩题是“。。。 。。。”首先我们说以人为本和以生态为本二者是相依相存,对立统一的,而不是绝对对立的。但是矛盾又是有主次方面的,所以我们今天就是要找出矛盾的主要方面。我方认为绿化城市应以生态为本。
  当下,党中央提倡“以人为本”,但是我们因该做到具体问题具体分析。以人为本主要是针对人文社会领域,但是涉及到与自然与人的接洽我们就要另当别论了。
  众所周知,工业革命的爆发使人们相信人定胜天,大跃进的提出使人们高喊人定胜天,但是这桩桩件件最后都以铁的事实证明我们错了,一位人无法胜天,只是在符合自然规律的前提下,有限度地改造自然。严重的工业污染、环境破坏都在向我们诉说着违背自然只能是自食其果。
  中央的不以环境为代价发展经济的大政方针、人与自然和谐发展策略、退耕还林的坚持不懈都告诉我们,在人与自然相处的过程中,人必须顺应自然的规律,以自然为本,以生态为本。
  绿化城市是典型的人与自然接触的实例,鉴于前人的经验和教训,不得不使我们坚信,绿化城市要以生态为本。
  当然,我方所说的以生态为本并不是说我们就不要考虑其为人服务的舒适度,而是要在顺应自然规律的前提下再考虑使其尽可能地更好地为人类服务。这也就是要以生态为本。
  正所谓“道可道非常道”,只有我们真正地掌握了自然规律,真正地知道如何以之为本,顺应它,利用它,才能真正地做到“道可道”。相反,总是以人类自我为中心,以“常道”来改造世界,来进行绿化,后果必殃及子孙后代,贻害万年。道之为道因其可道,道之为道原非常道。

  再次重申,我们所说的以生态为本不是不考虑人的因素,而是要在以生态为本的前提下考虑人的因素。首先考虑人的因素,不能向对方辩友那样以人为本。
  历史的经验及人类自身正在进行的反省都在告诉我们:人与自然要和谐发展必须以生态为本。以此类推,绿化城市也必须以生态为本!所以我方坚持认为“。。。 。。。”
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-04-29
jiaojiao ni zhenniubi
相似回答