第1个回答 2021-04-27
《西游记》如果完全按原著拍
孙悟空髭毛乍鬼的,一点也不美,这怎么能是美猴王呢?把孙悟空刻画成这样,是要给全国人民谢罪的。
有些书里写孙悟空打死了很多人,这怎么可能呢?孙悟空是神仙,绝不可能做这种事,这是人妖不分,是非颠倒。
有些人看《西游记》只看到里面不值一提的暴力情节,并大肆渲染,这就是恶搞。我一直说改编不是乱编,戏说不是胡说。
《西游记》里孙悟空说自己干过男女之事,我觉得这就是污蔑悟空形象,孙悟空的火眼金睛是看妖精的,不可能说对面来了个小村姑,孙悟空上下一打量“哎呀,太漂亮啦”,这怎么可以呢?
还有人说《西游记》里师徒四人没有感情,唐僧贪生怕死,这都是胡说。因为西天取经的团队应该是全世界公认最完美的团队,他们身上具备的西游精神是一定要拍出来的。
拍《西游记》就要抓住原著的精髓,就是西游精神。西游精神就是拼搏进取,不屈不挠,永不言败,尤其是乐观向上。
要拍原著的话,还是要找吴承恩先生商量商量。吴先生不在?那没关系,我演吴承恩先生从他二十八岁演到八十二岁,我太了解他了。
第2个回答 2021-05-03
要按照原著去拍摄,不是说想拍就能拍的,西游记终究是一部神魔小说,描述的是另一个世界。例如:黑熊精的黑风山,是观音菩萨都非常羡慕的风水宝地,金翅大鹏雕的狮驼城,是孙悟空都吓得腿抖的不毛之地。而现实世界中,并没有黑风山和狮驼城,要拍出接近原著的黑风山和狮驼城,非常消耗成本,而西游记影视化是一个商业行为,并没有导演和投资商,会按照原著去拍摄,都是差不多就得了的态度。
所以说,西游记按照原著去拍摄,是另一个奇妙的世界,然而要构造这样的虚拟世界,以现有的技术水平并不能办到,按照原著去拍摄,场面很震撼人心,但是按照原著去拍摄,西游记是一部颠覆三观,同时充满血腥、恐怖、阴森,妖娆的影视作品,很多人是不能接受的。
![](https://video.ask-data.xyz/img.php?b=https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/562c11dfa9ec8a13179ac480e703918fa1ecc0ca?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto)
第3个回答 2021-05-03
假如你要是看过原著小说,那么你就会发现,这四人的形象都和书中有出入。唐僧的三个徒弟加上“小白龙”,原来全都是吃人的妖怪。
原著描写中不但有令人细思极恐的可怕场景,故事里“癫覆”性的人物关系,更加让人难以接受。难怪今何在和周星驰看过了《西游记》,非要把他们“魔改”了,才会甘心!
一、唐僧的徒弟长得丑,还全都是“杀人犯”
《西游记》原著中,孙悟空这个“美猴王”,原本是一个身高仅1米2的毛猴。
虽然它在花果山是最“美”的猴,可它在人类的眼里,只是一个“雷公嘴、红眼睛”、“长得像痨鬼病”的“毛脸和尚”。按照原著拍的话,一是演员难找,二是就算找到了,也没法讨观众喜欢。
《西游记》为何没按原著拍?如果按照原著拍,你可能一集都不想看
猪八戒更不说了,在原著中他就是一头“野猪”。想想看,猪刚鬣,一身黑毛又糙又硬,可以造板刷的!
沙和尚只是一个长得丑的人类,而他的脖子上常年戴着一大串骷髅头。那些都是他在流沙河当妖怪时,吃人攒下的东西。
只有小白龙长得好看一点点,不过这四位都是满手血腥的恐怖怪物。
孙悟空原来在花果山时不吃人,后来被罚去取经,中途给唐僧赶回老家。他发现原来花果山上四万多只猴子被人类猎杀得只剩一千。于是一怒之下组织群猴把山下猎人全部杀死,尸首推到山涧中去了。
后来,孙悟空在三打白骨精的时候,自己对唐僧说它吃过人,但是不知道是不是为了吓唬唐僧。不过,它已经是四个徒弟中最善良的一个了。
《西游记》为何没按原著拍?如果按照原著拍,你可能一集都不想看
猪八戒自述,打从天下掉落,堕了猪胎过后,它就靠吃人维生。它是一出生就先咬死了生他的“老母猪”,后来又当“卵二姐”倒插门儿女婿,又到处吃人。
沙僧前面说了,他就是守着“流沙河”一直吃人,吃了许多次。每一次吃完,骨头都沉到河里,有九个不沉的骷髅头被他捡来串了项链。
“小白龙”在鹰愁涧里也是吃人的怪,第一次遇到唐僧就想吃他。没吃成,就把李世民送唐僧的马给吃了,于是被罚当唐僧的坐骑。
二、西游记后期的“森罗殿地狱”
原著里的黑暗场景描写,字数并不多。只是孙悟空打死人的时候,作者经常会提到白糊糊的“脑花、脑浆”、绿油油的“胆汁”什么的。但是,会让人有一种细思极恐的感觉。
《西游记》为何没按原著拍?如果按照原著拍,你可能一集都不想看
白骨精出场的那一段,虽然吓人,但顶破天只是一个“聊斋”级别的“鬼”故事。这也是《西
第4个回答 2021-05-03
我们看到的西游记是少儿、现代、白话、阉割版的《西游记》真实西游记完全不是我看到的形象真实西游记中孙悟空的形象:“雷公嘴、孤拐面、火眼金睛、黄发金箍、一身黄毛、两块红股”影视剧中最接近孙悟空的形象是周星驰电影西游降魔篇。它如果真的按原著拍,那就不是剧情版,而成了魔幻剧,所以一定程度是拍不出来的。
而真正西游记最经典当属六小龄童的86版和00版,但是一些吴承恩原著的细节没有完全拍出来,主要受限有条件限制。虽然正剧中没有拍出来,可是在一些关于西游记类影视剧把一些漏的原著给拍出来,断断续续连成一个另一种别有风味的情节。
给孙悟空找恋人,试图把它说成有血有肉,有感情的猴子,因为扑了一场空的恋爱让他变得意志坚强,成了真正的猴子,因为佛学的空把他蜕变的无情无义。同样唐僧也一样,也找个恋人,原因他在西经路上遇到的艳遇,像女儿国国王不足以撼动他的意志,直接找个撼动他心的人,也是错过一场姻缘,最终让唐僧放下尘世恩怨,一心向佛,一路取经。
还有就是原版太血腥,不符合中国当代现有的价值观。妖怪遍地走,人命不如狗!仙佛不作为!凡间生灵涂炭,民不聊生!这里的妖怪说吃人就吃人,有些直接生吃的,你这种场景能拍吗?拍了你接受得了吗?在原著中,孙悟空还指使两个师弟去杀害小孩,并且在凡人面前,当众将监斩官给杀掉,脾气非常的爆炸,杀人如麻,很是恐怖。
不仅血腥暴力还有些色情。《西游记》第七十二回《盘丝洞七情迷本 濯垢泉八戒忘形》写的是猪八戒在盘丝洞遇见七女洗澡时的场景,根本没法拍,如果真的按原著拍,别的不说,只说三个情节。第一,血腥暴力狮驼岭,血海肉山,人头堆积如城墙,腥风血雨,毛发如毡子。就连孙悟空进去也吓得一哆嗦。第二:陈光蕊上任被水刘洪所杀,殷小姐被刘洪掠走,刘洪冒名顶替陈光蕊走马上任,十八年后,江流儿复仇,血刃仇人。
可为什么殷小姐能跟仇人同眠公枕十八年而不报仇呢?第三:四圣试禅心,观音菩萨和几个菩萨幻化成几个美女,勾引师徒四人,原著中清晰的描写,唐僧有了特别明显的生理反应。再来说说怎么个暴力:单从孙悟空一路的所作所为就可以分析出,西游记那是相当的暴力。每次与妖怪对打时,都会描写孙悟空的金箍棒,晃一晃就有碗来粗细。
这金箍棒打到那小妖怪身上,瞬间成为肉饼或者肉泥。然后,放一把火把妖洞和妖尸烧为一片灰烬,打那六贼和强盗更是脑浆迸裂。宝象国那一回,孙悟空直接把两个小孩,从高处当场丢下去,瞬间摔成两块肉泥。在狮驼岭那一回,更是描写了相当血腥的一面,那妖洞里骨头堆积成山,现场还有小妖们在那剥皮削骨,真个是尸山血海。女儿国那一回,描写那里的女子身上都会挂一个香包,那香包里的不是别的东西,正是男人的肉。那里的男人先是被女人折磨到死,最后还死无全尸,被切成一块块做香袋。所谓的“香”,就是尸体的腐臭味。
原著中,青毛狮子是菩萨的坐骑,却下界为妖,菩萨解释道:“悟空,他不曾走,他是佛旨差来的。”“你不知道;当初这乌鸡国王,好善斋僧,佛差我来度他归西,早证金身罗汉。”意思就是说乌鸡国王乐善好施就要杀了人家。还有如来也是个伪君子,灵山脚下信封佛教的人都很少,却要哄骗南部瞻洲人人来取经,让行者给唐僧真经,又是假经又是收费,可恶至极。
最后宫斗剧又怎么说:师徒一行人远没有电视剧中演的那样融洽。孙悟空经常教训唐僧,甚至是恶语开骂,每次遇到女妖怪,孙悟空还都要调侃和讽刺唐僧一番。孙悟空霸道得很,一路上只准他自己打杀妖怪,因为打妖怪是有“功果”的。猪八戒和沙僧要是出手,打赢了还好,打不赢,唐僧被抓,孙悟空就怪他们两没看好唐僧。猪八戒是最看不惯孙悟空的,每次都给孙悟空穿小鞋。唐僧也讨厌孙悟空,于是总是站在猪八戒一边,逮住机会就使命地念那紧箍咒。
沙僧比较聪明,先是保持中立,既不帮唐僧和猪八戒,也不帮孙悟空求情。后来渐渐发现,孙悟空才是取经团队的核心人物,沙僧才站在了孙悟空一边。当然还远不止这些,唐僧被妖怪洗干净,唐僧见了漂亮的女妖怪心动了,女妖怪想跟唐僧结合等等。