张作霖不死和日本开战结果会怎样

Question

如题所述

Answer 1

实际上，废掉张作霖只不过是日本全面侵占东北的一个步骤，从山县有朋开始，日本一直有吞并东北的野心，但张作霖的存在妨碍了日本直接统治东北，也因此必须废除。1927年6月，日本关东军参谋长斋藤恒在《关于满蒙政策的意见》中提出：把东北变成设有日本行政、财政及军事顾问的“自治区”，如果张作霖不接受，就让“帝国认为适当的人物”来实行，即使诉诸武力也必须实现。在东方会议上，日本驻奉总领事吉田茂提出“实现我在满蒙的发展，不应该单靠一张作霖或某一政权之好意。”（参见张洁《日本分裂企图的破灭与中国统一——再论“东方会议”及皇姑屯事件》
1917年，张作霖为达成个人目的，大规模出让东北路权，让日本人得到了梦寐以求的铁路修筑权，如1917年四平至郑家屯铁路、郑家屯至洮南、郑家屯至通辽，都由日本人承建。1924年，第二次直奉战争爆发前夕，日本以支持张作霖为代价取得了开原至朝阳镇，吉林至敦化，长春至大赉、洮南至齐齐哈尔等四条铁路的修筑权。在张作霖的积极配合下，日本人实现了梦寐以求的“满蒙五路”计划，而这是袁世凯和段祺瑞都不敢答应日本人的条件。
在当时，获得铁路修筑权，意味着获得铁路沿线的一切权益，包括经济、行政、矿山乃至驻军的权力，日本人铁路修到之处，中国的各类物产都被运送出去，日本人独占了东北的经济利益，掌握了东北的经济大动脉，东北实质上成为日本人事实上的经济殖民地，这也为日本人全面侵占东北埋下了伏笔。
另一方面，铁路的经营权由满铁（南满铁道株式会社）掌握，满铁下设调查部，其成员伪装成商、医生等职业，搜集中国战略资源等各种情报，40年间，满铁提出各种调查研究报告6200余份，各类资料50万件，这为日本在东北的侵略打下了坚实的基础，而这种基础与张作霖的配合密不可分。
在张作霖的配合下，日本人的势力在东北无处不在，远远超出了伊藤博文所谓的两块租借地和半条铁路，而张作霖的配合，也养大了日本人的胃口。

Answer 2

如果张作霖不死，那以他的领导才能东北军不会出现他儿子掌权那样的四分五裂现象。
日本人如果还是想一些少壮派军官下克上的自主发动九一八之类的袭击，我想他们会被东北军打到怀疑人生。
如果日本大规模的对东北进行侵略，以张作霖的作风，一定是守土抗战，抵抗到底，丢了大城市就到深山老林打游击，反正不会对日妥协。
所以，日本才会不遗余力的暗杀掉张作霖后才发起对东北的实质性的侵略行动。本回答被提问者采纳

Answer 3

如果在东北组织一场类似淞沪会战那样的现代化立体作战，张作霖有多少精锐恐怕也不行，但是、他在的时候，之所以可以把他的众多的煤矿、工厂、军队等等在东北发展的好，是他巧妙地利用了苏联和日本在东北的重重矛盾，巧妙地在两国间周旋，使得苏联、日本都无法在东北做大。因此，他如果没死，东北在较长时间内应该是丢不了的。可惜他儿子张学良就太差了，以为自己可以了，和苏联打一仗、败了；和日本打一仗也败了，局面迅速失控、瓦解，几年就赔光了他爹在东北都有的产业…

Answer 4

在刚开始肯定会占优势的。