你认可华晨宇和宋丹丹的辩论吗？

Question

我挺喜欢华晨宇的，我感觉他在音乐方面是一个天才，是不是？

Answer 1

在《明日之子》中，对于有一个选手在比赛的时候。他们说选择的是比赛创意，一首没有歌词的小曲。而且在比赛的时候也唱了出来。导致两位评委华晨宇和宋丹丹对这个问题进行了答辩。

华晨宇认为音乐是无止境的，它有很多开发的地方，无限挖掘的地方。音乐是没有限制的。虽然这是一个比赛，但是比的是谁更有创造性，谁唱的歌更好，而并不是单一的局限为一首歌，很多人翻唱的效果。

而宋丹丹老师则我真为比赛就是比赛，如果你填了歌词跟别人不一样，就说明你这样算是违反了比赛的规则。

其实站在两方老师的立场上说，他们说的都没有错。音乐的确是无限制的，如果没有人们无限制的挖掘和开采，我们也不可能听到这么多不一样独特的音乐。所以站在华晨宇老师的立场上来说，他说的一点毛病也没有。但是同时站在宋丹丹老师的立场上来认为。比赛的确是有比赛的规则。比赛的规则就是让人来遵守的，如果打破了的确就是违反了比赛的规则，并且有理由为他的表演扣分。所以站在两个老师各自立场上说。他们各自辩论都是非常有道理的。两个人都是娱乐界的大佬，而且他们的三观也都很正。从中我们并不能，判断出谁对谁错。两个人的观点都是对的。

Answer 2

其实我感觉他俩都挺对的，咱们路人就是看一热闹，真的没啥。这估计就是节目组为了收视率特意剪辑的。

Answer 3

完全认可，一位是站在比赛规则来讲，一位是站在音乐角度来说，音乐嘛 本来就是有无限可能，自由空间，所以觉得他俩说的各有道理

Answer 4

华晨宇的确是音乐天才。但是关于华晨宇和宋丹丹的辩论并没有谁对谁错直说，都是站在各自的角度出发。

Answer 5

华晨宇和宋丹丹作为评委，对待选手和作品上肯定有自己不同的见解，华晨宇作为年轻的流行音乐男歌手，和宋丹丹的想法肯定有分歧。