极端环保，是指一部分人对环保的理念产生了极端化的扭曲。
他们往往对环境的要求、评价超出了人类社会所能够承受的标准，往往会表现出一些不切实际的偏激和过分的热情。最近我国关于“敬畏自然”的争论，也是极端环保主义的一种体现。过分的敬畏自然，强调以环境为本或者以自然为本，忽视以人为本，就是极端环保的思想基础之一。
极端环保组织“地球解放阵线”自成立以来在美国境内实施了一系列纵火事件，造成重大经济损失，《泰晤士报》3月11日说，这一组织目前已被美国联邦调查局列为国内头号恐怖主义组织。
“地球解放阵线”（ELF）成立于1992年，是一个松散的民间组织，没有固定的领导集团，成员自发采取行动，更像是“虚拟”组织。
该组织的目标是“通过一切手段”制止对自然环境的破坏和利用。最近几年，该组织制造了数十起纵火事件，宣泄对过度城市化扩张所造成种种生态问题的不满。
“地球解放阵线”在一份早期宣言中说：“60亿人生活在地球上，其中三分之一的人处于贫困和饥饿状态。为富人建造房屋并非当务之急，更重要的事情则是：这个星球和人类的健康，以及那些被毁坏的利益。”
绿色和平组织是体系严密的大型跨国组织，维持其活跃的命根子是经费，而组织的活动经费，来自于国际捐助，主要是个人小额捐助+偶尔有钱人大额捐赠，其言行完全站在极端环保的立场，不会考虑当地的经济利益。
“1985年，绿色和平组织在与法国政府的对抗中，该组织多次闯入穆鲁罗阿珊瑚岛的核试验禁区，导致该组织一艘名为“彩虹勇士”号的船只被法国政府特工炸沉。
1995年，绿色和平组织得知壳牌公司被批准将废置的布兰特史帕尔储油平台沉入北海深埋。当年夏天，绿色和平组织成员就占据了这座位于英国与挪威之间海域的石油平台，目标是阻止壳牌公司沉埋或移动它，绿色和平的德国分部还提出将占领期限由几个星期延长到几个月。当年5月到6月，运动在欧洲，特别是德国形成了相当大的势头，当地壳牌加油站甚至被绿色和平鼓动的示威者纵火。
1997年4月7日，在大西洋东北部海域，绿色和平组织成员破坏了一艘油气勘探船的海上设备。一名参加行动的绿色和平组织成员说道：“破坏勘探设备行动很危险，但是石油公司没有把气候问题置于商业利益之上，我们就要替他们来做。”
2000年3月23日，绿色和平组织的抗议者闯入香港港岛西废物转运站，当中约三十名人士攀上一艘运载废物的货柜船，展开静坐，抗议香港在附近的坚尼地城焚毁废物垃圾。但他们所抗议反对的焚化炉已在1994年关闭，2000年时香港已经完全不使用焚毁方式处理城市生活垃圾。而那次绿色和平组织运人到香港的“彩虹战士号”轮船，同时带去了大约十吨废油和三立方米普通垃圾，要靠香港纳税人出钱让港府去处理。
2011年2月11日，绿色和平组织的示威者破坏西班牙一所核电站的围栏，爬到核电站冷却塔上，迫使电站紧急停止运营。这种紧急中止对于核电站来说，只要一不小心，灾难就接踵而至。绿色和平组织罔顾当地民众和电厂职员的安危，特地这么做，将他们作为人质来要挟电厂停工、政府资助其所推销的其他新能源方案。
2011年7月14日，绿色和平组织的示威者们，闯入了一个坐落于澳大利亚堪培拉的试验农场。这个农场种植了半公顷可以降低血糖系数、改善肠道健康并提高营养价值的小麦，就因为这些小麦是转基因实验麦种，而绿色和平的示威者们就罔顾自诩的“不侵犯财产”原则，翻过农场的围栏破坏了它们。
2014年4月11日晚九点多，“绿色和平组织”赖芸等一行3人潜入华中农业大学海南陵水水稻基地，偷窃水稻材料，被基地师生现场抓获。”
(本段版权属知乎用户周明)
科幻电影反映环保主义思想并不少见，如今年引进的美国大片《环太平洋》，故事讲述由于人类的疯狂发展导致地球环境恶化，怪物于是出现报复人类。环保主义者反对工业化、反对城市化、反对全球化，支持原生态、有机农业，把地球视为比人类更为重要的目的。他们反对人类中心主义，赞同的是地球中心主义。环保主义者常常忧虑人类的过度发展，会不顾对于地球生态的影响。
然而，环保问题实际上是个产权的问题，清晰的产权下，谁的地盘谁做主，环保问题不是“问题”。只有在产权模糊的情况下才会有公地悲剧，才会出现环保问题。如此说来，界定清楚产权是解决环保问题的有效方法。
环保主义者指责人们过度开发地球上的自然资源，认为这样的发展方式难以持续。如上所述，资源问题首先是产权问题，有了明晰的产权，资源会有价格，市场与价格会合理调节人们对于资源的开发利用。环保主义者担忧的问题，市场几乎都能解决。
极端环保主义者给出的解决方案，恰恰是有害于人类的。比如，敌视工业化城市化全球化，导致的是人类生活水平的倒退。又如，著名的“绿色和平组织”一直致力于反对转基因，提倡有机农业，可这导致的结果是粮食产量低价格高。再如，环保主义者发起的地球一小时活动，呼吁所有人在一个小时内不用电节省电能，可是科学事实是，这么做非但没法节能，反而白白浪费了发出的电，突然减少的用电量，也威胁了电网安全。
“没有买卖就没有杀害”，这是环保主义者最为人所耳熟能详的宣传口号之一。环保主义者们推动政府立法禁售各种野生动物，以为禁售就能保护野生动物，其实这只是一厢情愿。恰恰相反，禁售象牙难以禁绝偷猎，非但不能保护大象，反而加速大象的灭绝。象牙价格高涨，人们为了经济利益会更有动力去保护大象，这也正是界定产权后市场的力量。保护大象，紧要的是明晰产权避免公地悲剧，环保主义者的煽情是好心办坏事。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考