价格歧视和价格差别定价有区别吗

Question

如题所述

Answer 1

我也是来问这个问题的。查了下网上的说法，说法各异。

按照网上说法，听上去最有道理的是：价格歧视指的是厂家把同一商品在同一时间以不同价格卖给相同或不同的人，强调厂家这样做是为了人为降低消费者剩余而增加生产者剩余。

差别定价则强调价格是按照消费者意愿来支付的。目的是为了缓和需求和创造消费，比如飞机票定价，早买飞机票可以买到低价票。

还有人表示说这两个定义区别仅在于是否违背了一般道德观，违背了就叫做价格歧视，没违背则叫做差别定价。

Answer 2

价格歧视：又称价格差别，指厂商在同一时期对同一产品索取不同价格的行为。价格歧视既可以是对不同购买者索取不同价格，也可以对同一个购买者的不同购买数量收取不同价格
价格歧视（price discrimination）实质上是一种价格差异，通常指商品或服务的提供者在向不同的接受者提供相同等级、相同质量的商品或服务时，在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。经营者没有正当理由，就同一种商品或者服务，对若干买主实行不同的售价，则构成价格欺诈行为。价格歧视是一种重要的垄断定价行为，是垄断企业通过差别价格来获取超额利润的一种定价策略。本回答被提问者采纳

Answer 3

如果同一种产品由于成本不同而以不同的价格出售，属于差别定价。
价格歧视要求所出售的同种产品具有相同的成本。
—《西方经济学》（微观部分•第六版）高鸿业 P192 脚注

Answer 4

1、价格歧视（price discrimination）实质上是一种价格差异，通常指商品或服务的提供者在向不同的接受者提供相同等级、相同质量的商品或服务时，在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。经营者没有正当理由，就同一种商品或者服务，对若干买主实行不同的售价，则构成价格歧视行为。价格歧视是一种重要的垄断定价行为，是垄断企业通过差别价格来获取超额利润的一种定价策略。地区性压价行为、没有正当理由对交易条件相同的若干买主实行不同的价格都是价格歧视行为的具体表现。根据《罗宾逊—帕特曼法》的规定，适用价格歧视禁止规定的行为必须符合两个要件，其一是企业将同样的货物以不同的价格卖给了不同的顾客；其二是有理由认为这种行为会导致竞争受到损害。但是，并非所有的价格歧视行为都是自身违法的，如果供应人能够证明他相应地降低了成本，实行差别价格，确定低于其他竞争者的价格是合理的，也可免责。

2、差别定价是指企业用两种或多种价格销售一个产品或一项服务，尽管价格差异并不是以成本差异为基础得出的。

温馨提示：以上内容仅供参考。
应答时间：2021-05-24，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html详情

官方服务
官方网站智能问答

Answer 5

价格歧视是指一家厂商在同一时间对同一产品或服务索取两种或两种以上的价格，实行价格歧视的目的是为了减少消费者剩余，增加生产者剩余。
价格差别定价是一种以来顾客支付意愿而制定不同价格的定价法，其目的在于建立基本需求、缓和需求的波动和刺激消费