初高中衔接课有必要上吗?

孩子中考考完,打算带孩子出去玩玩放松一下,但是同事的孩子都在准备上衔接课,说是为了更好的适应高中的学习,我怕孩子学习太累,或者说暑假没效果,不知道大家觉得是否有必要上衔接课?

初高中衔接课有必要上。总体来说,初升高知识跨度非常大。初中三年学习的知识总量甚至不如高中一年的学习量。

比如数学,高中数学理科生需要学习七本书,每一本书都有高考的重要考点。英语单词量从初中要求的1600个,上升到3500词+500短语。所以在新高一一开始很多学生会有“撞墙”的感觉,也就是通常所说的陡坡效应。所以有必要上初高中衔接课程。

初中和高中的教育情况。

很多初中成绩本来还不错的孩子,到了高中还是觉得比较吃力,因为同学们的做题方式和解题思维还停留在初中!初中学生学习方法比较单一,习惯于“听、背、默”,习惯于书面作业,习惯于依赖教师。

高中的学习,要求学生学会独立学习、独立阅读、独立思考、独立分析问题和解决问题。学习方法要求灵活、多样,并要防止和克服单纯死记硬背、重记忆轻理解、重做题轻读书、重计算轻概念等不正确的学习方法。

以上内容参考 百度百科——高中

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-07-29

初中升高中假期补习是很有必要的,因为初中的知识点和高中的知识点有很大的差异,关联性也不强,在这个过渡期,在假期补习是很有必要的,高一学生快行动起来。

首先,从课程的变化性来分析。一方面,初中的课程相对来说是比较简单的,数量也比较少,而高中的课程不仅数量增多了,难度也较大。初中升高中的学生,在刚开学是很难适应这一个较大的跨度的。如果在假期选择上补习班,就会提前适应这种跨度,会比其他同学更快地适应高中的生活和学习。

另一方面, 高中增加的科目也比较多,而且新增科目也都是重点科目,在高考中占有很大的比例。高中,我们面对的是更多的重点科目,都不能当做是副科来对待,不管是文科的政、史、地,还是理科的物、化、生都需要我们重视。


扩展资料:

如果孩子自己有比较强的学习意愿的话,建议上一下会更好。有助于孩子更快适应高中的学习内容,在一定程度上增加他的自信心,有助于成绩的提高,但是孩子自己不太愿意的话不建议强迫灌输学习内容,以免适得其反。

上补习班,是为了比别人更早的学习知识,比别人快一个节奏,对初中升高中的学生来说不仅仅是学知识,更多的是适应高中繁多的课程和上课的模式,前提是你要在补习班里认真学。

本回答被网友采纳
第2个回答  2018-06-22
初高中衔接课没有必要上,劳民伤财
第3个回答  2018-10-24
我觉得,既然中考结束了,那么还是先让孩子适当的放松一下,出去玩是必须要有的。

关于是否需要上所谓的衔接课,其实最主要看孩子的情况,如果孩子基础很好,那么适当的提前自己接触一下高中的知识也是可以的,如果觉得不是特别稳定,那么上一些也是很好的,毕竟提前一步了解高中的知识还是会有效果的。
但是凡事切忌过犹不及,连续不断的高强度上课,最后只会适得其反,劳逸结合才是最好的。
第4个回答  2018-11-17
所谓初高中衔接课说白了就是提前上高中的课,没有必要去上。因为初、高中课程本来就是自然衔接的,根本不需要“衔接课”搭桥衔接。既然考上了高中,说明出孩子初中的课程掌握得不错,上到高中只要继续努力,就一定会学得不错。不过暑假中也要适当安排时间温习旧课,特别是英语。
相似回答