和珅有权有势，为何不先除掉要杀自己的嘉庆？

Question

和珅为什么不先除嘉庆？

Answer 1

中国古代自唐代开始，就没有权臣篡位的现象了。大臣想要把皇帝除掉，几乎是不可能的。但是在唐代之前有这个现象，比如王莽、杨坚等人就是通过篡位当上皇帝的。为什么自唐代开始就没有了呢？因为这一时期的丞相已经不是真正的丞相了，丞相的权力被分割了。

隋文帝杨坚画像

丞相是百官之长，地位仅次于皇帝，西汉时期，萧何、曹参、周勃等人，皆担任过丞相，《史记·世家》中有《萧相国世家》、《曹相国世家》、《绛侯周勃世家》等等，“世家”在史记中是诸侯王的传记，所以，西汉初期的丞相，其地位相当于诸侯。

在唐朝以前，宰相是可以开府的，相府是一个行政机构，丞相自辟僚属，对丞相府进行机构设置，皇帝的诏书要转发到丞相府，由丞相签署，当然丞相必须要按照皇帝的意图办事，但是，如果皇帝的诏书不符合祖制或者有不妥当之处，丞相是有权力驳回的，丞相也会对皇帝进行劝谏。自唐代开始，丞相已不能开府，不是一级行政机构了。丞相角色的转变，其实还得追溯到汉武帝时期。

汉武帝时期，为加强中央集权，逐步形成了外朝和中朝，中朝是皇帝的内廷，主要官员有侍中、常侍、散骑、将军等等，外朝就是三公九卿，以丞相、太尉、御史大夫、九卿为核心的行政机构，出现了中朝压制外朝的现象，后来，中朝的侍中、常侍、散骑等职位逐步发展为中书、门下、尚书等职，从秦汉时期的三公九卿制转变为了隋唐时期的三省六部制。

三省的长官尚书令、中书令、侍中，名义上相当于秦汉时期的丞相，但是其权力已被分割。

和珅画像

明朝还废除了丞相制度，明朝的内阁首辅相当于丞相，但却不是丞相，“入阁办事者，职在批答”，内阁首辅是协助皇帝批答奏折的，一般由内阁大学士充任。清朝雍正年间设置了军机处，军机大臣取代了内阁大学士成为了清朝的丞相，但是，军机大臣的地位比内阁首辅的地位还要低，“跪受笔录”而已，完全遵循皇帝的旨意。

当然，身为军机大臣的和珅由于得到了乾隆皇帝的信任，权力非常的大，甚至连嘉庆皇帝都得听和珅的，在乾隆当太上皇的时候，清朝真正有实权的人是乾隆皇帝和和珅。和珅在武官系统中还安排了自己的亲信，掌握了一部分兵权，但想要除掉嘉庆皇帝是不可能的。清朝的军机大臣只不过是“跪受笔录”而已，和珅的权力都是乾隆皇帝给的，即使掌握了部分兵权，也名不正、言不顺，自宋朝开始，调兵权和统兵权就是分开的，以文制武，明清时期，真正的军权掌握在皇帝手中。

嘉庆皇帝画像

和珅之所以没有除掉嘉庆皇帝，反而被嘉庆皇帝除掉了，也与嘉庆皇帝的当机立断有关。

嘉庆四年（1799年），太上皇乾隆驾崩，和珅失去了皇权的支持，刘墉开始弹劾和珅，而之前的刘墉一直在装糊涂，从刘墉的变化，我们也可以看出军机大臣的权力来自于皇权这个事实，失去皇权支持的和珅，没有什么权力了，所以，刘墉才敢弹劾和珅。

为了除掉和珅，嘉庆皇帝还特意让和珅进宫，办理乾隆皇帝的丧事，等于是将和珅控制了起来，入宫以后的和珅，即使在朝廷有那么一点点权力，也施展不开手脚了。

Answer 2

和珅是个聪明人，他知道自己是贪官，但是自己的财富全都是皇帝给的。同时这个人本身就是个很有才干的人。

一、和珅的才华

和珅出生于官宦之家，因父母相继离世而艰难度日，他十多岁进入皇宫西华门内的咸安宫官学读书，与其他贵族孩子不同，他认真学习研究学问，更是熟读四书五经，深得老师喜爱，且精通满、汉、蒙、藏四种语言并会英语，又研究诗词歌赋、琴棋书画，且他记忆力惊人、武艺高强，情商还高。

其家世、年岁，又见其仪度俊雅，声音清亮，敏捷异常，便恩礼日隆。和珅以自己的聪明才学临机应变的能力博得乾隆皇帝欢心，便自此青云直上。

试想，这样聪明的人，怎么会蠢笨到直接向自己的主子下手呢？

二、前期不是贪官

这些其实也都在一定程度上表明，和珅对于嘉庆首先是不敢杀，其次是不想杀。这其中的深层次的寓意也很简单，牵一发而动全身，和珅如果真的这样做了，且不提未必能保全自己，自己的后代家族都会受到极大的牵连。

[1]李慧娟.以“和珅的才与财”为例探析清正廉洁建设[J].佳木斯职业学院报,2019(04):230+232.

Answer 3

嘉庆四年，太上皇乾隆逝世，成了古代活得最久的帝王。可能当时乾隆没有想到，他生前的宠臣和珅也没有想到，他死后仅仅半个月，他一手扶植起来的权臣和珅就被嘉庆赐死抄家。

和珅被抄家的时候，嘉庆亲颁和珅二十条大罪，宣示和珅十恶不赦，死有余辜。然而现在看二十大罪，里面有很多的都是充数的，譬如骑马跑进圆明园，坐轿子进入神武门；娶出宫的女子为妾，提前向嘉庆邀功等等，可大可小，没有什么严重的罪行。

现在看二十大罪，里面最严重的就是巨额财产来源不明，宅墓逾制、开有货号、钱店与民争利等等很严重，当然，这里面其中任何一条就可以让和珅死掉了。但是，这一些绝对不能证明和珅十恶不赦，他有僭越之行，也有弄权之实，但是，这一些都来自于乾隆的宠信，因为长时间的掌权让他得意忘形，换句话说，这一些权势都是乾隆赋予他的。

和珅本人并没有什么权势，说白了，他就是皇帝的一个奴才，看起来权势遮天的他一旦没有背后皇帝的支持，立马就是拔了毛的凤凰不如鸡，事实证明，乾隆一死，不可一世的和珅连反弹的力气都没有就被嘉庆抄家处死。

和珅为什么这么老实？权势蔽天盖日，老皇帝一死，新皇帝打个喷嚏就能淹死他？歪史认为，这个得益于朱元璋开始的皇室集权。在朱元璋借口胡惟庸案处死李善长等人以后，便不再设置丞相，转而设置内阁，满清入主中原以后，逐渐由军机处类似处理丞相日常工作，这使得皇帝权威日益壮大，朝臣势力都被皇帝玩弄于鼓掌之中，整个明清时期很少有危及到皇权的例子。

譬如，明朝的魏忠贤、权势、党羽都不比和珅小，崇祯一上台，立马将他的势力清除的一干二净，对比汉朝、唐朝时期宦官动辄废立皇帝，弑君杀后的行为，自称九千岁的魏忠贤、作为明朝的太监简直一个个都是忠臣孝子，可爱简直不要太多，万历几十年不上朝但是依然把持朝政。

清朝的臣子也是一样，如同满人自称奴才一样，不过就是皇室的家奴（满人）外奴（汉人）的区别而已。鳌拜早期弄权，被康熙不费吹灰之力软禁，肃顺等人握有遗诏一样被慈禧处死都是实打实的例子。

在这样的情况之下，只要支撑他原来权力的基础倒塌，那么他就失去依靠，除了跟着倒塌之外没有别的选项。所以，不管嘉庆也好、崇祯也罢，他们都有感谢朱元璋废除丞相，使得皇权空前集中。

另外，身居要职，文武全才的和珅一直是乾隆皇帝的忠臣，说他贪也好、弄权也罢，在皇帝面前皇帝他是忠心不二，对于皇帝的差事，都是竭尽全力的办好，所以在乾隆后期，就越来越倚重他，尤其他善于敛财，给乾隆后期入不敷出的私人开销补窟窿，这也使得乾隆有意纵容。正是这一些行为使得当时民怨沸沸扬扬，嘉庆不得不给滔天民怨一个出气口，就拿和珅开刀。

对于这个，和珅肯定没有想到，忠心耿耿的他会有这样一个过不去的难关。毕竟太上皇尸骨未寒，新皇帝就磨刀霍霍地对待他。一切太突然，这一切都太快了，根本来不及反应，于是，不管他有没有能力反制嘉庆，都没有时间和机会反制嘉庆。

从乾隆六十年禅位，嘉庆即位，到嘉庆四年乾隆死掉，朝廷的中枢权力依然在乾隆手上，和珅只是代为行驶而已。而嘉庆表现得非常好，在古代废立皇帝绝对不是小事情，必须要掌握绝对的权力才可能，而和珅没有这个条件。

Answer 4

和珅是乾隆皇帝的宠臣，在乾隆时期可谓是权势熏天，然而，乾隆死后嘉庆继位，和珅成为嘉庆第一个发难的对象，直接被抄家。对于和珅为何不在嘉庆上位前除掉他的这个问题，主要有三个方面的原因：

和珅

一是因为和珅手中根本就没有兵权。清朝是一个高度的中央集权国家，基本上所有权力都由皇帝一手掌控，和珅虽然权倾朝野，担任首席大学士、军机大臣，但是话语权还是在乾隆的手上，说白了和珅不过是乾隆的高级秘书。和珅手中的权力是非常不牢靠的，乾隆死后，嘉庆继位，所有权力也就转移到了嘉庆手上，和珅固然想要造反，但是手中没有兵权，也是枉然。

嘉庆皇帝

二是因为乾隆对和珅有知遇之恩，和珅不愿对嘉庆动手。和珅曾是乾隆身边的三等侍卫，凭借着才华以及察言观色的能力，得到了乾隆的重用，在短短一年的时间里，和珅从一名默默无闻的侍卫，升到了军机大臣的高位，堪称是有史以来最大的一次“超级提拔”。和珅感念乾隆的知遇之恩，自然不会对嘉庆动手。

三是因为嘉庆的行为对和珅造成了迷惑。嘉庆元年，乾隆皇帝将皇位传给了嘉庆，但是他仍然不肯放权，自此当起了太上皇，和珅在朝中仍然权势煊赫。嘉庆虽然非常厌恶和珅，但是他一直隐藏自己的态度，当时一些大臣弹劾和珅，嘉庆还故意说道：”我还准备让和珅帮我治理国家呢！“这种言行迷惑了和珅，让他以为嘉庆继位后仍然会重用自己，因此并未想过除掉嘉庆。

综上所述，和珅不可能除掉嘉庆。

Answer 5

因为他的能力还没有达到能够除掉一个未来皇帝的地步，虽然和珅看起来有权有势，但是这一切都仰仗着乾隆的宠爱，没有了乾隆，和珅就什么仰仗都没有了。