感觉机动性，隐身性和反抗性都不高的轰炸机到底有什么用？

Question

如题所述

Answer 1

战略轰炸机（特指非隐形战略轰炸机）还是有很大作用的，比如俄罗斯的图-160，也就是你发的图片，这家伙可以超音速突航，也就是说你的战斗机性能差一点可能都追不上，一次投弹几十吨，而且现在战略轰炸机有个很大的用途，比如我国轰6，是可以挂载巡航导弹的，比如先飞个三千公里再发射巡航导弹，打击范围就有五千公里，飞五千公里再发射，打击范围就有七千公里，这么远不需要用洲际导弹发起公里，美国就经常这么干，经济划算效率高，打击精度还很高，也就是说出动一次战略轰炸机+精确制导武器打击远方目标是非常好用的

Answer 2

轰炸机的优势不是其他武器所能比的：
第一，它有超远的航程，可以进行远距离战略轰炸，一般的飞机无法完成这样的任务。
第二，它有超级运载能力，而且一些大型的导弹和炸弹，是别的飞机无法装载的
第三，它有远距离打击能力，由于它是战略打击力量，它可以在敌人的防区外打击敌人的高价值目标，而不担心自己受到攻击。
第四，如果友军为其提供了制空制海权，它的机动性、隐身性和反抗性就不重要了。
第五，虽然现在的战略导弹能够遂行战略轰炸机的一些任务，但是战略导弹价格昂贵，运送常规弹头极不经济，任何一个国家都无法大量用战略导弹进行常规做战。而且战略导弹打出去以后就无法进行控制了。

Answer 3

图160么，这个飞机的问题在于载弹量小，可靠性差和维护复杂，其它都还凑合。非隐身轰炸机现在的主要作用就是发射防区外打击武器，比如说远程反舰导弹和GPS制导导弹什么的，效果还是非常不错的。它载弹量比起战轰要强，航程也要远的多，附加上导弹的航程，大陆甚至能用轰6K从沿海出发直接轰炸关岛基地，在中间的军舰当然也在打击范围内。图160比轰6K飞的远点，但是远了我们临时也没啥用处，它的载弹量低这一点就要命了，目前不适合我们。本回答被网友采纳